El discurso de la izquierda sobre los colectivos \"oprimidos\" vuelve a amenazar, una vez m\u00e1s, con erosionar el derecho constitucional a la igualdad ante la ley.<\/p>\n
Una ley para imponer la ideolog\u00eda de g\u00e9nero en las universidades<\/big><\/p>\n Ayer el gobierno anunci\u00f3 en una rueda de prensa<\/a> el Anteproyecto de Ley Org\u00e1nica del Sistema Universitario (LOSU), una norma que pretende imponer la ideolog\u00eda de g\u00e9nero (disfrazada como \"perspectiva de g\u00e9nero\") en las universidades espa\u00f1olas<\/b>. Recordemos que una de las tesis en las que se basa esa ideolog\u00eda de origen comunista<\/a> consiste en la aplicaci\u00f3n del dogma marxista de la lucha de clases a los sexos: considera que las mujeres son v\u00edctimas de una opresi\u00f3n sistem\u00e1tica a manos de los hombres, y por tanto no cree en la igualdad ante la ley ni en la igualdad de oportunidades propias de las democracias<\/b>, pues considera que no sirven para solucionar las desigualdades generadas por ese supuesto sistema de opresi\u00f3n. <\/p>\n En vez de ello, la izquierda aboga por<\/b> la vieja tesis marxista de la igualdad de resultados<\/a>, que considera que para que haya una igualdad real debemos ser discriminados para corregir y compensar esas \"opresiones\", por ejemplo, dando prioridad a colectivos \"oprimidos\" como mujeres<\/b>, homosexuales, inmigrantes, personas de razas que no sean la blanca, etc. Lo que esa igualdad de resultados implica es que en aras de una premisa puramente ideol\u00f3gica se vulnera un derecho constitucional como es la igualdad ante la ley<\/b>, plasmada en el Art\u00edculo 14 de nuestra Carta Magna. Y se hace esto, adem\u00e1s, no para liberar a nadie de una inexistente opresi\u00f3n, sino con el exclusivo fin de proporcionar a la izquierda nuevas bolsas de votos<\/b>, en la creencia de que privilegiar a las mujeres har\u00e1 que \u00e9stas, en agradecimiento, voten a la izquierda. Es una forma burda y rastrera de vulnerar nuestros derechos en aras del clientelismo pol\u00edtico.<\/b><\/p>\n La LOSU dar\u00e1 preferencia a las mujeres frente a los hombres<\/big><\/p>\n Pero la LOSU presentada ayer por el gobierno no se limita a imponer la ideolog\u00eda de g\u00e9nero, sino que desarrolla esas tesis que acabamos de repasar. Ayer el diario El Mundo se\u00f1alaba que seg\u00fan ese anteproyecto, las mujeres tendr\u00e1n preferencia frente a los hombres a la hora de ser contratadas en universidades p\u00fablicas<\/a>, una medida claramente inconstitucional<\/b> que se promueve con el pretexto de mejorar la \"equidad\" entre hombres y mujeres. Pero dicha \"equidad\" no figura en nuestra Constituci\u00f3n. Lo que figura en nuestra Carta Magna es el derecho a la igualdad ante la ley, un derecho que ese anteproyecto destruye<\/b> al otorgar privilegios a unos aspirantes frente a otros por raz\u00f3n de sexo.<\/p>\n Una medida que prejuzga a las mujeres como inferiores a los hombres<\/big><\/p>\n La decisi\u00f3n del gobierno de privilegiar legalmente a las mujeres est\u00e1 pensada, seguramente, para que \u00e9stas consideren que la izquierda las defiende mejor que nadie. En realidad, esa medida transmite el mensaje de que las mujeres son incapaces de competir por una plaza universitaria en igualdad de condiciones con los hombres<\/b>, como si el hecho de haber nacido var\u00f3n implicase, para la izquierda, un plus de talento que hay que compensar prejuzgando a las mujeres como intelectualmente inferiores a los hombres.<\/b> Insultar as\u00ed a las mujeres es una curiosa forma de querer captar sus votos.<\/p>\n Ser mujer pasar\u00eda a estar equiparado con una discapacidad<\/big><\/p>\n En nuestro ordenamiento legal hay una situaci\u00f3n en la que una medida compensatoria como \u00e9sa ser\u00eda aceptable: una discapacidad.<\/b> Una persona que est\u00e1 en esa situaci\u00f3n se ve en inferioridad de condiciones, objetivamente hablando, con quienes no sufren una discapacidad, y es por eso que los organismos p\u00fablicos aplican medidas para ayudarles a superar esa dificultad. De hecho, seg\u00fan la referencia sobre la LOSU publicada por La Moncloa<\/a>, ese anteproyecto contempla un \"cupo de discapacidad\"<\/b>, lo cual me parece razonable si se plantea y se justifica adecuadamente. Lo que no tiene sentido es que esa ley considere ser mujer como una discapacidad<\/b> que hay que compensar con privilegios.<\/p>\n Un planteamiento que traiciona las aspiraciones del feminismo original<\/big><\/p>\n Lo m\u00e1s curioso es que este gobierno que falta as\u00ed al respeto a las mujeres, al mismo tiempo presume de \"feminista\". Antes bien, el feminismo era, en sus or\u00edgenes, una reivindicaci\u00f3n de igualdad ante la ley e igualdad de oportunidades para las mujeres<\/b>, unas aspiraciones ya conquistadas en los pa\u00edses occidentales y que han dejado paso a un esperp\u00e9ntico discurso del feminismo izquierdista con su ideolog\u00eda de g\u00e9nero, que por querer que las mujeres se sientan v\u00edctimas de los hombres, ahora incluso promueve leyes que las presenta como inferiores a ellos.<\/b> Las pioneras del feminismo se sentir\u00edan abochornadas si viesen esto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El discurso de la izquierda sobre los colectivos \u00aboprimidos\u00bb vuelve a amenazar, una vez m\u00e1s, con erosionar el derecho constitucional a la igualdad ante la ley.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[55],"tags":[2083,136,15441,15440,693,7841],"class_list":["post-45204","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-educacion","tag-feminismo","tag-ideologia-de-genero","tag-ley-organica-del-sistema-universitario-losu","tag-manuel-castells","tag-psoe","tag-podemos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45204"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45204"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45204\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45204"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45204"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45204"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n