La discriminaci\u00f3n del espa\u00f1ol por el gobierno vasco dio lugar a un recurso de Vox ante el Tribunal Superior de Justicia del Pa\u00eds Vasco (TSJPV).<\/p>\n
Un decreto del gobierno vasco que margina el espa\u00f1ol<\/big><\/p>\n En noviembre de 2019, el gobierno vasco (formado por el PNV y el PSOE) aprob\u00f3 el Decreto 179\/2019<\/a>, que dice tener como fin la \"normalizaci\u00f3n del uso institucional y administrativo de las lenguas oficiales en las instituciones locales\"<\/em> de esa comunidad espa\u00f1ola. Varios art\u00edculos de ese decreto dan prioridad al uso del vasco sobre el espa\u00f1ol a nivel oficial.<\/strong> Por ejemplo, el Art\u00edculo 41.2 se\u00f1ala:<\/p>\n \"Los actos p\u00fablicos y comparecencias ante los medios de comunicaci\u00f3n<\/strong>, llevadas a cabo dentro de la actividad de comunicaci\u00f3n institucional de las entidades locales y dem\u00e1s entidades que conforman el sector p\u00fablico local de Euskadi, se realizar\u00e1n, por lo menos, en euskera. Asimismo, se dar\u00e1 prioridad al uso del euskera<\/strong> de acuerdo con los criterios que establezca cada una de ellas en atenci\u00f3n a la caracterizaci\u00f3n socioling\u00fc\u00edstica de las personas receptoras\".<\/em><\/p><\/blockquote>\n El Art\u00edculo 16.1 abunda en esa exigencia que deja el uso del espa\u00f1ol como algo opcional<\/strong> y a la mera voluntad del ayuntamiento de turno:<\/p>\n \"Los elementos de identidad corporativa de las entidades locales<\/strong> y dem\u00e1s entidades que conforman el sector p\u00fablico local de Euskadi, especialmente las denominaciones de \u00f3rganos y organismos, en cualquier tipo de soporte, se redactar\u00e1n al menos en euskera\".<\/strong><\/em><\/p><\/blockquote>\n Vox recurri\u00f3 ese decreto y la ley vasca en la que se bas\u00f3<\/big><\/p>\n En enero de 2020, Vox recurri\u00f3 ese decreto ante el TSJPV<\/a>, se\u00f1alando que supone \"un atropello ling\u00fc\u00edstico para los castellanoparlantes de la Comunidad Aut\u00f3noma Vasca\"<\/em>. El PP tambi\u00e9n anunci\u00f3 que recurrir\u00eda ese decreto<\/a>, afirmando que \"pisotea el derecho a comunicarse en cualquiera de las dos lenguas oficiales\".<\/em> La diferencia de ambos recursos es que Vox recurri\u00f3 tambi\u00e9n la Ley 2\/2016 de Instituciones Locales de Euskadi<\/a>, en la que se basa dicho decreto. Una ley que el gobierno de Rajoy no recurri\u00f3 al Tribunal Constitucional (TC) por sus pactos con el PNV.<\/strong><\/p>\n El TSJPV eleva una cuesti\u00f3n de inconstitucionalidad a instancias de Vox<\/big><\/p>\n Este lunes se anunci\u00f3 que el TSJPV elevar\u00e1 una cuesti\u00f3n de inconstitucionalidad al TC a instancias del recurso de Vox<\/a> contra la citada Ley 2\/2016<\/a>, por la posible inconstitucionalidad de su Art\u00edculo 6.2, que dice lo siguiente:<\/p>\n \"Las convocatorias, \u00f3rdenes del d\u00eda, mociones<\/strong>, votos particulares, propuestas de acuerdo, dict\u00e1menes de las comisiones informativas, acuerdos y actas de los \u00f3rganos de las entidades locales podr\u00e1n ser redactados en euskera.<\/strong> Esta facultad podr\u00e1 ejercerse, en los supuestos anteriormente mencionados, siempre que no se lesionen los derechos de ning\u00fan miembro de la entidad local que pueda alegar v\u00e1lidamente el desconocimiento del euskera, sin perjuicio de lo previsto en la Ley 10\/1982, de 24 de noviembre, b\u00e1sica de normalizaci\u00f3n y uso del euskera. Cuando las resoluciones, actas y acuerdos se redacten en euskera, se remitir\u00e1n en esta lengua las copias o extractos a la Administraci\u00f3n auton\u00f3mica y a la Administraci\u00f3n estatal<\/strong>, en cumplimiento de lo dispuesto en la legislaci\u00f3n b\u00e1sica de r\u00e9gimen local\".<\/em><\/p><\/blockquote>\n Seg\u00fan Confilegal<\/a>, el TSJPV ha se\u00f1alado que dicho art\u00edculo \"sit\u00faa al euskera en una posici\u00f3n de primac\u00eda que impide la libertad de opci\u00f3n de los hablantes<\/strong> por una u otra lengua ya que la somete a unos condicionamientos que, reduci\u00e9ndola a un \u00fanico supuesto -el desconocimiento del euskera-, la imposibilitan\".<\/em><\/p>\n Una norma que vulnera la sentencia 31\/2010 del Tribunal Constitucional<\/big><\/p>\n El recurso de Vox y la consiguiente cuesti\u00f3n de inconstitucionalidad plantada por el TSJPV a instancias de ese partido est\u00e1n m\u00e1s que justificados. Recordemos que en su sentencia 31\/2010<\/a>, el TC se\u00f1al\u00f3 que las administraciones p\u00fablicas en comunidades biling\u00fces \"no pueden tener preferencia por ninguna de las dos lenguas oficiales\"<\/em><\/strong>, ya que de asumir esa preferencia \"se estar\u00eda contradiciendo una de las caracter\u00edsticas constitucionalmente definidoras de la oficialidad ling\u00fc\u00edstica\"<\/em>, a\u00f1adiendo: \"Toda lengua oficial es, por tanto \u2013tambi\u00e9n all\u00ed donde comparte esa cualidad con otra lengua espa\u00f1ola\u2013, lengua de uso normal por y ante el poder p\u00fablico\"<\/em>.<\/p>\n Una ley gallega aprobada por el PP margina el espa\u00f1ol en los mismos t\u00e9rminos<\/big><\/p>\n
\n