Un a\u00f1o despu\u00e9s de votar contra la moci\u00f3n de censura de Vox a Pedro S\u00e1nchez, el PP vuelve a dar ox\u00edgeno a un gobierno empe\u00f1ado en vulnerar la Constituci\u00f3n.<\/p>\n
R\u00e1pido acuerdo s\u00f3lo 24 horas despu\u00e9s de que Casado se lo ofreciese a S\u00e1nchez<\/big><\/p>\n En la sesi\u00f3n de control al gobierno celebrada ayer en el Congreso, Pablo Casado ofreci\u00f3 a S\u00e1nchez renovar los \u00f3rganos constitucionales<\/a>. Con una inusitada rapidez, este mediod\u00eda se ha dado a conocer que el PP y el PSOE han llegado a un acuerdo para cambiar el Tribunal Constitucional (TC), el Tribunal de Cuentas y el Defensor del Pueblo<\/a>. De momento, no han acordado cambiar tambi\u00e9n el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) porque el PP condiciona ese acuerdo a que se cambie la ley para que sea elegido por jueces. Pero recordemos que en febrero el PP ya dej\u00f3 aparcada su petici\u00f3n de independencia para RTVE y pact\u00f3 con el PSOE repartirse su consejo junto a Podemos y PNV<\/a>, y dejando fuera a Vox, a pesar de tener m\u00e1s votos que podemitas y nacionalistas vascos.<\/p>\n Abascal denuncia que \u00abel PP comparte la agenda progre\u00bb<\/big><\/p>\n Desde Vox, Santiago Abascal ya ha denunciado el acuerdo, se\u00f1alando<\/a>: \"Dar ox\u00edgeno a un gobierno que pisotea la constituci\u00f3n<\/strong>, y que ha pactado con todos los enemigos de Espa\u00f1a, es exactamente lo contrario de tener sentido de Estado<\/strong>\".<\/em> Y ha a\u00f1adido: \"El pacto de Pablo Casado con Pedro S\u00e1nchez revela lo que llevamos tiempo diciendo: que el PP comparte la agenda progre y que est\u00e1 m\u00e1s cerca del PSOE que de sus propios votantes.<\/strong> Y revela tambi\u00e9n que el PP y el PSOE tienen la voluntad de gobernar juntos para que nada cambie<\/strong>\".<\/em> Estas \u00faltimas cuatro palabras merecen ir en negrita porque podr\u00edan explicar ese repentino acuerdo para cambiar el TC.<\/p>\n El Pa\u00eds anunci\u00f3 el martes que el TC revisar\u00e1, por fin, el recurso a la ley del aborto<\/big><\/p>\n Hay un hecho curioso en relaci\u00f3n con este acuerdo, y es que despu\u00e9s de aplazarse durante tanto tiempo, ha llegado s\u00f3lo dos d\u00edas despu\u00e9s de que El Pa\u00eds publicase este titular:<\/strong> \"El Constitucional se prepara para abordar la sentencia del aborto en los pr\u00f3ximos meses\"<\/em><\/a>. El texto afirmaba: \"El presidente del tribunal, Juan Jos\u00e9 Gonz\u00e1lez Rivas, ha hablado a la vuelta del verano del asunto con el ponente, el magistrado Andr\u00e9s Ollero, exdiputado del PP, para exponerle que el debate sobre esta sentencia no puede esperar m\u00e1s<\/strong>, y pedirle que termine de poner a punto su propuesta de resoluci\u00f3n en los pr\u00f3ximos meses. La voluntad del presidente es que el pleno dicte su fallo sobre el recurso sin dar pie a nuevas denuncias por dilaciones indebidas<\/strong>\".<\/em><\/p>\n La teor\u00eda que difunden medios afines al PSOE para invalidar ese recurso<\/big><\/p>\n Casualmente, esta ma\u00f1ana, horas antes de conocerse el acuerdo, los medios del Grupo Zeta, af\u00edn al PSOE<\/strong>, publicaban en serie una noticia con este titular: \"La renovaci\u00f3n del Tribunal Constitucional tambi\u00e9n condiciona el recurso por la Ley del Aborto\"<\/em><\/a>. La noticia -se puede leer, por ejemplo, la que publica Faro de Vigo<\/a>- afirma: \"Algunos jueces que componen el \u00f3rgano afirman que los populares desistieron en su reclamaci\u00f3n porque no suprimieron plazos cuando estaban en el Gobierno\"<\/em>. Casualmente, es la misma tesis que abordaba El Pa\u00eds al final de<\/strong> su noticia de hoy<\/a>. \u00bfYa est\u00e1n preparando el PP y el PSOE un apa\u00f1o para invalidar ese recurso sin molestarse siquiera en entrar en la materia?<\/p>\n El PP pas\u00f3 de recurrir la ley del aborto a estar dispuesto a apoyarla<\/big><\/p>\n Recordemos que el recurso a la ley del aborto fue presentado por el PP el 1 de junio de 2010<\/a>, hace ya 11 a\u00f1os. A pesar de que haber recurrido esa norma, cuando el PP lleg\u00f3 al poder un a\u00f1o despu\u00e9s decidi\u00f3 no derogar la ley. Rajoy confirm\u00f3 esa traici\u00f3n a la promesa electoral del PP en septiembre de 2014<\/a>. La excusa que dio el PP desde entonces es que prefer\u00eda esperar a que el TC resolviese aquel recurso. A su vez, el TC no se molest\u00f3 en tocar el tema porque el PP ten\u00eda una mayor\u00eda absoluta que le permit\u00eda derogar la ley del aborto de 2010<\/strong> sin esperar a que el Tribunal dictase sentencia. Finalmente, la traici\u00f3n se complet\u00f3 en marzo de 2019: Pablo Casado se mostr\u00f3 dispuesto a apoyar la Ley A\u00eddo si el TC la avalaba.<\/a> <\/p>\n La deriva proaborto que ha tomado el PP en los \u00faltimos a\u00f1os<\/big><\/p>\n El anuncio de Casado era una forma clara de orientar al TC sobre una cuesti\u00f3n que para la direcci\u00f3n del PP resulta inc\u00f3moda<\/strong>, ya que en buena medida ese partido ha ido asumiendo las tesis abortistas del PSOE. Recordemos, sin ir m\u00e1s lejos, que en agosto de 2020 el PP vot\u00f3 junto a la extrema izquierda a favor de un informe europeo para promover el aborto en Polonia<\/a>, en contra de los intentos de ese pa\u00eds para proteger el derecho a la vida de los ni\u00f1os por nacer. Adem\u00e1s, en febrero de 2019 el gobierno de Feij\u00f3o ya hab\u00eda mostrado su apoyo a la ley del aborto de 2010<\/a>, consider\u00e1ndola un marco legislativo \"adecuado\". Ayer mismo, Ayuso afirm\u00f3 que \"el aborto tiene que ser legal\".<\/em><\/a><\/p>\n Vox mantiene una firme posici\u00f3n de defensa de la vida y quiere derogar esa ley<\/big><\/p>\n Durante a\u00f1os el PP ha ido tirando por la borda sus principios hasta instalarse en un vac\u00edo ideol\u00f3gico que ha ido rellenando con las tesis ideol\u00f3gicas de la izquierda, ya sea por activa o por pasiva. Por el contrario, Vox mantiene un discurso claro y firme en contra del aborto<\/a> y hace dos a\u00f1os ya anunci\u00f3 que derogar\u00e1 la ley abortista de 2010<\/a>. Ahora mismo, entre esta posici\u00f3n de Vox y la que mantiene el PP en este tema hay un abismo ideol\u00f3gico, \u00e9tico y moral cada vez mayor. El PP sabe que una sentencia del TC declarando inconstitucional la ley del aborto dejar\u00eda en evidencia su desidia y su traici\u00f3n en este asunto, y reafirmar\u00eda la s\u00f3lida posici\u00f3n provida de Vox.<\/strong> Obvia decir que al PSOE tampoco le interesa que el TC toque siquiera una coma de una ley que promovieron los socialistas.<\/p>\n Los recursos pendientes de Vox ante el TC y sus posibles efectos para PP y PSOE<\/big><\/p>\n A lo anterior hay que a\u00f1adir que Vox ya ha ganado importantes recursos en el TC<\/strong>, como el que denunci\u00f3 la vulneraci\u00f3n de derechos fundamentales durante el estado de alarma de 2020<\/a>, una sentencia publicada el pasado mes de julio, y el que denunci\u00f3 el cierre del Congreso<\/a> durante el confinamiento, cuya sentencia se public\u00f3 hace unos d\u00edas. Y esto es s\u00f3lo el comienzo: Vox ha presentado 20 recursos al TC contra otras tantas disposiciones del gobierno<\/a>, y si el Tribunal dicta a favor de los recurrentes, quedar\u00eda en evidencia que Vox es el que defiende la Constituci\u00f3n frente a un gobierno que la pisotea y mientras el PP se cruza de brazos<\/strong>, que es la percepci\u00f3n que ya han generado los dos citados recursos en los que el TC dio la raz\u00f3n al partido de Abascal. Ante este panorama, se explican las prisas de PP y PSOE por cambiar el Tribunal.<\/strong> Ponen sus intereses partidistas, una vez m\u00e1s, por encima del respeto a la Constituci\u00f3n y de la separaci\u00f3n de poderes.<\/p>\n ---<\/p>\n
\n