Esta semana ha ocurrido un hecho bastante gracioso -salvo para el feminismo progre- en relaci\u00f3n con una enigm\u00e1tica autora espa\u00f1ola.<\/p>\n
Carmen Mola: un pseud\u00f3nimo con el que firmaban tres hombres<\/big><\/p>\n Anteayer se entreg\u00f3 el Premio Planeta. El premio se lo llev\u00f3 Carmen Mola, pseud\u00f3nimo de una supuesta autora madrile\u00f1a<\/strong> que ha publicado varios libros que han sido un \u00e9xito de ventas. La sorpresa al entregar el premio: fueron a recogerlo tres hombres, que son los que firmaban con ese pseud\u00f3nimo<\/a>. Se trata de los guionistas Agust\u00edn Mart\u00ednez, Jorge D\u00edaz y Antonio Mercero. Esto no es algo nuevo: recordemos que en el siglo XIX la escritora Cecilia B\u00f6hl de Faber se hizo famosa firmando como Fern\u00e1n Caballero<\/strong>, y a fin de cuentas, hay famosos que firman libros escritos por autores que permanecen en el anonimato<\/a>, y que en el mundo literario son conocidos como \"negros\".<\/p>\n Sus libros fueron recomendados como \u00ablecturas feministas\u00bb<\/big><\/p>\n La cosa quedar\u00eda en una simple sorpresa y en algunas bromas si no fuese, por ejemplo, porque el a\u00f1o pasado el Instituto de la Mujer de Castilla-La Mancha recomend\u00f3 los libros de Carmen Mola como \"lecturas feministas\"<\/a>, y hace un a\u00f1o, la revista Elle recomend\u00f3 sus obras entre otros \"libros escritos por mujeres\"<\/a>. Es lo absurdo de los tiempos que estamos viviendo: en virtud del feminismo de g\u00e9nero y de su discurso victimista, a algunos ya no les importa la calidad de un libro, sino lo que tiene entre las piernas la persona que lo escribi\u00f3.<\/strong> Si el libro aparece firmado por una mujer, entonces la convierten en referente del feminismo, aunque en realidad haya tres t\u00edos firmando la obra.<\/p>\n Unas obras trufadas con la versi\u00f3n m\u00e1s radical de la ideolog\u00eda de g\u00e9nero<\/big><\/p>\n La paradoja del caso es que, por lo visto, las obras de \"Carmen Mola\" estaban trufadas de ideolog\u00eda queer<\/a>, la variante m\u00e1s radical de la ideolog\u00eda de g\u00e9nero.<\/strong> Se trata de una teor\u00eda que afirma un concepto llamado \"autodeterminaci\u00f3n de g\u00e9nero\", que pretende desligar el sexo de la biolog\u00eda. Dicho sea de otra forma: seg\u00fan esa teor\u00eda, si biol\u00f3gicamente eres un hombre pero dices autopercibirte como una mujer, entonces todo el mundo tiene que decir que eres una mujer<\/strong>, y si dices otra cosa te pueden acusar de \"transf\u00f3bico\" e incluso castigarte por incitar a la discriminaci\u00f3n.<\/p>\n Esa teor\u00eda queer est\u00e1 siendo impuesta en leyes por PP, PSOE, Podemos y Cs<\/big><\/p>\n No es una broma pesada, aunque tenga todos los ingredientes para parecerlo: esa teor\u00eda ha sido apoyada en varias leyes por partidos como el PP, el PSOE, Podemos y Cs<\/a>. Se trata, adem\u00e1s, de la ideolog\u00eda que subyace a la Ley Trans que prepara Podemos<\/a>, con la cual un violador tendr\u00eda que ser llevado a una c\u00e1rcel de mujeres si dice autopercibirse como una mujer. Ya ocurri\u00f3 hace tres a\u00f1os en el Reino Unido<\/a>, y el violador en cuesti\u00f3n acab\u00f3 abusando sexualmente de cuatro reclusas, pero los partidarios de esa teor\u00eda parecen inmunes a la realidad y no est\u00e1n dispuestos a cambiar de idea por mucho da\u00f1o que provoquen.<\/strong><\/p>\n Si la biolog\u00eda no importa con el sexo, \u00bfpor qu\u00e9 s\u00ed con la edad o la salud?<\/big><\/p>\n Obviamente, si la biolog\u00eda no importa, si la realidad es irrelevante y lo \u00fanico que hay que tener en cuenta es la autopercepci\u00f3n que diga tener cada persona de s\u00ed misma, \u00bfpor qu\u00e9 detenerse en el sexo? \u00bfPor qu\u00e9 ha de imponerse a los dem\u00e1s decir te autopercibes como una persona de otro sexo, pero no de otra edad?<\/strong> Si se puede llevar a un violador a una prisi\u00f3n de mujeres por una mera cuesti\u00f3n de autopercepci\u00f3n, \u00bfpor qu\u00e9 no conceder una pensi\u00f3n a todo joven que diga sentirse un octogenario?<\/strong> Y si la biolog\u00eda no importa a la hora de determinar el sexo, \u00bfpor qu\u00e9 ha de importar a la hora de determinar nuestro estado de salud? \u00bfPor qu\u00e9 no otorgar bajas m\u00e9dicas a todo el que se autoperciba como enfermo, aunque no lo est\u00e9?<\/strong> Si la realidad no importa para determinar el sexo, entonces tampoco debe importar para la edad o la salud.<\/p>\n Desarrollando m\u00e1s el concepto, si yo puedo obligar a otros a afirmar que soy una mujer<\/strong>, por el mero hecho de autopercibirme como tal -aunque sea un hombre-, \u00bfpor qu\u00e9 tres hombres no van a poder autopercibirse como una sola mujer?<\/strong> Si la realidad no rige para el sexo, \u00bfpor qu\u00e9 va a regir entonces para el n\u00famero? Que la biolog\u00eda y la realidad importen para unas cosas pero no para otras es hacer trampas<\/strong>, se\u00f1ores ide\u00f3logos de g\u00e9nero.<\/p>\n Cabreo en Podemos al ver por los suelos los disparates de su teor\u00eda queer<\/big><\/p>\n El caso es que ayer la diputada madrile\u00f1a de Podemos Beatriz Gimeno afirm\u00f3 que esos tres autores \"mintieron\"<\/a>: \"No era solo un nombre. Mintieron fingiendo ser una mujer, no solo un pseud\u00f3nimo\"<\/em>. Adem\u00e1s, les ha llamado \"timadores\".<\/a> \u00a1Cu\u00e1nta transfobia, se\u00f1ora Gimeno!<\/strong> Hay que recordar que esa diputada es una de las defensoras del concepto de \"autodeterminaci\u00f3n de g\u00e9nero\"<\/a>, pero ahora le parece fatal que tres hombres digan que se autoperciben como una mujer para escribir libros. Si Carmen Mola es una mentira y un timo, \u00bfc\u00f3mo llamamos entonces a la \"autodeterminaci\u00f3n de g\u00e9nero\"?<\/strong><\/p>\n ---<\/p>\n Foto: Efe.<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Esta semana ha ocurrido un hecho bastante gracioso -salvo para el feminismo progre- en relaci\u00f3n con una enigm\u00e1tica autora espa\u00f1ola.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[28],"tags":[7312,15588,136,7841,13633],"class_list":["post-45627","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-literatura","tag-beatriz-gimeno","tag-carmen-mola","tag-ideologia-de-genero","tag-podemos","tag-teoria-queer"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45627"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45627"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45627\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45627"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45627"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45627"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n