Hoy el Tribunal Constitucional (TC) ha dado la raz\u00f3n al tercer recurso presentado por Vox en relaci\u00f3n a los estados de alarma declarados por la pandemia.<\/p>\n
El TC ya dio dos veces la raz\u00f3n a Vox sobre el primer estado de alarma<\/big><\/p>\n El 14 de julio, el TC ya dio la raz\u00f3n a Vox<\/a> al se\u00f1alar que el gobierno viol\u00f3 derechos fundamentales durante el primer estado de alarma declarado en marzo de 2020, un atropello que s\u00f3lo fue recurrido ante ese Tribunal por el partido que lidera Santiago Abascal. A comienzos de octubre, el TC volvi\u00f3 a dar la raz\u00f3n a Vox<\/a> en relaci\u00f3n al cerrojazo impuesto por el PSOE y Podemos al Congreso en ese primer estado de alarma. A d\u00eda de hoy ning\u00fan miembro del gobierno ha dimitido ni tan siquiera ha pedido perd\u00f3n por ello.<\/strong> Al contrario: desde el ejecutivo han continuado con sus ataques al Poder Judicial, dejando claro que los jueces son un estorbo para un poder pol\u00edtico empe\u00f1ado en pisotear nuestra Constituci\u00f3n.<\/p>\n Ahora vuelve a dar la raz\u00f3n a Vox sobre el segundo estado de alarma<\/big><\/p>\n Hoy, a primera hora de la tarde, el TC ha vuelto a dar la raz\u00f3n a Vox<\/a> en relaci\u00f3n al recurso presentado contra el segundo estado de alarma. El Tribunal estima parcialmente ese recurso, en concreto, declarando inconstitucionales la delegaci\u00f3n de las funciones del gobierno en las comunidades aut\u00f3nomas y la limitaci\u00f3n del derecho de circulaci\u00f3n en horario nocturno<\/strong>, as\u00ed como otras medidas comprendidas en el Real Decreto 926\/2020<\/a>.<\/p>\n Adem\u00e1s, el TC declara inconstitucional la pr\u00f3rroga de seis meses otorgada por el Congreso<\/strong> en su Resoluci\u00f3n de 29 de octubre de 2020<\/a>, adem\u00e1s de otras dos disposiciones contenidas en esa resoluci\u00f3n y en el Real Decreto 956\/2020<\/a>, aprobado por el gobierno el 9 de noviembre del a\u00f1o pasado.<\/p>\n El TC se\u00f1ala \u00abel car\u00e1cter no razonable o infundado\u00bb de la pr\u00f3rroga de seis meses<\/big><\/p>\n La nota de prensa publicada hoy por el TC explica que \"lo que merece censura constitucional no es la duraci\u00f3n de la pr\u00f3rroga, por s\u00ed sola y sin m\u00e1s, sino el car\u00e1cter no razonable o infundado<\/strong>, visto el Acuerdo adoptado por el Parlamento en su conjunto, de la decisi\u00f3n por la que se fij\u00f3 tal plazo\"<\/em>, y a\u00f1ade: \"la determinaci\u00f3n temporal de aquella pr\u00f3rroga de seis meses se realiz\u00f3 de un modo por entero inconsistente con el sentido constitucional<\/strong> que es propio del acto de autorizaci\u00f3n y sin coherencia alguna, incluso, con las razones que el Gobierno hizo valer para instar la pr\u00f3rroga finalmente concedida\"<\/em>.<\/p>\n El TC se\u00f1ala que \"la pr\u00f3rroga fue autorizada cuando las medidas limitativas de derechos incluidos en la solicitud no iban a ser aplicadas inmediatamente por el Gobierno<\/strong>, pues se supeditaba su puesta en pr\u00e1ctica a lo que los presidentes de las Comunidades Aut\u00f3nomas as\u00ed lo decidieran, por lo que aquella autorizaci\u00f3n se dio sin saber qu\u00e9 medidas se iban a aplicar para combatir la pandemia<\/strong>\"<\/em>.<\/p>\n El gobierno se salt\u00f3 la legalidad al delegar sus funciones en las autonom\u00edas<\/big><\/p>\n En cuanto a la designaci\u00f3n de las autoridades competentes delegadas<\/strong> (los gobiernos auton\u00f3micos), el TC considera que, \"esta decisi\u00f3n contraviene lo dispuesto en la ley org\u00e1nica a la que reserva el art. 116.1 CE la regulaci\u00f3n de los estados de crisis<\/strong> y las competencias y limitaciones correspondientes. Adem\u00e1s, el Gobierno acord\u00f3 con car\u00e1cter permanente la delegaci\u00f3n sin reserva alguna de la supervisi\u00f3n efectiva o de la eventual avocaci\u00f3n al propio Gobierno<\/strong>, de lo que las Autoridades delegadas pudieran actuar en sus respectivos \u00e1mbitos territoriales\".<\/em><\/p>\n Deja en evidencia a quienes pisotearon la Constituci\u00f3n y a quienes se cruzaron de brazos<\/big><\/p>\n Al igual que las dos sentencias anteriores sobre el primer estado de alarma, esta sentencia no s\u00f3lo deja en evidencia los atropellos cometidos por el PSOE y Podemos<\/strong>, unos atropellos muy graves puesto que violaron derechos fundamentales e impidieron la normal funci\u00f3n de control al gobierno por parte del Congreso, sino tambi\u00e9n la inacci\u00f3n del Partido Popular<\/strong>, que teniendo diputados m\u00e1s que suficientes para recurrir al TC esos atropellos del gobierno, se cruz\u00f3 de brazos mientras Vox presentaba esos recursos en solitario.<\/strong><\/p>\n Pone en un brete el reciente pacto PSOE-PP para repartirse el TC<\/big><\/p>\n Estos hechos cobran una especial relevancia tras el reciente pacto entre el PSOE y el PP para repartirse el TC<\/a>, justo cuando sab\u00edan que hab\u00eda pendientes sentencias que pod\u00edan dar la raz\u00f3n a Vox. Recordemos que Vox ha presentado 20 recursos al TC contra otras tantas disposiciones del gobierno<\/a>, y de momento de tres que ha revisado el TC, ha dado la raz\u00f3n a Vox en los tres<\/strong>, aunque sea parcialmente. <\/p>\n Eso no s\u00f3lo descalabra el c\u00ednico cord\u00f3n sanitario que el PSOE y el resto de la izquierda intentan poner a Vox -que ahora se muestra como un intento de quienes pisotean la Constituci\u00f3n por aislar y expulsar del ruedo pol\u00edtico a quienes la defienden<\/strong>-, sino tambi\u00e9n la bandera del constitucionalismo que con tanto br\u00edo enarbola el PP, pero que ha arriado varias veces ante flagrantes violaciones de nuestra Carta Magna por parte del gobierno socialista-comunista. <\/p>\n En resumen, que quienes se reparten el TC son los que pisotean nuestra Constituci\u00f3n y los que se quedaron de brazos cruzados ante esos pisoteos.<\/strong> Visto lo visto, es razonable pensar que no se lo reparten para que el TC gane en eficacia en su defensa de nuetro ordenamiento constitucional, sino para que deje de incordiales y de dar la raz\u00f3n a Vox.<\/strong> Tiempo al tiempo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hoy el Tribunal Constitucional (TC) ha dado la raz\u00f3n al tercer recurso presentado por Vox en relaci\u00f3n a los estados de alarma declarados por la pandemia.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[5],"tags":[641,693,457,7535],"class_list":["post-45708","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-espana","tag-partido-popular","tag-psoe","tag-tribunal-constitucional-de-espana","tag-vox"],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-08-26 08:53:18","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45708","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45708"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45708\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45708"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45708"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45708"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n