El silencio de los grandes medios de comunicaci\u00f3n ante ciertas noticias empieza a resultar m\u00e1s que sospechoso. Un ejemplo de ello afecta directamente a la UE.<\/p>\n
El esc\u00e1ndalo lo destap\u00f3 Jean Quatremer en Lib\u00e9ration el 26 de noviembre<\/big><\/p>\n He conocido este caso gracias a una periodista polaca, Ma\u0142gorzata Wo\u0142czyk<\/strong>. La primera noticia sobre el asunto fue publicada el 26 de noviembre en el diario izquierdista franc\u00e9s Lib\u00e9ration<\/a>, e iba firmada por Jean Quatremer, corresponsal de ese medio en las instituciones europeas desde 1990. En 1999, Quatremer fue uno de los periodistas que denunci\u00f3 un esc\u00e1ndalo de corrupci\u00f3n que salpicaba a la socialista \u00c9dith Cresson<\/a>, entonces comisaria europea de Investigaci\u00f3n, Innovaci\u00f3n y Ciencia. El esc\u00e1ndalo acab\u00f3 llevando a la dimisi\u00f3n de la Comisi\u00f3n Europea presidida por el luxemburgu\u00e9s Jacques Santer.<\/a><\/p>\n Esa primera informaci\u00f3n<\/a> publicada por Quatremer se refer\u00eda al Tribunal de Cuentas Europeo: \"Bonificaciones de vivienda para viviendas ficticias en Luxemburgo, informes de abuso de gastos, misiones no verificadas\u2026 La investigaci\u00f3n de \u201cLiberaci\u00f3n\u201d muestra que una decena de miembros del organismo de control, empezando por su presidente Klaus-Heiner Lehne, demuestran una \u00e9tica m\u00e1s que flexible<\/strong>\".<\/em><\/p>\n El caso salpica a la Comisi\u00f3n, al TJUE y al Partido Popular Europeo<\/big><\/p>\n El 1 de diciembre, Lib\u00e9ration publicaba una nueva informaci\u00f3n firmada por Quatremer<\/a> se\u00f1alando: \"Liberation ha descubierto un sistema real de conflictos de intereses y tr\u00e1fico de influencias que extiende sus ramificaciones no solo a la Comisi\u00f3n, sino tambi\u00e9n al TJUE<\/strong>, el templo del derecho europeo, que involucra esencialmente a miembros del EPP (Partido Popular Europeo)<\/strong>\".<\/em> Es el partido que controla la Comisi\u00f3n Europea<\/strong>, junto con los Socialdem\u00f3cratas Europeos.<\/p>\n El TCE descart\u00f3 una investigaci\u00f3n independiente o que intervenga la Oficina Antifraude<\/big><\/p>\n A ra\u00edz de esas informaciones, el 30 de noviemnbre hubo un interrogatorio de eurodiputados al presidente del Tribunal de Cuentas Europeo<\/a> para que respondiese sobre esas acusaciones. Los eurodip\butados formularon 50 preguntas. El Tribunal de Cuentas ni siquiera inform\u00f3 sobre ello en su cuenta de Twitter.<\/a><\/p>\n Este martes, Quatremer comentaba las explicaciones ofrecidas por el Tribunal<\/a>: \"siente que no tiene nada de qu\u00e9 avergonzarse, descart\u00f3 cualquier investigaci\u00f3n independiente o derivaci\u00f3n a la Oficina de Lucha Antifraude (OLAF)<\/strong>. Queda por ver si los eurodiputados se contentar\u00e1n con este ejercicio de complacencia, porque, entre l\u00edneas, se confirma que algo no anda bien en el TCE<\/strong>\".<\/em><\/p>\n Eurodiputados de Vox y otros grupos preguntan a la Comisi\u00f3n por el asunto<\/big><\/p>\n El 10 de diciembre, eurodiputados del grupo ECR (entre ellos los de Vox), del grupo Identidad y Democracia y no adscritos formularon esta pregunta a la Comisi\u00f3n<\/a>: \"Una publicaci\u00f3n reciente de los medios de comunicaci\u00f3n franceses ha informado sobre presuntos conflictos de intereses y tr\u00e1fico de influencias por parte de jueces del Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea (TJUE)<\/strong>, incluido su presidente, el juez Koen Lenaerts, y destacados funcionarios de la UE asociados al Partido Popular Europeo (PPE).<\/strong> La publicaci\u00f3n incluye los nombres siguientes en relaci\u00f3n con el esc\u00e1ndalo: Johannes Hahn, Jean-Claude Juncker, Jyrki Katainen, Michel Barnier, Barbara Feldman, Koen Lenaerts, juez Quinn, Helga Berger, Alexandra Sacha Prechal, Nils Wahl\".<\/em> <\/p>\n La pregunta a\u00f1ade: \"La Comisi\u00f3n, dominada por el PPE, se ha basado en las sentencias del TJUE al tomar decisiones por motivos pol\u00edticos respecto a investigaciones relacionadas con el Estado de Derecho contra Polonia y Hungr\u00eda.<\/strong> Adem\u00e1s, tanto la Comisi\u00f3n como el TJUE han sido cada vez m\u00e1s cr\u00edticos en sus evaluaciones de la corrupci\u00f3n en pa\u00edses como Bulgaria, Ruman\u00eda y Eslovenia. Habida cuenta de lo anterior, \u00bfha participado alguno de los jueces del TJUE que se mencionan en la publicaci\u00f3n en alguna sentencia del TJUE relacionada con investigaciones del Estado de Derecho contra Polonia o Hungr\u00eda?<\/strong> De ser as\u00ed, \u00bfen qu\u00e9 resoluciones en concreto han participado y cu\u00e1les han servido de base para la decisi\u00f3n de la Comisi\u00f3n de mantener el denominado mecanismo del Estado de Derecho contra Polonia y Hungr\u00eda?\"<\/em><\/p>\n Silencio casi total de los medios espa\u00f1oles ante este esc\u00e1ndalo<\/big><\/p>\n Ma\u0142gorzata Wo\u0142czyk apunta que este asunto ha provocado un esc\u00e1ndalo en Francia<\/strong> -pa\u00eds donde se edita el diario que public\u00f3 la informaci\u00f3n- y tambi\u00e9n en Polonia<\/strong>, pa\u00eds que -como apuntan esos eurodiputados- est\u00e1 siendo v\u00edctima de una persecuci\u00f3n ideol\u00f3gica de la Comisi\u00f3n Europea. En Espa\u00f1a, el asunto ha sido ignorado por la pr\u00e1ctica totalidad de los medios.<\/strong> <\/p>\n
\n