Martin Luther King Jr. es uno de los intelectuales de referencia del siglo XX, especialmente en los EEUU, por su lucha por los derechos civiles de los negros.<\/p>\n
En la actualidad, Martin Luther King sigue siendo una figura respetada por muchas personas de distintas ideolog\u00edas. Lo que tal vez no saben algunos es que era un firme anticomunista<\/strong>, como manifest\u00f3 en un discurso pronunciado el 9 de agosto de 1953. Pod\u00e9is leer aqu\u00ed una parte de ese discurso:<\/p>\n \"Espero que todos me escuch\u00e9is muy atentamente esta tarde mientras trato humildemente de hablaros de uno de los temas m\u00e1s importantes de nuestro d\u00eda. Hay al menos dos razones por las que yo, como ministro cristiano, me siento obligado a hablarles sobre el comunismo.<\/strong><\/p>\n La primera tiene que ver con la amplia influencia del comunismo. Lo creen m\u00e1s de 200.000.000 de personas que cubren una quinta parte de la superficie terrestre.<\/strong> Multitudes lo han adoptado como la filosof\u00eda m\u00e1s coherente y el mayor impulso emocional que conocen.<\/p>\n Una segunda raz\u00f3n por la cual el ministro Christina deber\u00eda hablar de esto es que el comunismo es el \u00fanico rival serio del cristianismo.<\/strong> Otras religiones hist\u00f3ricas del mundo como el juda\u00edsmo, el mahometanismo, el budismo, el hinduismo, pueden ser enumeradas como posibles alternativas al cristianismo, pero debemos buscar en otra parte al mayor rival del cristianismo. Ciertamente, nadie que est\u00e9 en contacto con las realidades de la situaci\u00f3n contempor\u00e1nea puede negar que en la crisis que enfrenta la civilizaci\u00f3n, el competidor m\u00e1s formidable del cristianismo y el \u00fanico rival serio es el comunismo.<\/strong><\/p>\n Empecemos por afirmar que comunismo y cristianismo son en el fondo incompatibles. No se puede ser un verdadero cristiano y un verdadero comunista al mismo tiempo.<\/strong> Entonces, \u00bfc\u00f3mo es que el comunismo es irreconciliable con el cristianismo?<\/p>\n En primer lugar, deja fuera a Dios y a Cristo. Es abiertamente secularista y materialista. Considera a la religi\u00f3n psicol\u00f3gicamente como meras ilusiones<\/strong>, intelectualmente como el producto del miedo y la ignorancia, e hist\u00f3ricamente como sirviendo a los fines de los explotadores. Debido a la opini\u00f3n p\u00fablica, las autoridades han tenido que modificar algunas de sus doctrinas antirreligiosas, pero la pol\u00edtica oficial del partido comunista sigue siendo atea.<\/strong><\/p>\n En segundo lugar, los m\u00e9todos del comunismo son diametralmente opuestos a los del cristianismo.<\/strong> Puesto que para el comunista no hay gobierno divino, ni orden moral absoluto, no hay principios fijos e inmutables. La fuerza, la violencia, el asesinato y la mentira son medios justificables para el fin del milenio.<\/strong> Dijo Lenin, \"debemos estar dispuestos a emplear trampas, enga\u00f1os e infracciones de la ley, ocultando y ocultando la verdad\".<\/em> Que los seguidores de Lenin hayan estado dispuestos a actuar de acuerdo con sus instrucciones es un asunto hist\u00f3rico.<\/p>\n En tercer lugar, el fin del comunismo es el Estado<\/strong>. Calificar\u00e9 esto diciendo que el Estado en la teor\u00eda comunista es una realidad temporal que debe ser eliminada cuando emerja la sociedad sin clases. Pero es cierto que el Estado es el fin mientras dura. El hombre se convierte s\u00f3lo en un medio para ese fin. Y si los llamados derechos o libertades de cualquier hombre se interponen en el camino de ese fin, simplemente son barridos a un lado. <\/strong>Sus libertades de prensa o de culto, su libertad de voto, su libertad de escuchar las noticias que le gustan o de elegir sus libros e incluso sus amistades est\u00e1n restringidas. El hombre tiene que ser un servidor, obediente y sumiso, del Estado, y el Estado es omnipotente y supremo.<\/strong><\/p>\n Ahora bien, no puede haber duda de que todo esto es la negaci\u00f3n no s\u00f3lo de la creencia cristiana en Dios y el orden moral que \u00e9l ha establecido, sino tambi\u00e9n de la estimaci\u00f3n cristiana del hombre.<\/strong> Soy consciente del hecho de que la historia de la Iglesia cristiana ha sido manchada en el pasado por persecuciones infames y la tensi\u00f3n inamovible de la inquisici\u00f3n, pero incluso as\u00ed, el cristianismo en su mejor momento nunca ha abandonado el ideal de que el hombre es un fin porque es un hijo de Dios<\/strong>, y que el fin de toda vida es la gloria de Dios. La \u00e9tica cristiana afirmar\u00eda que los medios destructivos nunca pueden justificar fines constructivos<\/strong>, porque en \u00faltima instancia el fin es preexistente en el medio.<\/p>\n As\u00ed que no nos enga\u00f1emos, estos dos sistemas de pensamiento son demasiado contradictorios para ser reconciliados. Representan formas diametralmente opuestas de ver el mundo y de transformar el mundo.<\/strong> Debemos tratar de entender el comunismo, pero nunca podremos aceptarlo y ser verdaderos cristianos\".<\/p><\/blockquote>\n
\n