Sobre la invasi\u00f3n rusa de Ucrania y sobre su fracaso se ha escrito mucho, pero siempre es de agradecer contar con una valoraci\u00f3n bien argumentada sobre ello.<\/p>\n
Un Coronel que ha estado dos veces desplegado en Afganist\u00e1n<\/big><\/p>\n Sobre esta cuesti\u00f3n ha escrito un interesante hilo de Twitter<\/a> el Coronel Javier Mar\u00eda Ruiz Ar\u00e9valo<\/strong>, secretario de Relaciones con la Universidad del Mando de Adiestramiento y Doctrina (MADOC) del Ej\u00e9rcito de Tierra y Doctor en Derecho por la Universidad de Granada. Ha estado dos veces desplegado en Afganist\u00e1n<\/strong> en misiones de cooperaci\u00f3n c\u00edvico-militar. Fue Jefe del Centro de Apoyo Log\u00edstico a las Operaciones (CALOG-OP) del Cuartel General de la Fuerza Log\u00edstica Operativa (CGFLO) del Ej\u00e9rcito de Tierra entre 2015 y 2019, y hace unos d\u00edas os recomend\u00e9 dos excelentes art\u00edculos que ha escrito<\/a> en Global Strategy sobre los errores de la log\u00edstica del Ej\u00e9rcito Ruso en la invasi\u00f3n de Ucrania.<\/p>\n El plan inicial consist\u00eda en \u00abun r\u00e1pido avance sobre Kiev y otras ciudades\u00bb<\/big><\/p>\n En ese hilo, el Coronel Ruiz Ar\u00e9valo empieza analizando el anuncio hecho el pasado viernes por el general Sergei Rudskoi<\/a>, jefe de la Direcci\u00f3n Operativa Principal del Estado Mayor General de Rusia, de que concentrar\u00e1n sus acciones en el Domb\u00e1s. El Coronel espa\u00f1ol afirma: \"El Plan inicial supon\u00eda emplear fuerzas ligeras, con apoyo a\u00e9reo limitado, en un r\u00e1pido avance sobre Kiev<\/strong> y otras ciudades del este y sur de Ucrania, para forzar un acuerdo favorable. Las tropas encargadas llevaban semanas fuera de sus bases y cre\u00edan estar de maniobras<\/strong>\".<\/em><\/p>\n El plan B ruso: un avance en tres ejes que tambi\u00e9n ha fracasado<\/big><\/p>\n \"El plan fracas\u00f3 en las primeras 48 horas.<\/strong> Con esas fuerzas no era posible derrotar a un ej\u00e9rcito organizado y dispuesto a combatir, como result\u00f3 ser el ucraniano. El Plan B supuso avanzar en tres ejes con todas las fuerzas acumuladas alrededor de Ucrania<\/strong>\"<\/em>, se\u00f1ala el Coronel Ruiz Ar\u00e9valo. \"Era una campa\u00f1a de desgaste:<\/strong> mayor empleo de su potencia de fuego y destrucci\u00f3n de n\u00facleos de poblaci\u00f3n para quebrar la voluntad de los ucranios. Carencias: escaso apoyo a\u00e9reo, apoyo log\u00edstico muy limitado y ausencia de un mando que coordinara los tres ejes de avance<\/strong>\".<\/em><\/p>\n El Coronel a\u00f1ade: \"El avance en masa fracas\u00f3 en el momento en que la log\u00edstica fue incapaz de sostener el avance de la fuerza, que se estanc\u00f3<\/strong>, convirti\u00e9ndose en un objetivo est\u00e1tico muy vulnerable\"<\/em>. En este punto enlaza el primero de sus art\u00edculos sobre esa cuesti\u00f3n<\/a>. Aqu\u00ed pod\u00e9is leer tambi\u00e9n el segundo.<\/a> Os recomiendo la lectura, porque est\u00e1n muy bien argumentados y demuestran un gran conocimiento sobre c\u00f3mo es la log\u00edstica en el Ej\u00e9rcito Ruso.<\/p>\n \u00abRusia no ha alcanzado sus objetivos y sus fuerzas sufren un duro desgaste\u00bb<\/big><\/p>\n Continuemos con el hilo. El Coronel Ruiz Ar\u00e9valo apunta: \"Era necesario modificar el plan... desde Mosc\u00fa, por la ausencia de un mando \u00fanico sobre el terreno. El Plan C: Mantener el terreno ganado<\/strong>, acciones de fuego lejano sobre ciudades y destrucci\u00f3n de la infraestructura y poder militar ucranianos. Una estrategia mucho m\u00e1s destructiva. RESUMEN: Situaci\u00f3n estancada. Rusia no ha alcanzado sus objetivos y sus fuerzas sufren un duro desgaste. Ambas partes asumen un conflicto de larga duraci\u00f3n.<\/strong> Rusia va a necesitar reponer las enormes p\u00e9rdidas sufridas. Tambi\u00e9n las fuerzas ucranianas est\u00e1n notablemente desgastadas\".<\/em><\/p>\n A continuaci\u00f3n, el militar espa\u00f1ol plantea cu\u00e1l ser\u00e1 la posible evoluci\u00f3n de la invasi\u00f3n rusa: \"Posiblemente la estrategia rusa pase por centrarse en un solo eje, manteniendo inactivos los otros.<\/strong> A la vista de las declaraciones del general Rudskoy, este eje podr\u00eda estar en el Domb\u00e1s, definido ahora como objetivo \u00fanico de la \"Operaci\u00f3n especial\". Los indicios que confirmar\u00edan esta nueva estrategia ser\u00edan: Movimientos de fuerzas hacia el este y adopci\u00f3n de postura defensiva en el resto de frentes.<\/strong> Algo que ya hemos empezado a ver en la zona de Kiev, donde las fuerzas rusas han empezado a cavar trincheras\".<\/em><\/p>\n Putin estar\u00eda buscando \u00abuna estrategia de salida que no huela a fracaso\u00bb<\/big><\/p>\n \"A tenor de lo que se va filtrando de las conversaciones de paz, Rusia parece haber conseguido uno de sus objetivos: impedir la entrada de Ucrania en la OTAN.<\/strong> No la desmilitarizaci\u00f3n de Ucrania, aunque s\u00ed un desgaste notable. Lo de \"desnazificar\" Ucrania es de dif\u00edcil concreci\u00f3n\"<\/em>, apunta el Coronel. <\/p>\n \"Solo quedar\u00eda \"liberar\" el Donb\u00e1s y lograr un corredor terrestre hasta Crimea.<\/strong> Cabe suponer que este es ahora su objetivo\"<\/em>, apunta el Coronel Ruiz Ar\u00e9valo. \"Sin embargo, para el Kremlin ser\u00eda dif\u00edcil aceptar una situaci\u00f3n final que se percibiera como muy parecida a la previa al inicio del conflicto. Es muy posible que Putin est\u00e9 ahora preocupado por encontrar una estrategia de salida que no huela a fracaso...<\/strong> Algo parecido a lo que vivi\u00f3 EEUU en Afganist\u00e1n. Pero su apuesta ha sido mucho m\u00e1s alta. Se juega su supervivencia pol\u00edtica... y quiz\u00e1s la otra<\/strong>\".<\/em><\/p>\n ---<\/p>\n
\n