La compra de Twitter por parte de Elon Musk ha sido contestada por una campa\u00f1a sin precedentes, y muy reveladora, contra la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n
Unos disfrazan su rechazo a la libertad apelando c\u00ednicamente al 'odio'...<\/big><\/p>\n He dicho \"reveladora\" porque, al fin y al cabo, esas cr\u00edticas est\u00e1n retratando a quienes las hacen. Unos se ha apresurado a identificar esa libertad de expresi\u00f3n con el \"odio\"<\/strong>, unas afirmaciones que, parad\u00f3jicamente, abundan entre quienes cultivan el odio de clase o el odio a Espa\u00f1a. Por lo visto, el \u00fanico \"odio\" que tiene derecho a expresarse ese el suyo<\/strong>, pues es precisamente desde la izquierda -que lleva m\u00e1s de un siglo abanderando el odio como ense\u00f1a pol\u00edtica- la que ten\u00eda bien agarradas las tijeras de censurar en esa red social.<\/p>\n ... y otros, como Abc, dejan escapar el motivo real de su rechazo<\/big><\/p>\n Menos comprensible resultan las cr\u00edticas de medios tradicionales a los planes de Musk. Esos medios vienen usando Twitter para difundir sus noticias, as\u00ed que deber\u00edan ser los m\u00e1s interesados en disfrutar de esa libertad de expresi\u00f3n<\/strong> que les ofrece el nuevo propietario. Pero aqu\u00ed nos encontramos, nuevamente, con un curioso concepto de lo que significa la libertad de expresi\u00f3n. Otros disfrazan su censura acusando de \"odio\" al discrepante, pero el diario Abc ha sido m\u00e1s sincero.<\/strong> El anta\u00f1o diario conservador, que ahora parece empe\u00f1ado -por obra y gracia de Vocento- en competir con El Pa\u00eds y con El Mundo a ver cu\u00e1l de los tres es el m\u00e1s progre, public\u00f3 ayer un editorial titulado \"Twitter y la agitaci\u00f3n sectaria\"<\/a>. En \u00e9l dice lo siguiente:<\/p>\n \"Twitter es un ejemplo de herramienta id\u00f3nea para la intoxicaci\u00f3n a base de comentarios no siempre veraces y a menudo generadores de bulos<\/strong>, cuando no de operaciones de se\u00f1alamiento y criminalizaci\u00f3n selectiva contra las personas. Twitter se ha convertido en un conglomerado condicionante del criterio de millones de personas en el planeta, por desgracia incluso por encima de los grandes medios tradicionales. Ha jugado con la libertad<\/strong> utilizando como coartada la propia libertad para convertirla en sesgo ideol\u00f3gico y escoramiento generalizado hacia la izquierda\".<\/em><\/p><\/blockquote>\n Abc critica a Twitter porque sus usuarios hacen lo mismo que los medios tradicionales<\/big><\/p>\n Reconozco que me he re\u00eddo un rato leyendo estas afirmaciones, porque sin darse cuenta, Abc critica a Twitter por lo que los medios tradicionales llevan haciendo desde hace m\u00e1s de un siglo<\/strong>, y siguen haciendo a d\u00eda de hoy de forma sistem\u00e1tica. Intoxicaciones y noticias no siempre veraces las vemos a diario en los medios tradicionales. Las operaciones de se\u00f1alamiento y criminalizaci\u00f3n selectiva en los medios tradicionales incluso son pagadas con el dinero de nuestros impuestos<\/strong>, gracias a las subvenciones directas, la publicidad institucional y las suscripciones institucionales que reciben esos medios.<\/p>\n Los medios tradicionales han jugado con la libertad lo que les ha dado la gana<\/strong>, incluso ampar\u00e1ndose en ella para mentir, manipular, difamar, promover su sesgo ideol\u00f3gico y servir a los intereses de sus amos pol\u00edticos y empresariales antes que a la verdad. Y por supuesto, si algo se puede decir de los grandes medios es que la amplia mayor\u00eda est\u00e1n tan escorados hacia la izquierda como lo estaban los hasta ahora propietarios de Twitter.<\/strong> Basta con recordar el bochornoso espect\u00e1culo que dieron la ampl\u00edsima mayor\u00eda de los medios estadounidenses (y tambi\u00e9n los espa\u00f1oles) en la campa\u00f1a electoral que llev\u00f3 a Donald Trump a la Casa Blanca, o lo que est\u00e1n haciendo ahora contra Vox.<\/p>\n El motivo real de esa cr\u00edtica: las redes han barrido a los medios<\/big><\/p>\n Al final, el motivo real de los medios tradicionales para rechazar los planes de Musk se resume en esta frase del editorial de Abc: \"se ha convertido en un conglomerado condicionante del criterio de millones de personas en el planeta, por desgracia incluso por encima de los grandes medios tradicionales<\/strong>\"<\/em>. Los medios tradicionales estaban muy felices cuando ellos ten\u00edan el monopolio de la informaci\u00f3n. Era noticia lo que ellos contaban y punto. Ahora, con las redes sociales, la cosa ha cambiado<\/strong>, y podemos enterarnos de lo que ocurre en el mundo sin encender la tele ni la radio, y sin tener que pagar una suscripci\u00f3n a ning\u00fan peri\u00f3dico.<\/p>\n Twitter ha sido la red social que m\u00e1s ha hecho por crear canales de comunicaci\u00f3n alternativa<\/strong>, que nos permit\u00edan conocer los hechos mientras ocurr\u00edan, por testigos de primera mano. \u00c9sa fue la grandeza de Twitter. Y esa grandeza empez\u00f3 a desaparecer cuando la izquierda decidi\u00f3 que eso no le gustaba porque todos ten\u00edamos el mismo derecho a expresarnos<\/strong>, tanto los de derechas como los de izquierdas. Ahora es algo normal que Twitter censure a periodistas de derechas como Mario Noya<\/a>, y que ning\u00fan medio lo cuente salvo Contando Estrelas<\/strong>. Y es que eso de la libertad de expresi\u00f3n ya est\u00e1 mal visto incluso por los medios que m\u00e1s tendr\u00eda que reivindicarla y defenderla.<\/p>\n Piden para los tuiteros la censura que no admiten para los medios<\/big><\/p>\n Es pasmoso ver que los medios tradicionales, que tanto han abominado de la censura, ahora quieren imponernos esa censura a quienes les hacemos la competencia en las redes sociales<\/strong>, ejerciendo nuestro derecho fundamental a \"expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducci\u00f3n\"<\/em> y a \"comunicar o recibir libremente informaci\u00f3n veraz por cualquier medio de difusi\u00f3n\"<\/em>, un derecho cuyo ejercicio \"no puede restringirse mediante ning\u00fan tipo de censura previa\"<\/em><\/strong> (Art\u00edculo 20 de la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola). Censurar Twitter porque ah\u00ed se hace lo mismo que en los medios tradicionales es algo tan propio de una dictadura como censurar a un periodista o a un medio por publicar algo totalmente legal<\/strong> pero que incomoda a sus rivales pol\u00edticos o ideol\u00f3gicos. <\/p>\n El que crea que hay algo que no debe publicarse en Twitter, que haga lo mismo que en el caso de los medios: ir a un Juzgado.<\/strong> As\u00ed es como se frenan los excesos de la libertad de expresi\u00f3n en una democracia, y no con censores.<\/strong><\/p>\n ---<\/p>\n
\n