La vida da unas vueltas sorprendentes y el PSOE es un buen ejemplo de ello, al menos en lo relativo a las cuestiones de naturaleza sexual.<\/p>\n
El PSOE quiere prohibir la prostituti\u00f3n: s\u00ed, el PSOE...<\/big><\/p>\n El pasado viernes 27 de mayo, el Bolet\u00edn Oficial de las Cortes Generales public\u00f3 la llamada \"Proposici\u00f3n de Ley Org\u00e1nica por la que se modifica la Ley Org\u00e1nica 10\/1995, de 23 de noviembre, del C\u00f3digo Penal, para prohibir el proxenetismo en todas sus formas<\/strong>\"<\/em> (ver PDF aqu\u00ed<\/a>), presentada por el grupo parlamentario del PSOE en el Congreso de los Diputados. S\u00ed, esto lo presenta el mismo PSOE en el que altos cargos gastaron dinero de la Junta de Andaluc\u00eda en prost\u00edbulos<\/a>.<\/p>\n Las afirmaciones \u00abporque s\u00ed\u00bb de la iniciativa del PSOE<\/big><\/p>\n La exposici\u00f3n de motivos afirma: \"El proxenetismo, en todas sus formas, es una actuaci\u00f3n incompatible con una concepci\u00f3n de los derechos humanos<\/strong> propia de la sociedad democr\u00e1tica avanzada que propugna la Constituci\u00f3n\"<\/em>. Sin embargo, no explica en qu\u00e9 art\u00edculo de la Constituci\u00f3n fundamenta esto.<\/strong> Podr\u00edan, por ejemplo, haber apelado al Art\u00edculo 15: \"Todos tienen derecho a la vida y a la integridad f\u00edsica y moral, sin que, en ning\u00fan caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes\"<\/em>. Pero el PSOE ni se molesta en explicarlo. Los \"derechos humanos\" son lo que diga el PSOE y vale ya.<\/strong><\/p>\n El art\u00edculo de la iniciativa del PSOE que podr\u00eda prohibir la pornograf\u00eda<\/big><\/p>\n El caso es que esa iniciativa del PSOE introduce un Art\u00edculo 187 ter en el C\u00f3digo Penal<\/strong>, cuyo punto 1 dice lo siguiente:<\/p>\n \"El hecho de convenir la pr\u00e1ctica de actos de naturaleza sexual a cambio de dinero u otro tipo de prestaci\u00f3n de contenido econ\u00f3mico, ser\u00e1 castigado con multa de doce a veinticuatro meses\".<\/em><\/p><\/blockquote>\n La redacci\u00f3n es tan confusa y ambigua que, como ya han advertido algunos medios, esto podr\u00eda servir para prohibir toda forma de pornograf\u00eda en la que medie dinero<\/strong>, desde las pel\u00edculas que incluyan escenas de cama a las webs pornogr\u00e1ficas. Es decir, que en la pr\u00e1ctica, esto devolver\u00eda a Espa\u00f1a a los tiempos previos al \"destape\" de la Transici\u00f3n<\/strong>, cuando algunos se iban de viaje a Perpi\u00f1\u00e1n, Francia, para poder ver pel\u00edculas con escenas sexuales.<\/p>\n En 1998 el PSOE acus\u00f3 al PP de imponer una \u00abmoral sexual conservadora\u00bb por prohibir la corrupci\u00f3n de menores<\/big><\/p>\n No hace falta tener mucha imaginaci\u00f3n para saber lo que habr\u00eda dicho el PSOE si algo as\u00ed lo hubiese propuesto un partido de derechas.<\/strong> Basta con recordar que en 1998, el PSOE acus\u00f3 al PP de imponer una \"moral sexual conservadora\" por penalizar la corrupci\u00f3n de menores<\/a>, que el PSOE hab\u00eda legalizado en 1995 mediante una reforma del C\u00f3digo Penal que permiti\u00f3 dejar libres a acusados de abusar sexualmente de ni\u00f1os<\/strong>. Mientras Europa endurec\u00eda las normas contra la pederastia, el PSOE las hizo saltar por los aires.<\/p>\n La ley del aborto de 2010 afirma un derecho de la mujer a \u00abla libre disposici\u00f3n de su cuerpo\u00bb<\/big><\/p>\n
\n