Polonia y Hungr\u00eda son dos pa\u00edses hermanados desde hace muchos a\u00f1os. Ambos han estado juntos en su oposici\u00f3n a las imposiciones ideol\u00f3gicas de Bruselas.<\/p>\n
Hungr\u00eda y Polonia: unas relaciones actualmente congeladas<\/big><\/p>\n Como ya vimos en marzo, las relaciones entre ambos pa\u00edses se hab\u00edan enfriado<\/a> debido a la posici\u00f3n de Viktor Orb\u00e1n ante la invasi\u00f3n rusa de Ucrania. Orb\u00e1n mantiene buenas relaciones con Vladimir Putin desde hace a\u00f1os.<\/strong> Tras la agresi\u00f3n rusa del 24 de febrero, el gobierno h\u00fangaro se neg\u00f3 a enviar ayuda militar a Ucrania y a permitir el paso de la ayuda militar de otros pa\u00edses a trav\u00e9s de territorio h\u00fangaro. A causa de ello, el Grupo de Visegrado, que agrupa a Polonia, Hungr\u00eda, la Rep\u00fablica Checa y Eslovaquia, cancel\u00f3 su reuni\u00f3n prevista para marzo en Budapest<\/strong>, pues polacos, checos y eslovacos se negaron a acudir<\/a> en protesta por la actitud de Orb\u00e1n ante la invasi\u00f3n. Las relaciones entre Hungr\u00eda y Polonia est\u00e1n pr\u00e1cticamente congeladas desde entonces.<\/strong><\/p>\n El discurso de Orb\u00e1n en Ruman\u00eda: \u00abno queremos convertirnos en pueblos mestizos\u00bb<\/big><\/p>\n El 23 de julio, Orb\u00e1n pronunci\u00f3 un discurso en la ciudad rumana de B\u0103ile Tu\u0219nad<\/strong>, ante los asistentes al 31\u00ba Campamento Gratuito de Verano para Estudiantes y Universitarios de B\u00e1lv\u00e1nyos. Es un discurso que ha dado mucho que hablar. El texto oficial del discurso en ingl\u00e9s se puede leer aqu\u00ed.<\/a> Hay dos temas de ese discurso que han generado pol\u00e9mica. El primero, que es el que m\u00e1s eco medi\u00e1tico est\u00e1 teniendo, consisti\u00f3 en la referencia que hizo Orb\u00e1n a la cuesti\u00f3n racial:<\/strong><\/p>\n \"La izquierda internacionalista emplea un truco, una artima\u00f1a ideol\u00f3gica: la pretensi\u00f3n -su pretensi\u00f3n- de que Europa, por su propia naturaleza, est\u00e1 poblada por pueblos mestizos<\/strong>. Este es un juego de manos hist\u00f3rico y sem\u00e1ntico, porque combina dos cosas diferentes. Hay un mundo en el que los pueblos europeos se mezclan con los que llegan de fuera de Europa. Es decir, que es un mundo de raza mixta. Y est\u00e1 nuestro mundo, donde las personas de dentro de Europa se mezclan entre s\u00ed<\/strong>, se mueven, trabajan y se trasladan. Entonces, por ejemplo, en la cuenca de los C\u00e1rpatos no somos mestizos:<\/strong> somos simplemente una mezcla de pueblos que viven en nuestra propia patria europea. Y, dada una favorable alineaci\u00f3n de estrellas y un viento favorable, estos pueblos se fusionan en una especie de salsa h\u00fangaro-pan\u00f3nica, creando su propia nueva cultura europea. Por eso siempre hemos luchado: estamos dispuestos a mezclarnos, pero no queremos convertirnos en pueblos mestizos.<\/strong> Por eso luchamos en N\u00e1ndorfeh\u00e9rv\u00e1r\/Belgrado, por eso detuvimos a los turcos en Viena y, si no me equivoco, por eso, en tiempos a\u00fan m\u00e1s antiguos, los franceses detuvieron a los \u00e1rabes en Poitiers\".<\/em><\/p><\/blockquote>\n Esta parte del discurso no ha gustado en Polonia<\/strong>, porque es un pa\u00eds mayoritariamente cat\u00f3lico y que acoge desde hace siglos a minor\u00edas \u00e9tnicas, como los jud\u00edos y los t\u00e1rtaros<\/strong>, que llevan mucho tiempo integradas en ese pa\u00eds. El mariscal J\u00f3zef Pi\u0142sudski, primer Jefe de Estado de la Segunda Rep\u00fablica polaca y una figura destacada de la historia de Polonia, fue un conocido protector de las minor\u00edas \u00e9tnicas. Por otra parte, las batallas de Poitiers, Belgrado y Viena se libraron para frenar al Islam, no a una raza determinada<\/strong>. Es un error confundir religi\u00f3n y raza, como precisamente hace la izquierda llamando \"racistas\" a todos los que alertan contra la islamizaci\u00f3n de Europa.<\/p>\n Las referencias de Orb\u00e1n a la posici\u00f3n de Polonia ante la invasi\u00f3n rusa<\/big><\/p>\n Siguiendo con el discurso de Orb\u00e1n, el segundo tema que ha provocado pol\u00e9mica, sobre todo en Polonia, se refiere a la invasi\u00f3n rusa de Ucrania.<\/strong> Orb\u00e1n reconoci\u00f3 que la guerra \"ha sacudido la cooperaci\u00f3n polaco-h\u00fangara que ha sido el eje de la cooperaci\u00f3n V4\"<\/em> (Grupo de Visegrado), y a\u00f1adi\u00f3:<\/p>\n \"En cuanto a la guerra, los polacos y los h\u00fangaros tienen el mismo inter\u00e9s estrat\u00e9gico: no quieren que los rusos se acerquen m\u00e1s<\/strong>, quieren que se preserve la soberan\u00eda de Ucrania y quieren que Ucrania sea una democracia. Ambos queremos exactamente las mismas cosas y, sin embargo, esta guerra est\u00e1 dificultando las relaciones con nuestros amigos. Esto se debe a que cuando se trata de asuntos de la cabeza, los intereses de los que he hablado est\u00e1n claramente alineados; pero el problema son los asuntos del coraz\u00f3n. El problema en las relaciones h\u00fangaro-polacas es de coraz\u00f3n.<\/strong> Nosotros, los h\u00fangaros, vemos esta guerra como una guerra entre dos pueblos eslavos, y como una guerra de la que queremos mantenernos al margen. Pero los polacos la ven como una guerra en la que tambi\u00e9n est\u00e1n metidos: es su guerra, y casi la est\u00e1n peleando.<\/strong> Y dado que este es un asunto del coraz\u00f3n, no podemos llegar a un acuerdo entre nosotros, sino que debemos usar nuestro intelecto para salvar todo lo que podamos de la amistad polaco-h\u00fangara y la alianza estrat\u00e9gica para el per\u00edodo de posguerra\".<\/em><\/p><\/blockquote>\n Orb\u00e1n tambi\u00e9n a\u00f1adi\u00f3 lo siguiente sobre la guerra: \"Mantendremos nuestra opini\u00f3n de que esta guerra no es nuestra. <\/strong>Hungr\u00eda es miembro de la OTAN, y nuestro punto de partida es que la OTAN es mucho m\u00e1s fuerte que Rusia, por lo que Rusia nunca atacar\u00e1 a la OTAN. La frase de que no se detendr\u00e1n en Ucrania es una d\u00e9bil -pero comprensible- frase de propaganda usada por Ucrania<\/strong>, lo cual entiendo, porque su objetivo es involucrarnos, involucrar a tantos pa\u00edses como sea posible de su lado en esta guerra, pero esta frase carece de toda base realista<\/strong>\"<\/em>.<\/p>\n Orb\u00e1n asumi\u00f3 las tesis rusas sobre la invasi\u00f3n de Ucrania<\/big><\/p>\n Estas afirmaciones de Orb\u00e1n chocan de lleno con la amenaza de la Duma Estatal Rusa contra Polonia de que ser\u00eda la pr\u00f3xima invadida<\/a>, una amenaza muy grave lanzada en mayo. Pero lo que m\u00e1s ha incomodado en Polonia es que Orb\u00e1n asumi\u00f3 las tesis rusas sobre la invasi\u00f3n.<\/strong> Lo hizo con estas palabras: <\/p>\n \"Los rusos formularon una demanda de seguridad muy clara<\/strong>, adem\u00e1s \u2013 de una manera rara en la diplomacia \u2013 incluso la pusieron por escrito y la enviaron a los estadounidenses y la enviaron a la OTAN. All\u00ed est\u00e1 escrito que exigen que Ucrania nunca se convierta en miembro de la OTAN<\/strong>, que Ucrania lo declare, y que la misma OTAN se lo asegure a Rusia, y que nos comprometamos a nunca colocar armas en el territorio de Ucrania que puedan servir para alcanzar territorios de Rusia. Occidente rechaz\u00f3 esta propuesta y no estaba dispuesto ni siquiera a negociar al respecto.<\/strong> Dijeron que la OTAN ten\u00eda una \u201copen door policy\u201d, es decir, las puertas abiertas, cualesquiera pueden postularse, y luego ya decidiremos si los queremos dejar entrar o no. Y esta negativa trajo como consecuencia que hoy los rusos usan las armas para hacer valer sus demandas de seguridad<\/strong>, que antes quer\u00edan lograr mediante la negociaci\u00f3n.\"<\/em><\/p><\/blockquote>\n Orb\u00e1n no dice toda la verdad sobre esa \"demanda de seguridad\" de Rusia<\/strong>. El 17 de diciembre de 2021, el Ministerio de Exteriores de Rusia public\u00f3 los borradores de sendos tratados a firmar por Rusia, uno con EEUU<\/a> y otro con la OTAN<\/a>. Con ambos documentos, que en realidad era un ultim\u00e1tum claramente inaceptable y humillante para los pa\u00edses occidentales, Rusia exig\u00eda un derecho a vetar la presencia militar de EEUU en cualquier pa\u00eds de la OTAN y que \u00e9sta dejase indefensas a Polonia y a otras naciones de la Alianza<\/strong>. Si EEUU y la OTAN se hubiesen plegado a las exigencias del Kremlin y hubiesen suscrito ambos documentos, eso habr\u00eda convertido a Europa en una reh\u00e9n de Rusia.<\/strong><\/p>\n Su intento de desmovilizar la ayuda militar occidental a Ucrania<\/big><\/p>\n En su discurso, Orb\u00e1n tambi\u00e9n hizo las consignas rusas para intentar desmovilizar la ayuda occidental a Ucrania:<\/strong><\/p>\n \"Los ucranianos nunca ganar\u00e1n una guerra contra Rusia con armas y oficiales de entrenamiento estadounidenses.<\/strong> Sencillamente, porque el ej\u00e9rcito ruso tiene una ventaja asim\u00e9trica. El segundo hecho que tenemos que enfrentar es que las sanciones no tumbar\u00e1n a Mosc\u00fa.<\/strong> El tercero es que Europa est\u00e1 metida en problemas econ\u00f3micos y pol\u00edticos, y los gobiernos est\u00e1n cayendo como fichas de domin\u00f3\".<\/em><\/p><\/blockquote>\n No es la primera vez que Orb\u00e1n se alinea con Rusia.<\/strong> Recordemos que le une una amistad con Putin. Tal vez por ese motivo, en 2014<\/a> y en 2020 Orb\u00e1n critic\u00f3 las sanciones europeas a Rusia con motivo de la invasi\u00f3n de Crimea<\/a>. Cuando Orb\u00e1n dice ahora que Ucrania no ganar\u00e1 la guerra, \u00bfhace un simple an\u00e1lisis o es otro intento de favorecer a Rusia?<\/strong><\/p>\n Orb\u00e1n propuso algo muy parecido al acuerdo de M\u00fanich de 1938<\/big><\/p>\n Para contestar a esa pregunta basta con seguir leyendo el discurso de Orb\u00e1n, concretamente cuando dice lo siguiente: \"ahora el trabajo de la Uni\u00f3n Europea no deber\u00eda consistir en ponerse del lado de los rusos o de los ucranianos, sino en ponerse entre Rusia y Ucrania.<\/strong> \u00c9sta deber\u00eda ser la esencia de una nueva estrategia\".<\/em> <\/p>\n Despu\u00e9s de proponer esta equidistancia entre agredido y agresor, Orb\u00e1n a\u00f1ade: \"cuantas m\u00e1s armas modernas suministre la OTAN a los ucranianos, tanto m\u00e1s lejos mover\u00e1n los rusos la l\u00ednea del frente<\/strong>, porque son un pueblo militar que solo piensa en la seguridad y solo est\u00e1 interesado en no ser atacado militarmente desde el territorio de Ucrania\"<\/em>. Finalmente, el primer ministro h\u00fangaro a\u00f1adi\u00f3: \"no habr\u00e1 negociaciones de paz entre Rusia y Ucrania.<\/strong> Los que esperan esto, est\u00e1n esperando en vano. Dado que Rusia quiere garant\u00edas de seguridad, la guerra s\u00f3lo puede terminar mediante negociaciones ruso-estadounidenses.<\/strong> Hasta que no haya una negociaci\u00f3n entre Rusia y los Estados Unidos, no habr\u00e1 paz\"<\/em>.<\/p>\n Esto lo dijo Orb\u00e1n en el mismo discurso en el que asegur\u00f3 que quer\u00eda preservar \"la soberan\u00eda de Ucrania\". Pero \u00bfc\u00f3mo preservar la soberan\u00eda de Ucrania proponiendo que la guerra acabe con un acuerdo entre dos potencias y que ignore a Ucrania?<\/strong> Hay que recordar que la propuesta que ha hecho Orb\u00e1n con esa declaraci\u00f3n no es nueva: es lo mismo que hicieron alemanes, franceses y brit\u00e1nicos en M\u00fanich en 1938, y que llev\u00f3 a la desaparici\u00f3n de Checoslovaquia<\/strong>, con la anexi\u00f3n de los Bohemia y Moravia al Tercer Reich, y un a\u00f1o m\u00e1s tarde llev\u00f3 a la Segunda Guerra Mundial<\/strong>, con una Alemania fortalecida por las concesiones y el intento de apaciguamiento de brit\u00e1nicos y franceses.<\/p>\n Morawiecki confirma la separaci\u00f3n de los caminos de Polonia y Hungr\u00eda<\/big><\/p>\n
\n