\n
Robles descarta el env\u00edo de los Leopard 2A4 a Ucrania alegando su estado \u00ablamentable\u00bb<\/big><\/p>\n
Seg\u00fan ha anunciado la agencia Efe este mediod\u00eda, la ministra de Defensa, Margarita Robles, ha descartado finalmente el env\u00edo a Ucrania de los Leopard 2A4<\/a>, afirmando que \"est\u00e1n en una situaci\u00f3n absolutamente lamentable<\/strong>\"<\/em>. La ministra ha a\u00f1adido<\/a> que los ex\u00e1menes realizados a los Leopard 2A4, almacenados en las instalaciones de la Agrupaci\u00f3n de Apoyo Log\u00edstico n\u00ba41 (AALOG 41) en Casetas (Zaragoza), han determinado que \"est\u00e1n en unas condiciones que no se pueden utilizar y no los podemos dar porque ser\u00edan un riesgo para las personas<\/strong>\".<\/em><\/p>\n \u00bfLa alternativa a enviar tanques ser\u00e1 enviar bufandas y mantas?<\/big><\/p>\n Robles tambi\u00e9n ha anunciado que este mi\u00e9rcoles visitar\u00e1 la Embajada de Ucrania<\/strong> \"como una muestra de solidaridad absoluta de Espa\u00f1a con el pueblo ucraniano\".<\/em> La agencia Efe ha se\u00f1alado que durante esta visita \"se podr\u00eda concretar el tipo de ayuda que Espa\u00f1a le puede ofrecer a Ucrania y que podr\u00eda incluir material preparado para hacer frente a un invierno que, como ha advertido la ministra, va a ser muy duro y dif\u00edcil<\/strong>\".<\/em> Leyendo esto, cabe preguntarse si la alternativa a enviar tanques va a ser enviar bufandas y mantas...<\/p>\n Una sucesi\u00f3n de informaciones contradictorias desde el 22 de abril<\/big><\/p>\n En Espa\u00f1a ya estamos acostumbrados a que el gobierno de Pedro S\u00e1nchez mienta sin pesta\u00f1ear. Lo hace todos los d\u00edas. En el caso de los Leopard 2A4 basta con repasar las hemerotecas para darse cuenta de que la declaraci\u00f3n de hoy de Robles no se sostiene.<\/strong> El asunto de los Leopard 2A4 se inici\u00f3 22 de abril. Ese d\u00eda, The Objective se\u00f1al\u00f3 que el Ministerio de Defensa descartaba el env\u00edo a Ucrania de los 53 Leopard 2A4 almacenados en Zaragoza<\/a>, calific\u00e1ndola de \"inviable\", sin m\u00e1s. El 1 de mayo, y citando a \"fuentes diplom\u00e1ticas\" (seguramente la Embajada ucraniana), The Objective public\u00f3 que Ucrania hab\u00eda pedido a Espa\u00f1a los 53 Leopard 2A4 almacenados en Zaragoza<\/a>.<\/p>\n El 23 de mayo, el Ministerio de Defensa comunicaba a los medios el ofrecimiento de Espa\u00f1a a Ucrania para formar a militares ucranianos en el uso de carros Leopard 2 en C\u00f3rdoba o Zaragoza<\/a>, o incluso en \u0100da\u017ei, Letonia, donde Espa\u00f1a tiene desplegados algunos carros de combate de ese tipo. La informaci\u00f3n descartaba la opci\u00f3n de ceder ninguna de sus unidades almacenadas a Ucrania<\/strong>, afirmando que los Leopard 2A4 almacenados en Zaragoza no estaban listos para ser usados y se necesitar\u00edan cuatro meses para ponerlos a punto.<\/p>\n El 5 de junio el gobierno filtr\u00f3 el posible env\u00edo de 40 Leopard 2A4 y misiles Aspide<\/big><\/p>\n La primera informaci\u00f3n sobre el posible env\u00edo de esos tanques a Ucrania fue una noticia del diario progubernamental El Pa\u00eds el 5 de junio<\/a>, claramente filtrada por el gobierno. Esa informaci\u00f3n aseguraba que Espa\u00f1a estaba \"dispuesta a entregar a Ucrania misiles antia\u00e9reos y carros de combate Leopard<\/strong>\"<\/em>. El Pa\u00eds afirmaba lo siguiente:<\/p>\n \"Fuentes de Defensa estiman que unos 40 carros podr\u00edan ser rehabilitados y entregados al Ej\u00e9rcito ucranio<\/strong>, pero advierten de que ello requerir\u00eda someterlos a una puesta a punto por parte de una industria que se muestra poco proclive a acometer estos trabajos en un momento en que le llueven los pedidos por el aumento generalizado del gasto militar en Europa\".<\/em><\/p><\/blockquote>\n As\u00ed pues, hace dos meses se habl\u00f3 de enviar 40 Leopard 2A4 tras una \"puesta a punto\".<\/strong> El 7 de junio, en una entrevista en la Cadena SER, Robles confirmaba que \"ese env\u00edo est\u00e1 sobre la mesa\"<\/a>, pero que los tanques necesitar\u00edan unas \"reparaciones\" que calific\u00f3 de \"importantes\" ya que actualmente \"no est\u00e1n en uso\". Sin embargo, el 23 de junio el diario Heraldo de Arag\u00f3n descartaba el env\u00edo de los tanques<\/a>, citando a fuentes militares, que alegaban que esa decisi\u00f3n se hab\u00eda tomado despu\u00e9s de comprobar que se necesitar\u00eda \"bastante tiempo\" para recuperar los tanques y, adem\u00e1s, se deber\u00eda formar a militares ucranianos para utilizarlos.<\/strong> Un ofrecimiento hecho un mes antes pero que de repente se descartaba, en un nuevo bandazo del Ministerio de Defensa.<\/p>\n El 12 de julio redujo el env\u00edo a 10 Leopard 2A4 y 20 M-113<\/big><\/p>\n El 12 de julio<\/strong> conocimos un nuevo bandazo: el Ministerio de Defensa rebajaba a 10 Leopard 2A4 y 20 M-113<\/a>, una cantidad rid\u00edcula<\/strong> respecto de los 40 tanques de los que se habl\u00f3 el 5 de junio, y tambi\u00e9n respecto de los 1.250 M-113 que tiene el Ej\u00e9rcito de Tierra. Esa informaci\u00f3n, filtrada por el Ministerio a Infodefensa<\/a>, ni siquiera contemplaba el posible env\u00edo de misiles tierra-aire Aspide<\/strong> del que habl\u00f3 El Pa\u00eds el 5 de junio. En esta nueva informaci\u00f3n, el Ministerio se\u00f1al\u00f3 que el gobierno de Ucrania correr\u00eda con los gastos de la actualizaci\u00f3n y modernizaci\u00f3n de los Leopard 2A4 almacenados en Zaragoza, y se\u00f1al\u00f3 que para entregar esos 10 carros de combate ser\u00eda necesario \"canibalizar\" 15 o 20, debido a la falta de repuestos.<\/strong> Tres semanas despu\u00e9s de publicarse esa informaci\u00f3n, la ministra descarta el env\u00edo de los tanques, y no dice nada sobre los M-113 y los Aspide.<\/p>\n S\u00e1nchez s\u00f3lo ganaba tiempo hasta que Ucrania dejase de ser noticia<\/big><\/p>\n Lo que hemos visto en estos dos \u00faltimos meses ha sido una pat\u00e9tica sucesi\u00f3n de excusas e informaciones contradictorias para dar largas a Ucrania y ganar tiempo hasta que la invasi\u00f3n ya no tuviese tanta atenci\u00f3n por parte de los medios<\/strong>, de tal forma que al gobierno de S\u00e1nchez le saliese gratis dejar plantados a los ucranianos. Y lamentablemente, hay que decir que el gobierno ha tenido \u00e9xito en su estrategia de propaganda: en el momento de publicarse estas l\u00edneas, ninguno de los partidos de la oposici\u00f3n ha reprochado a\u00fan al gobierno que no env\u00ede ni un tanque a Ucrania<\/strong>, mientras otros pa\u00edses como Polonia, Rep\u00fablica Checa y Eslovaquia han enviado una parte considerable de su flota acorazada.<\/p>\n O el gobierno miente, o lleva 4 a\u00f1os ignorado el estado de sus Fuerzas Armadas<\/big><\/p>\n De ser cierta la declaraci\u00f3n hecha hoy por Margarita Robles, lo que viene a decir el gobierno es que ha tardado dos meses en conocer el estado de los Leopard 2A4 almacenados en Zaragoza<\/strong>, o peor a\u00fan, que en 4 a\u00f1os de gobierno no ha obtenido informaci\u00f3n sobre cu\u00e1l era la situaci\u00f3n de esos tanques. Es decir, que o el gobierno miente, o es que no se entera del estado del material de las Fuerzas Armadas<\/strong>. La segunda explicaci\u00f3n ser\u00eda cre\u00edble si hace dos meses no se hubiese hablado de la posible entrega de 40 tanques, para despu\u00e9s rebajarlos a 10 y ahora dejarlos en cero. Este gobierno ya no tiene ninguna credibilidad.<\/strong><\/p>\n La rid\u00edcula ayuda militar de Espa\u00f1a a Ucrania y los socios prorrusos de S\u00e1nchez<\/big><\/p>\n Hasta ahora, Espa\u00f1a es uno de los pa\u00edses europeos que menos ayuda militar ha enviado a Ucrania<\/a>, algo incomprensible siendo uno de los pa\u00edses m\u00e1s grandes de en cuanto a poblaci\u00f3n y territorio. Incluso peque\u00f1os pa\u00edses como Luxemburgo y Estonia han aportado m\u00e1s que Espa\u00f1a.<\/strong> Obviamente, esa falta de ayuda no se debe a que Espa\u00f1a tenga escasos recursos militares, porque no es as\u00ed. Pedro S\u00e1nchez gobierna con los comunistas de Podemos<\/strong>, que fue calificado como \"partido prorruso\" por el diario progubernamental ruso Pravda.ru<\/a> en 2014 debido a su constante alineamiento con la pol\u00edtica exterior del Kremlin. Podemos se ha opuesto sistem\u00e1ticamente al env\u00edo de ayuda militar a Ucrania, y los socialistas del PSOE -el partido de S\u00e1nchez- han acabado copiando esa actitud<\/strong>, igual que han copiado sus recetas econ\u00f3micas intervencionistas y demag\u00f3gicas.<\/p>\n Mientras tanto S\u00e1nchez compra m\u00e1s gas a Rusia que nunca<\/big><\/p>\n Lo m\u00e1s llamativo de este caso es que el gobierno espa\u00f1ol ha cerrado la puerta al env\u00edo de tanques a Ucrania<\/strong> s\u00f3lo 4 d\u00edas despu\u00e9s de la visita de Pedro S\u00e1nchez a Serbia<\/a>, un pa\u00eds con un gobierno abiertamente prorruso y que se ha negado a condenar la invasi\u00f3n rusa de Ucrania. Lejos de reprocharle esa actitud, S\u00e1nchez exhibi\u00f3 abiertamente su apoyo a Serbia para que se convierta en miembro de la Uni\u00f3n Europea.<\/strong> Y ahora llega la noticia de que no enviar\u00e1 tanques a Ucrania. Para m\u00e1s inri, el gobierno de S\u00e1nchez ha multiplicado por 4 la compra de gas ruso<\/a> en plena invasi\u00f3n de Ucrania. Con este gobierno de coalici\u00f3n de socialistas y comunistas, Espa\u00f1a est\u00e1 haciendo un penoso papel en Europa.<\/strong> <\/p>\n ---<\/p>\n![](\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/52124203096_89600d9235_b.jpg\")
<\/div>\n![](\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/50355914573_108a09397f_o.jpg\")
<\/div>\n![](\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/52124469920_c7d027c5f5_b.jpg\")
<\/div>\n