{"id":48380,"date":"2022-08-26T12:43:58","date_gmt":"2022-08-26T10:43:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=48380"},"modified":"2022-08-28T21:25:56","modified_gmt":"2022-08-28T19:25:56","slug":"irene-montero-y-la-ley-del-solo-si-es-si-cree-haber-inventado-algo-que-ya-se-hizo-en-1822","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2022\/08\/26\/irene-montero-y-la-ley-del-solo-si-es-si-cree-haber-inventado-algo-que-ya-se-hizo-en-1822\/","title":{"rendered":"Irene Montero y la ley del 's\u00f3lo s\u00ed es s\u00ed': cree haber inventado algo que ya se hizo en 1822"},"content":{"rendered":"<p>La RAE define el \"adanismo\" de la siguiente forma: <em>\"H\u00e1bito de comenzar una actividad cualquiera como si nadie la hubiera ejercitado anteriormente\".<\/em><!--more--><\/p>\n<p><rel><a href=\"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2022\/08\/27\/los-ataques-a-derechos-fundamentales-que-montero-ha-colado-en-su-ley-del-solo-si-es-si\/\">Los ataques a derechos fundamentales que Montero ha colado en su ley del 's\u00f3lo s\u00ed es s\u00ed\u2019<\/a><\/rel><br \/>\n<rel><a href=\"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2019\/06\/24\/en-1995-el-psoe-rebajo-las-penas-de-prision-a-violadores-ahora-se-escandaliza-del-resultado\/\">En 1995 el PSOE rebaj\u00f3 las penas de prisi\u00f3n a violadores: ahora se escandaliza del resultado<\/a><\/rel><\/p>\n<p><big>Montero habla como si en Espa\u00f1a las violaciones fuesen legales hasta ayer<\/big><\/p>\n<p>El adanismo se ha convertido en una de las caracter\u00edsticas habituales de <strong>Podemos, un partido de extrema izquierda al que s\u00f3lo le falta atribuirse la invenci\u00f3n del fuego y de la rueda.<\/strong> Desde hace tiempo, los dirigentes podemitas se vienen atribuyendo conquistas que ya exist\u00edan y logros que no se deben, en ning\u00fan caso, a ellos. Ayer tuvimos un ejemplo pasmoso. <strong>Escuchad esto que dijo ayer la ministra de Igualdad, la comunista Irene Montero:<\/strong><\/p>\n<div align=\"center\" style=\"margin:20px 0 20px 0;\">\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p lang=\"es\" dir=\"ltr\">Hoy nuestro pa\u00eds avanza en libertad e igualdad. Desde hoy <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/SoloS%C3%ADesS%C3%AD?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw\">#SoloS\u00edesS\u00ed<\/a> es ley. <a href=\"https:\/\/t.co\/DTMZRr19Mx\">pic.twitter.com\/DTMZRr19Mx<\/a><\/p>\n<p>&mdash; Irene Montero (@IreneMontero) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/IreneMontero\/status\/1562751442657624064?ref_src=twsrc%5Etfw\">August 25, 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p> <script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script>\n<\/div>\n<p><strong>Escuchando estas tonter\u00edas da la impresi\u00f3n de que en Espa\u00f1a era legal violar a una mujer hasta ayer<\/strong>, que nuestro pa\u00eds era algo parecido a Ir\u00e1n o Sud\u00e1n, y que gracias a Irene Montero ahora las mujeres espa\u00f1olas ya pueden, por fin, denunciar una violaci\u00f3n. <strong>Obviamente, esa realidad paralela s\u00f3lo existe en la cabeza de Montero<\/strong> y en las de sus colegas de Podemos.<\/p>\n<p><big>Irene Montero y el consentimiento: ha 'inventado' algo que ya se hizo en 1822<\/big><\/p>\n<p>Empecemos por esta afirmaci\u00f3n: <em>\"<strong>Por fin nuestro pa\u00eds reconoce por ley que el consentimiento es lo que tiene que estar en el centro de todas nuestras relaciones sexuales<\/strong>\"<\/em>. \u00bfPor fin? Esto es lo que dec\u00eda el Art\u00edculo 688 del <a href=\"https:\/\/www.palladinopellonabogados.com\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/Codigo-Penal-Espa%C3%B1ol-1822.pdf\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">C\u00f3digo Penal de 1822<\/a>:<\/p>\n<blockquote><p><em>\"El que sorprendiendo de cualquier otro modo \u00e1 una persona, y <strong>forz\u00e1ndola con igual violencia \u00f3 amenazas, \u00f3 intimid\u00e1ndola de una manera suficiente para impedirle la resistencia, intente abusar deshonestamente de ella<\/strong>, sufrir\u00e1 la pena del raptor, y ocho a\u00f1os mas de obras p\u00fablicas, con igual destierro si consumare el abuso\".<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>El concepto de abuso deshonesto que usaba ese C\u00f3digo Penal es el equivalente al de agresi\u00f3n sexual de hoy en d\u00eda. Obs\u00e9rvese que <strong>entonces ya se se\u00f1alaba que el delito ya consist\u00eda en forzar a otra persona<\/strong>, es decir, en obligarla a hacer algo contra su voluntad y sin su consentimiento (en eso consiste la violencia).<\/p>\n<p><big>El consentimiento en el C\u00f3digo Penal de 1848<\/big><\/p>\n<p>El <a href=\"https:\/\/www.palladinopellonabogados.com\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/Codigo-Penal-Espa%C3%B1ol-1848.pdf\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">C\u00f3digo Penal de 1848<\/a> dedic\u00f3 un cap\u00edtulo entero (tres art\u00edculos) al delito de violaci\u00f3n. <strong>El Art\u00edculo 363 dec\u00eda lo siguiente: <\/strong><\/p>\n<blockquote><p><em>\"La violaci\u00f3n de una muger ser\u00e1 castigada con la pena de cadena temporal.<br \/>\n<strong>Se comete violaci\u00f3n yaciendo con la muger<\/strong> en cualquiera de los casos siguientes:<br \/>\n1\u00ba. <strong>Cuando se usa de fuerza \u00f3 intimidaci\u00f3n.<\/strong><br \/>\n2\u00ba. <strong>Cuando la muger se halle privada de raz\u00f3n<\/strong> \u00f3 de sentido por cualquier causa.<br \/>\n3\u00ba. <strong>Cuando sea menor de 12 a\u00f1os cumplidos<\/strong>, aunque no concurra ninguna de las circunstancias expresadas en los dos n\u00fameros anteriores\".<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p><strong>Todas estas circunstancias estriban, precisamente, en la falta de consentimiento por parte de la mujer<\/strong>, considerando que una menor de 12 a\u00f1os no tiene la madurez suficiente para dar su consentimiento (hoy en d\u00eda sigue habiendo una edad m\u00ednima de consentimiento, de hecho).<\/p>\n<p><big>El consentimiento en los C\u00f3digos Penales desde 1870 hasta hoy<\/big><\/p>\n<p>El <a href=\"https:\/\/www.boe.es\/datos\/pdfs\/BOE\/\/1870\/243\/A00009-00023.pdf\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">C\u00f3digo Penal de 1870<\/a> dedicaba a la violaci\u00f3n su Art\u00edculo 453, con una redacci\u00f3n casi id\u00e9ntica al texto de 1848 que acabamos de ver. El <a href=\"https:\/\/www.boe.es\/datos\/pdfs\/BOE\/\/1928\/257\/A01450-01526.pdf\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">C\u00f3digo Penal de 1928<\/a> (Art\u00edculo 598), aprobado por la dictadura de Primo de Rivera, mantuvo esa regulaci\u00f3n, pero elevando la edad de consentimiento a los 18 a\u00f1os. El <a href=\"https:\/\/www.boe.es\/datos\/pdfs\/BOE\/\/1932\/310\/A00818-00856.pdf\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">C\u00f3digo Penal de 1932<\/a> (Art\u00edculo 431), aprobado por el primer gobierno de izquierdas de la Segunda Rep\u00fablica, recuper\u00f3 la regulaci\u00f3n de 1848, restableciendo la edad de consentimiento a los 12 a\u00f1os. El <a href=\"https:\/\/www.boe.es\/datos\/pdfs\/BOE\/1945\/013\/A00427-00472.pdf\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">C\u00f3digo Penal de 1944<\/a> (Art\u00edculo 429), aprobado por el franquismo, mantuvo la regulaci\u00f3n de la Segunda Rep\u00fablica.<\/p>\n<p>El <a href=\"https:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-1995-25444&b=262&tn=1&p=19951124#a178\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">C\u00f3digo Penal de 1995<\/a> (Art\u00edculo 178), aprobado por el PSOE, cambi\u00f3 el t\u00e9rmino \"violaci\u00f3n\" por \"agresiones sexuales\", estableciendo lo siguiente:<em> \"<strong>El que atentare contra la libertad sexual de otra persona, con violencia o intimidaci\u00f3n<\/strong>, ser\u00e1 castigado como culpable de agresi\u00f3n sexual con la pena de prisi\u00f3n de uno a cuatro a\u00f1os\".<\/em> <strong>Nuevamente, si la relaci\u00f3n sexual no era consentida, es decir, si se hab\u00eda utilizado violencia, era un delito.<\/strong> Esa redacci\u00f3n se mantuvo en la <a href=\"https:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-1995-25444&b=262&tn=1&p=19990501#a178\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">reforma de 1999<\/a> (Partido Popular) y en <a href=\"https:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-1995-25444&b=262&tn=1&p=20100623#a178\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">la reforma de 2010<\/a> (PSOE), que es la vigente.<\/p>\n<p><big>Lo que ha hecho Irene Montero es introducir una obviedad en el C\u00f3digo Penal<\/big><\/p>\n<p>Y entonces, \u00bfen qu\u00e9 consiste la reforma introducida por Irene Montero? Pues b\u00e1sicamente, <strong>lo que ha hecho la ministra podemita es meter una obviedad, que no var\u00eda en forma alguna la violaci\u00f3n como ausencia de consentimiento<\/strong>, pero que parece tomar por idiotas a los jueces, como si no supiesen en qu\u00e9 consiste tal cosa. Esto es lo que dice <a href=\"https:\/\/www.congreso.es\/public_oficiales\/L14\/CONG\/BOCG\/A\/BOCG-14-A-62-1.PDF#page=1\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">la reforma de Montero<\/a> en su reforma del Art\u00edculo 178 del C\u00f3digo Penal:<\/p>\n<blockquote><p><em>\"Ser\u00e1 castigado con la pena de prisi\u00f3n de uno a cuatro a\u00f1os, como responsable de agresi\u00f3n sexual, <strong>el que realice cualquier acto que atente contra la libertad sexual de otra persona sin su consentimiento.<\/strong> S\u00f3lo se entender\u00e1 que hay consentimiento cuando se haya manifestado libremente mediante actos que, en atenci\u00f3n a las circunstancias del caso, expresen de manera clara la voluntad de la persona\".<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p><strong>Obviamente, hay violencia cuando no hay consentimiento, esto es algo sabido desde hace 200 a\u00f1os, pero Irene Montero crey\u00f3 necesario explicarlo en su reforma<\/strong>, para as\u00ed apuntarse un logro que no es tal. No es m\u00e1s que un simple artificio fruto del insufrible adanismo de Podemos, que <strong>pretende atribuirse la invenci\u00f3n de algo que ya exist\u00eda<\/strong>, una vez m\u00e1s.<\/p>\n<p><big>Una mentira de la ministra que atentar\u00eda contra el derecho a la presunci\u00f3n de inocencia<\/big><\/p>\n<p>Repasemos ahora otra de las mentiras pronunciadas por la ministra:<\/p>\n<blockquote><p><em>\"<strong>Ninguna mujer va a tener que demostrar que hubo violencia o intimidaci\u00f3n<\/strong> en una agresi\u00f3n para que sea considerada como tal, como una agresi\u00f3n sexual\".<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>Mal que le pese a Montero, en Espa\u00f1a<strong> la presunci\u00f3n de inocencia es un derecho constitucional amparado por el Art\u00edculo 24 de la Constituci\u00f3n.<\/strong> Este derecho se sustenta en el Art\u00edculo 11 de la <a href=\"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/documentos\/declaracion-universal-de-derechos-humanos\/\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">Declaraci\u00f3n Universal de los Derechos Humanos<\/a>:<\/p>\n<blockquote><p><em>\"<strong>Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad<\/strong>, conforme a la ley y en juicio p\u00fablico en el que se le hayan asegurado todas las garant\u00edas necesarias para su defensa\".<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p><strong>Esto significa que cuando alguien acusa a otro de un delito, la carga de la prueba recae en el acusador<\/strong>. Lo contrario (la llamada inversi\u00f3n de la carga de prueba) ser\u00eda un atentado contra los derechos humanos y algo propio de un r\u00e9gimen totalitario. <strong>Lo que \"cambia\" con la ley de Montero es que la acusada tendr\u00e1 que probar que no hubo consentimiento, que es lo mismo que probar que hubo violencia<\/strong>, as\u00ed que en realidad es como si no cambiase nada. Montero est\u00e1 afirmando algo que sabe que es mentira.<\/p>\n<p><big>Montero contradice lo que afirma el texto de su propia reforma<\/big><\/p>\n<p>Para terminar, queda por comentar esto otro que dijo Montero: <em>\"<strong>Reconocemos todas las violencias sexuales como violencias contra las mujeres<\/strong>, como violencias machistas\".<\/em> Nuevamente, parece que la ministra podemita no se ha le\u00eddo su propia ley. Como hemos visto m\u00e1s arriba, en la nueva redacci\u00f3n del Art\u00edculo 178 se habla de <em>\"<strong>cualquier acto que atente contra la libertad sexual de otra persona<\/strong>\"<\/em>. Desconozco si la ministra cree que los seres humanos de sexo masculino no tenemos la consideraci\u00f3n de personas, pero <strong>a efectos legales esa referencia a \"otra persona\" incluye a hombres y mujeres<\/strong>, por lo que se refiere a los actos de violencia sexual contra ambos.<\/p>\n<p>Con esto, una vez m\u00e1s, lo que se demuestra es <strong>la propensi\u00f3n de Irene Montero a faltar a la verdad, algo intolerable en cualquier persona que forma parte de un gobierno<\/strong>. Si la ministra de Igualdad no se ha le\u00eddo su propia ley, deber\u00eda dimitir por incompetente. Y si se la ha le\u00eddo y est\u00e1 intentando enga\u00f1ar a los espa\u00f1oles, <strong>deber\u00eda dimitir por mentirosa.<\/strong><\/p>\n<p>---<\/p>\n<p><small>Foto: <a href=\"https:\/\/www.igualdad.gob.es\/comunicacion\/galeriasfotograficas\/Paginas\/2020\/ComisionIgualdadSenado.aspx\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">Ministerio de Igualdad<\/a>.<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La RAE define el \u00abadanismo\u00bb de la siguiente forma: \u00abH\u00e1bito de comenzar una actividad cualquiera como si nadie la hubiera ejercitado anteriormente\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[5],"tags":[10169,7841,10470],"class_list":["post-48380","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-espana","tag-irene-montero","tag-podemos","tag-violacion"],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-10-02 12:16:22","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48380","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48380"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48380\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48380"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48380"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48380"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}