Una de las manipulaciones m\u00e1s groseras que se suelen hacer es presentar el aborto como la panacea del liberalismo, como un acto de libertad.<\/p>\n
Como liberal-conservador y provida, no hay cosa que me parezca m\u00e1s contradictoria que proclamarse \"liberal\" y defender un acto tan monstruoso como es matar a un ser humano inocente e indefenso en el vientre materno. Se me ocurre muchos argumentos desde un punto de vista liberal contra esa atrocidad, pero expondr\u00e9 siete:<\/p>\n 1. Sin respeto por la vida humana no hay liberalismo<\/big><\/p>\n El liberalismo implica la defensa de los derechos individuales, y eso exige reconocer la dignidad humana. No es coherente pensar que el ser humano tiene unos derechos intr\u00ednsecos y al mismo tiempo deshumanizar y cosificar a ciertos seres humanos<\/strong>, con el fin de justificar su eliminaci\u00f3n. De hecho, esa forma de pensar no es propia del liberalismo, sino de las ideolog\u00edas totalitarias. Creer que hay seres humanos que no merecen vivir, afirmando que ni siquiera son humanos, es una idea radicalmente antiliberal<\/strong>, porque parte de la premisa anticient\u00edfica de que ciertos seres humanos no lo son, porque a otros no les conviene que lo sean, para poder deshacerse de ellos.<\/p>\n 2. El aborto es un atentado contra la libertad<\/big><\/p>\n Algunos presentan el hecho de abortar como un acto de libertad, pero no lo es. Abortar es un ataque a la libertad igual que lo es toda forma de asesinato.<\/strong> Matar a una persona significa despojarla de aquello que va necesariamente ligado a la libertad: la vida humana. Sin respeto por la vida humana no hay libertad.<\/strong> Creerse con derecho a acabar con un ser humano inocente e indefenso no le hace a nadie m\u00e1s libre. Lo que eso implica es que ciertas personas se crean superiores a otras<\/strong> hasta el punto de negarles el derecho a la vida. Eso es un atentado directo contra una de las bases del liberalismo: la igualdad de todo individuo<\/strong> sin distinci\u00f3n de sexo, raza, nacionalidad o edad.<\/p>\n 3. Ning\u00fan ser humano es propiedad de otro<\/big><\/p>\n Una de las afirmaciones m\u00e1s antiliberales que existen es el lema abortista \"nosotras parimos, nosotras decidimos\". Ser madre no convierte a ninguna mujer en propietaria de sus hijos ni le da derecho a quitarles la vida.<\/strong> Que un hijo por nacer tenga una relaci\u00f3n biol\u00f3gica de dependencia con su madre no significa que \u00e9sta tenga derecho a matarlo. Los ni\u00f1os ya nacidos tambi\u00e9n tienen una gran dependencia de sus padres, y \u00e9stos no est\u00e1n legitimados a quitarles la vida<\/strong>, ni tan siquiera a dejarles abandonados para que mueran. Algunos confunden el liberalismo con la inhumanidad y la barbarie<\/strong>.<\/p>\n 4. No puede haber derechos individuales si matamos al individuo<\/big><\/p>\n Si entendemos el liberalismo como una ideolog\u00eda que se limita a una mera defensa de los derechos individuales, incluso despoj\u00e1ndolo de toda base \u00e9tica y moral, no es coherente poner al individuo en el centro de ese pensamiento y al mismo tiempo admitir la destrucci\u00f3n de ese individuo<\/strong> precisamente en el inicio de su vida, en la etapa en la que ese individuo necesita m\u00e1s la protecci\u00f3n de todos. Pero es que adem\u00e1s es falso creer que el liberalismo se debe despojar de toda connotaci\u00f3n \u00e9tica y moral. Creer que el asesinato est\u00e1 mal es una afirmaci\u00f3n \u00e9tica y moral<\/strong>. Si la obviamos, lo que tenemos no es una sociedad m\u00e1s libre, sino una sociedad m\u00e1s peligrosa para la supervivencia del individuo.<\/p>\n 5. El aborto destruye la libertad porque destruye la responsabilidad<\/big><\/p>\n El movimiento proaborto se ha ido haciendo fuerte con la llamada \"revoluci\u00f3n sexual\" de los a\u00f1os 60 y 70. Ide\u00f3logas comunistas como Simone de Beauvoir<\/a> y Shulamith Firestone<\/a> plantearon el aborto como una forma de deshacerse de la responsabilidad de nuestros propios actos<\/strong> a la hora de mantener relaciones sexuales. B\u00e1sicamente, su idea se podr\u00eda resumir en esta frase: hagamos lo que nos d\u00e9 la gana y que las consecuencias las pague otro con su vida<\/em><\/strong>. Eso es poner la irreponsabilidad de una persona por encima de los derechos individuales de otra persona. As\u00ed no se hace una sociedad m\u00e1s libre, sino una sociedad m\u00e1s irresponsable.<\/strong> Y sin responsabilidad no puede haber libertad.<\/p>\n 6. El aborto es aplicar la pena de muerte a un inocente<\/big><\/p>\n Uno de los grandes avances de la humanidad ha sido la progresiva abolici\u00f3n de la pena capital<\/strong>, un castigo que consist\u00eda en quitar la vida a las personas condenadas por los cr\u00edmenes m\u00e1s atroces. Adem\u00e1s de ser un castigo inhumano, la pena capital implicaba numerosos riesgos<\/strong>, pues exist\u00eda la posibilidad de que se condenase a alguien injustamente y una vez ejecutada la pena no habr\u00eda forma de corregir ese error. Es incoherente que muchos que rechazan la pena de muerte al mismo tiempo consideren leg\u00edtimo matar a un ser humano inocente<\/strong>, que ni siquiera ha tenido la oportunidad de cometer ning\u00fan mal. Esto incluye tambi\u00e9n el aborto en caso de embarazo por violaci\u00f3n. En un delito de violaci\u00f3n que acaba en un embarazo hay dos v\u00edctimas: la mujer violada y su hijo. Es radicalmente injusto y absurdo que en un delito de violaci\u00f3n el \u00fanico condenado a muerte sea una de las v\u00edctimas del delito, y no el violador.<\/strong><\/p>\n 7. Los efectos perversos de la legalizaci\u00f3n del aborto<\/big><\/p>\n El aborto no s\u00f3lo es una atrocidad, sino que adem\u00e1s tiene efectos perversos en toda la sociedad. Cuando admitimos que se viole el m\u00e1s b\u00e1sico de los derechos individuales, que es la vida, todos los dem\u00e1s derechos quedan amenazados.<\/strong> No es extra\u00f1o, en este sentido, observar que los pa\u00edses que han legalizado el aborto se han lanzado por una corriente resbaladiza que les lleva a erosionar y pisotear otros derechos<\/strong>. Y es cuando aceptamos que nos despojen de nuestra responsabilidad, estamos recorriendo el camino para que nos despojen tambi\u00e9n de nuestras libertades m\u00e1s b\u00e1sicas. Basta con ver como se est\u00e1n degradando las democracias occidentales a causa de ello.<\/p>\n Por otra parte, toda ley tiene efectos did\u00e1cticos en la sociedad<\/strong>, porque transmite la idea de que se legaliza lo bueno, para favorecerlo, y se ilegaliza aquello que es perjudicial, para impedirlo. Al legalizar el aborto se transmite la idea de que matar a un inocente es algo leg\u00edtimo y bueno.<\/strong> A nivel social esto transmite una idea igual de aberrante: la de que cualquier problema que te surja en la vida se puede resolver mediante la violencia. <\/p>\n No nos extra\u00f1emos de que los abortistas m\u00e1s radicales, los de la ultraizquierda, est\u00e9n recurriendo cada vez m\u00e1s a la violencia contra quienes no opinan como ellos<\/strong> con cada vez m\u00e1s frecuencia, sin mostrar ni el m\u00e1s m\u00ednimo arrepentimiento e incluso sin merecer la condena de la izquierda m\u00e1s moderada. Si es leg\u00edtimo matar al ser humano m\u00e1s inocente e indefenso, utilizar la violencia para silenciar al que discrepa es el paso siguiente.<\/strong><\/p>\n ---<\/p>\n
\n