Hace tres d\u00edas se cumplieron siete meses del inicio de la invasi\u00f3n rusa de Ucrania. Decir que es un desastre militar ruso ser\u00eda quedarse muy corto.<\/p>\n
Para comprender mejor la importancia de las p\u00e9rdidas rusas en esta invasi\u00f3n basta con compararlas con las p\u00e9rdidas sufridas por la URSS en la invasi\u00f3n sovi\u00e9tica de Afganist\u00e1n.<\/strong> Aunque la URSS desapareci\u00f3, hoy en d\u00eda la Federaci\u00f3n Rusa se considera pol\u00edticamente su heredera a todos los efectos, as\u00ed que es la comparaci\u00f3n m\u00e1s adecuada. Recordemos que la invasi\u00f3n sovi\u00e9tica de Afganist\u00e1n se inici\u00f3 el diciembre de 1979 y termin\u00f3 en febrero de 1989: dur\u00f3 casi diez a\u00f1os.<\/strong><\/p>\n Sobre las p\u00e9rdidas sovi\u00e9ticas en Afganist\u00e1n, tomar\u00e9 como referencia la obra m\u00e1s completa al respecto: \"The Soviet-Afghan War: How a Superpower Fought and Lost\"<\/em><\/a>, un completo estudio escrito por 16 analistas militares pertenecientes al Estado Mayor ruso y que fue traducido al ingl\u00e9s en 2002 por la Universidad de Kansas; y tambi\u00e9n \"The Soviet-Afghan War: Breaking the Hammer & Sickle\"<\/em><\/a>, publicado en 2006 por VFW y escrito por el Teniente Coronel (retirado) Lester W. Grau, del Ej\u00e9rcito de EEUU, y por el Coronel (retirado) Ali Ahmad Jalali del Ej\u00e9rcito Nacional Afgano, que luch\u00f3 contra esa invasi\u00f3n sovi\u00e9tica.<\/p>\n Empecemos con las cifras de p\u00e9rdidas sovi\u00e9ticas en esos 10 a\u00f1os de invasi\u00f3n en Afganist\u00e1n<\/strong> expuestas en esas dos obras:<\/p>\n Veamos ahora las p\u00e9rdidas materiales rusas en Ucrania<\/strong>, tomando como referencia los datos publicados por Oryxspioenkop.com<\/a>, que viene documentando esas p\u00e9rdidas con im\u00e1genes desde el comienzo de la invasi\u00f3n:<\/p>\n Como podemos ver, las p\u00e9rdidas materiales rusas en siete meses en Ucrania superan a las p\u00e9rdidas sovi\u00e9ticas en 10 a\u00f1os en Afganist\u00e1n en casi todos los apartados<\/strong>, menos en helic\u00f3pteros y camiones. En caso de los tanques, la cifra es brutalmente mayor. Despu\u00e9s de la derrota y retirada sovi\u00e9tica de Afganist\u00e1 tras sufrir las p\u00e9rdidas que hemos visto m\u00e1s arriba, es sorprendente que Putin crea en serio que puede ganar una guerra con estas p\u00e9rdidas tan brutales.<\/strong><\/p>\n En cuanto a las bajas de personal ruso<\/strong>, hace unos d\u00edas el ministro de Defensa de Rusia, Sergei Shoigu, las cifr\u00f3 en 5.937 soldados<\/a>, sin especificar si se trata de muertos o la cifra tambi\u00e9n incluye a los heridos. Se trata de una cifra sin ninguna credibilidad<\/strong>, como casi toda la informaci\u00f3n que viene transmitiendo el Kremlin. A su vez, ese mismo d\u00eda el Estado Mayor Ucraniano calcul\u00f3 que las bajas rusas suman 55.110 soldados<\/a> (estar\u00edamos hablando de m\u00e1s de la cuarta parte de la fuerza de invasi\u00f3n rusa, que ser\u00eda de unos 200.000 soldados seg\u00fan The New York Times<\/a>). As\u00ed mismo, en agosto, el Pent\u00e1gono calcul\u00f3 que las bajas rusas oscilaban entre 70.000 y 80.000 entre muertos y heridos<\/a>.<\/p>\n Si tomamos como referencia las estimaciones ucranianas y americanas, Rusia ya habr\u00eda tenido tantas bajas en Ucrania en siete meses como la URSS en Afganist\u00e1n en diez a\u00f1os.<\/strong> Pero si queremos hacernos una idea m\u00e1s aproximada del volumen de bajas, tomado como referencia las p\u00e9rdidas sovi\u00e9ticas en Afganist\u00e1n expuestas al comienzo, en esa invasi\u00f3n la media de bajas fue de 19.828 soldados al a\u00f1o<\/strong>. Rusia ya habr\u00eda superado esa cifra de bajas holgadamente en s\u00f3lo siete meses. Frente a eso, lo \u00fanico que se le ocurre a Putin es ordenar una \"movilizaci\u00f3n parcial\"<\/a> para enviar al frente a soldados mal preparados, p\u00e9simamente equipados<\/a> y con una moral de combate tan baja que Rusia est\u00e1 sufriendo un aut\u00e9ntico \u00e9xodo de hombres que no quieren combatir. Teniendo en cuenta estos datos, es sorprendente que a\u00fan haya gente lo bastante cegada como para considerar a Putin un gran estratega.<\/strong><\/p>\n ---<\/p>\n
\n\n
\n