{"id":49375,"date":"2022-11-18T16:07:19","date_gmt":"2022-11-18T15:07:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=49375"},"modified":"2023-11-18T17:57:51","modified_gmt":"2023-11-18T16:57:51","slug":"chapuza-o-costumbre-el-psoe-ya-rebajo-las-condenas-a-violadores-y-pederastas-en-1995","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2022\/11\/18\/chapuza-o-costumbre-el-psoe-ya-rebajo-las-condenas-a-violadores-y-pederastas-en-1995\/","title":{"rendered":"\u00bfChapuza o costumbre? El PSOE ya rebaj\u00f3 las condenas a violadores y pederastas en 1995"},"content":{"rendered":"

El esc\u00e1ndalo por la rebaja de condenas a agresores sexuales<\/a> con la \"ley de libertad sexual\" se est\u00e1 focalizando especialmente en Podemos.<\/p>\n

Los 205 culpables de la rebaja de penas a violadores en Espa\u00f1a: as\u00ed vot\u00f3 cada partido<\/a><\/rel>
\nAs\u00ed advirti\u00f3 el CGPJ al gobierno en 2021 sobre su rebaja de penas a violadores: no hizo caso<\/a><\/rel><\/p>\n

La ley que rebaja penas a violadores era una iniciativa del gobierno<\/big><\/p>\n

Ciertamente, el partido de extrema izquierda llev\u00f3 la voz cantante en esa reforma, pero no ha sido el \u00fanico responsable de su elaboraci\u00f3n. El proyecto de ley era una iniciativa del gobierno<\/a>, y no s\u00f3lo de Podemos, y adem\u00e1s fue apoyado por el PSOE y por sus dem\u00e1s socios de extrema izquierda<\/a>. La opini\u00f3n mayoritaria, y que tambi\u00e9n hab\u00e9is le\u00eddo en Contando Estrelas, es que estamos ante una chapuza legislativa. Pero \u00bfy si lo ocurrido no fuese una mera chapuza?<\/strong><\/p>\n

La rebaja de penas a violadores que el PSOE promovi\u00f3 en 1995<\/big><\/p>\n

En junio de 2019 ya pudisteis ver en Contando Estrelas que el PSOE promovi\u00f3 en 1995 una reforma del C\u00f3digo Penal que tambi\u00e9n rebaj\u00f3 las penas a los violadores<\/a>. Por entonces tambi\u00e9n gobernaba el PSOE<\/strong>, con mayor\u00eda simple. El presidente del gobierno era Felipe Gonz\u00e1lez, y hasta entonces el C\u00f3digo Penal vigente era el de 1973<\/strong>, aprobado durante el fraquismo -aunque modificado varias veces durante la democracia- y que castigaba severamente las violaciones<\/strong>.<\/p>\n

Una de las principales novedades del C\u00f3digo Penal de 1995 es que el concepto \"violaci\u00f3n\" desapareci\u00f3 y fue sustituido por \"agresiones sexuales\"<\/strong>. As\u00ed, el PSOE daba la apariencia de adoptar una posici\u00f3n m\u00e1s clara al recalcar la violaci\u00f3n como una forma de agresi\u00f3n. Pero no fue \u00e9se el resultado. Las penas por violaci\u00f3n pasaron de prisi\u00f3n de 12 a 20 a\u00f1os en el C\u00f3digo Penal de 1973 a prisi\u00f3n de 6 a 12 a\u00f1os en caso de penetraci\u00f3n.<\/strong> Fue un descenso brutal de las penas. Incluso con las circunstancias agravantes, las penas quedaban entre 12 y 15 a\u00f1os de prisi\u00f3n, cinco menos que el m\u00e1ximo establecido en 1973.<\/p>\n

La excusa que sac\u00f3 el PSOE fue que \"en algunos casos se penalizan m\u00e1s estas agresiones que el homicidio.<\/strong> Creo que ah\u00ed se pierde el equilibrio en cuanto a la entidad del castigo\"<\/em> (palabras del diputado socialista Diego L\u00f3pez Garrido; ver Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados del 2 de junio de 1995, p\u00e1gina 15491<\/a>). Era una excusa bastante c\u00ednica, ya que la reforma del PSOE tambi\u00e9n rebaj\u00f3 las penas por homicido:<\/strong> pasaron de estar castigadas con una horquilla de 12 a 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n, a una horquilla de 10 a 15 a\u00f1os.<\/p>\n

El PSOE dijo que quer\u00eda superar una concepci\u00f3n \u00abtrasnochada\u00bb del delito<\/big><\/p>\n

Ante las objeciones del Partido Popular a esa bajada de condenas a los violadores, el diputado socialista Pere Jover i Presa afirm\u00f3: \"Se trata de superar una concepci\u00f3n, que muchos creemos trasnochada, de estos delitos<\/strong>, en la que b\u00e1sicamente el bien jur\u00eddico que se proteg\u00eda era lo que se llamaba la honestidad\"<\/em> (ver Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados del 28 de junio de 1995, p\u00e1gina 8438<\/a>). El diputado del PP Antonio Pillado Montero objet\u00f3 la rebaja de penas poniendo un ejemplo: en violaciones a menores de 12 a\u00f1os con acceso carnal, la pena bajaba de la horquilla de 12 a 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n, a una pena de 4 a 10 a\u00f1os.<\/strong> Lo mismo pasaba con las violaciones de personas privadas del conocimiento. \"Creemos que \u00e9sta es una enorme rebaja de pena que no es buena<\/strong>, dada la situaci\u00f3n actual de alarma y frecuencia con que se est\u00e1n produciendo estas conductas\"<\/em>, se\u00f1al\u00f3 Antonio Pillado.<\/p>\n

Aquella reforma benefici\u00f3 a adultos que hab\u00edan abusado sexualmente de ni\u00f1os<\/big><\/p>\n

Como ya se\u00f1al\u00e9 hace tres a\u00f1os en aquel art\u00edculo, con la reforma de 1995, un condenado por abusar sexualmente de una ni\u00f1a sin penetraci\u00f3n y que no tuviese antecedentes penales pod\u00eda quedar en libertad, al ser su condena inferior a dos a\u00f1os<\/strong>. A eso hay que a\u00f1adir que el antiguo delito de estupro desapareci\u00f3, rebajando de facto<\/em> la edad de consentimiento sexual a los 12 a\u00f1os. Aquello era legalizar las relaciones sexuales de adultos con ni\u00f1as desde los 12 a\u00f1os, es decir, la pederastia<\/strong>. Todo en nombre del liberacionismo sexual que ven\u00eda promoviendo la izquierda desde la d\u00e9cada de 1960.<\/p>\n

A esto hay que a\u00f1adir que en esa misma reforma, el PSOE suprimi\u00f3 tambi\u00e9n el delito de corrupci\u00f3n de menores<\/a>, lo que condujo a la excarcelaci\u00f3n de encausados y condenados por abusar sexualmente de menores. Incluso un medio af\u00edn al PSOE, El Pa\u00eds, puso el grito en el cielo cuando esa reforma impidi\u00f3 juzgar a un padre que abus\u00f3 de su hija durante 9 a\u00f1os<\/a>: \"En Europa se endurecen las leyes sobre abuso contra ni\u00f1os<\/strong>, abriendo, por ejemplo, el plazo de prescripci\u00f3n a partir de la mayor\u00eda de edad de la v\u00edctima. En Espa\u00f1a hay un vac\u00edo que puede favorecer al delincuente<\/strong>\".<\/em><\/p>\n

Esa rebaja de penas a violadores recibi\u00f3 casi los mismos apoyos que la de 2022<\/big><\/p>\n

En aquel entonces, la izquierda hizo lo mismo que ha hecho con la \"ley de libertad sexual\" de Irene Montero. En el dosier de la web del Congreso sobre aquella reforma del C\u00f3digo Penal<\/a> podemos encontrar, al final, el PDF con los resultados de la votaci\u00f3n plenaria<\/a> celebrada el 8 de noviembre de 1995. Hubo 200 votos a favor, 3 en contra, 130 abstenciones y 17 ausentes.<\/strong><\/p>\n

Votaron a favor el PSOE, Izquierda Unida<\/strong> (que hoy forma parte de la coalici\u00f3n Unidas Podemos), CiU<\/strong> (predecesores del actual PDeCAT), el PNV, Coalici\u00f3n Canaria, ERC y el PAR.<\/strong> Casualmente, casi los mismos que apoyaron la ley de Irene Montero en agosto de 2022. Votaron en contra tres diputados del PP, y todas las abstenciones fueron de diputados del PP.<\/strong><\/p>\n

As\u00ed pues, y volviendo a lo que apuntaba al comienzo de estas l\u00edneas, cuando pr\u00e1cticamente los mismos partidos vuelven a apoyar una nueva rebaja de condenas, \u00bfse trata de una chapuza o de una costumbre?<\/strong> Personalmente, me niego a pensar que la historia se repita por casualidad, y m\u00e1s a\u00fan viendo las infames cosas que aprobaron el PSOE y sus socios ya en 1995.<\/p>\n

---<\/p>\n

Foto: PSOE.<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El esc\u00e1ndalo por la rebaja de condenas a agresores sexuales con la \u00abley de libertad sexual\u00bb se est\u00e1 focalizando especialmente en Podemos.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[19464,5],"tags":[1377,1062,693,10176,2721,7841,10470],"class_list":["post-49375","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-deciamos-ayer","category-espana","tag-felipe-gonzalez","tag-izquierda-unida","tag-psoe","tag-pederastia","tag-pedro-sanchez-castejon","tag-podemos","tag-violacion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49375"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49375"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49375\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49375"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49375"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49375"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}