\n
El gobierno de Nueva Zelanda es el primero en reconocer que usa ese mecanismo<\/big><\/p>\n
Este jueves 1 de diciembre, el gobierno de Nueva Zelanda respondi\u00f3 a una solicitud de informaci\u00f3n<\/a> remitida por Mark Wong en la que se le planteaba lo siguiente: \"\u00bfEl gobierno, cualquier divisi\u00f3n del gobierno, cualquier miembro del gobierno o cualquier organizaci\u00f3n que act\u00fae en nombre del gobierno, ha tenido alguna vez acceso de socios al portal de eliminaci\u00f3n de Facebook<\/strong>?\"<\/em> <\/p>\n En su respuesta, el gobierno de Jacinda Ardern<\/strong> (miembro del Partido Laborista de Nueva Zelanda, que es parte de la Alianza Progresista, que agrupa a partidos socialistas y de izquierdas de varios pa\u00edses) ha afirmado lo siguiente<\/a>: \"S\u00ed, el Departamento de Asuntos Internos tiene acceso al portal de eliminaci\u00f3n de Facebook. <\/strong>Por favor, tenga en cuenta que no podemos informar si alguna otra agencia gubernamental tiene acceso al portal de eliminaci\u00f3n\".<\/em> La carta oficial con la respuuesta del gobierno neozeland\u00e9s se puede leer aqu\u00ed (ver PDF).<\/a><\/p>\n El gobierno de Nueva Zelanda es el primer que reconoce oficialmente tener acceso a ese portal de censura. El acceso a ese portal se puede ver aqu\u00ed<\/a> (hay una copia en archive.ph<\/a>, por si de repente lo cambian). En el portal lleva este t\u00edtulo: \"Solicitar acceso seguro al sistema de solicitudes de contenido de Facebook\"<\/em>. Debajo, un texto indica lo siguiente: \"Este portal es para solicitudes de socios incorporados relacionadas con problemas de contenido en Facebook e Instagram.<\/strong> Si es un socio incorporado, env\u00ede su solicitud a trav\u00e9s de este portal\".<\/em><\/p>\n Un portal de censura cuya existencia fue revelada por un medio de EEUU en octubre<\/big><\/p>\n La existencia de ese portal fue revelada por el diario estadounidense The Intercept<\/a> el 31 de octubre, en una noticia en la que se\u00f1al\u00f3 que el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS) \"est\u00e1 ampliando silenciosamente sus esfuerzos para frenar el discurso que considera peligroso\"<\/em>. La noticia a\u00f1ad\u00eda: \"A\u00f1os de memorandos, correos electr\u00f3nicos y documentos internos del DHS<\/strong>, obtenidos a trav\u00e9s de filtraciones y una demanda en curso, as\u00ed como documentos p\u00fablicos, ilustran un esfuerzo expansivo de la agencia para influir en las plataformas tecnol\u00f3gicas<\/strong>\".<\/em><\/p>\n La tentadora posibilidad de imponer una censura extrajudicial con fines pol\u00edticos<\/big><\/p>\n La excusa de combatir la \"desinformaci\u00f3n\" ofrece a los gobiernos tentadoras posibilidades de limitar la libertad de expresi\u00f3n sin pasar por la Justicia<\/strong>: \"No se ha articulado claramente c\u00f3mo el gobierno define la desinformaci\u00f3n, y la naturaleza inherentemente subjetiva de lo que constituye la desinformaci\u00f3n brinda una amplia oportunidad para que los funcionarios del DHS tomen determinaciones pol\u00edticamente motivadas sobre lo que constituye un discurso peligroso<\/strong>\"<\/em>, se\u00f1alaba The Intercept en la citada noticia. <\/p>\n Este medio recuerda que \"el loable objetivo de proteger a los estadounidenses del peligro a menudo se ha utilizado para ocultar maniobras pol\u00edticas.<\/strong> En 2004, por ejemplo, los funcionarios del DHS afrontaron la presi\u00f3n de la administraci\u00f3n de George W. Bush para aumentar el nivel de amenaza nacional del terrorismo, en un intento por influir en los votantes antes de las elecciones<\/strong>, seg\u00fan el exsecretario del DHS, Tom Ridge. Los funcionarios estadounidenses han mentido habitualmente sobre una variedad de temas<\/strong>, desde las causas de sus guerras en Vietnam e Irak hasta su ofuscaci\u00f3n m\u00e1s reciente sobre el papel de los Institutos Nacionales de Salud en la financiaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n del coronavirus del Instituto de Virolog\u00eda de Wuhan\".<\/em><\/p>\n El documento de Facebook explicando a los gobiernos c\u00f3mo usar esa herramienta<\/big><\/p>\n The Intercept tambi\u00e9n dio a conocer un documento confidencial (ver PDF) en el que Facebook explica a los gobiernos c\u00f3mo utilizar ese portal de censura<\/a>. El esc\u00e1ndalo por el uso de estos mecanismos extrajudiciales para limitar la libertad de expresi\u00f3n y la libertad de informaci\u00f3n fue de tan envergadura que la Casa Blanca se vio obligada hace un mes a negar que est\u00e9 usando ese portal de censura<\/a>, algo que resulta dif\u00edcilmente cre\u00edble. <\/p>\n Seg\u00fan ha recordado el New York Post<\/a>, la anterior secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki<\/strong>, reconoci\u00f3 en julio que la administraci\u00f3n Biden ha etiquetado publicaciones en Facebook como \"desinformaci\u00f3n\"<\/a>, para lo cual la Casa Blanca estar\u00eda en contacto con las grandes empresas tecnol\u00f3gicas. La opacidad de esa censura y el hecho de que no pase por la Justicia<\/strong> -como es preceptivo en una democracia en cualquier procedimiento que afecte a ese derecho fundamental- anima a desconfiar de que esa herramienta no se est\u00e9 utilizando tambi\u00e9n con fines pol\u00edticos.<\/strong> Recordemos, por ejemplo, lo ocurrido hace dos a\u00f1os cuando Twitter y Facebook censuraron una noticia del New York Post que afectaba gravemente a Joe Biden<\/a> en plena campa\u00f1a para las elecciones presidenciales de Estados Unidos.<\/p>\n El silencio de los medios espa\u00f1oles sobre este esc\u00e1ndalo<\/big><\/p>\n Lo m\u00e1s pasmoso de este esc\u00e1ndalo el silencio medi\u00e1tico sobre estos hechos en Espa\u00f1a.<\/strong> La informaci\u00f3n difundida el 31 de octubre por The Intercept y la carta publicada ayer por el gobierno de Nueva Zelanda no han sido reflejados en ninguna noticia por los principales medios de comunicaci\u00f3n<\/strong>. Cabe preguntarse si a los due\u00f1os de esos medios y a los periodistas que trabajan en ellos ha dejado de parecerles importantes la libertad de expresi\u00f3n y la libertad de informaci\u00f3n<\/strong>, as\u00ed como la protecci\u00f3n judicial de esos derechos frente a cualquier intento de censura por parte del poder pol\u00edtico.<\/p>\n ---<\/p>\n Foto: Reuters.<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Esta semana se ha confirmado que los gobiernos tienen la posibilidad de ejercer la censura en la mayor de las redes sociales sin recurrir a la Justicia.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[19464,880],"tags":[11859,352,747,17951,17952,1589,17950],"class_list":["post-49578","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-deciamos-ayer","category-redes-sociales","tag-censura","tag-estados-unidos","tag-facebook","tag-jacinda-ardern","tag-jen-psaki","tag-nueva-zelanda","tag-partido-laborista-de-nueva-zelanda"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49578"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49578"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49578\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49578"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49578"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49578"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![](\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/52537826791_8b3a2aa7a7_b.jpg\")
<\/div>\n![](\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/52537375852_970ee0995d_b.jpg\")
<\/div>\n