Ya me siento harto de ver a ciertos personajes que presumen de \"moderados\" y \"constitucionalistas\" tratando a Vox con arrogancia y desprecio.<\/p>\n
Un golpe que lleva muchos a\u00f1os gest\u00e1ndose<\/big><\/p>\n El grave momento actual de Espa\u00f1a nos pide unidad, pero tambi\u00e9n nos exige que digamos la verdad. Y la verdad es que estamos viviendo un golpe al Estado de Derecho cuyos m\u00e1ximos responsables son Pedro S\u00e1nchez, el PSOE y Podemos<\/strong>, que son los que est\u00e1n ejecutando materialmente el asalto al Tribunal Constitucional en los \u00faltimos d\u00edas, pero no son los \u00fanicos responsables<\/strong>.<\/p>\n Este golpe lleva a\u00f1os gest\u00e1ndose. Muchos a\u00f1os. Y quienes pudieron cortar de ra\u00edz sus inicios no s\u00f3lo no lo hicieron, sino que acabaron sum\u00e1ndose a una erosi\u00f3n incesante del Estado de Derecho de la que el golpe de S\u00e1nchez s\u00f3lo es la guinda<\/strong>. Hace diez d\u00edas expliqu\u00e9 aqu\u00ed c\u00f3mo dio comienzo el proceso, iniciado en 1985, por el que el PSOE empez\u00f3 a demoler la separaci\u00f3n de poderes en Espa\u00f1a<\/a>, aprobando una ley org\u00e1nica que suprimi\u00f3 el recurso previo de inconstitucionalidad de los diputados y senadores.<\/p>\n El PP no repar\u00f3 el da\u00f1o del PSOE a la separaci\u00f3n de poderes<\/big><\/p>\n Obvia decir que el PSOE no lleva en el poder ininterrumpidamente desde entonces. En 1996 el PP gan\u00f3 las elecciones y no repuso ese recurso previo<\/strong>, ni siquiera cuando el gobierno de Aznar logr\u00f3 una mayor\u00eda absoluta en el a\u00f1o 2000, que le permit\u00eda hacerlo sin tener que pedir votos prestados a ning\u00fan otro partido. En 2010, con el PSOE otra vez en el poder<\/strong>, el PP present\u00f3 una proposici\u00f3n de ley para recuperar ese recurso previo<\/a> (es decir, quiso hacer en la oposici\u00f3n lo que no hizo cuando gobernaba), pero su iniciativa que fue rechazada con 186 votos en contra, 144 a favor y 1 abstenci\u00f3n.<\/strong> Pero la historia no se detuvo ah\u00ed.<\/p>\n Esa votaci\u00f3n se llev\u00f3 a cabo el 11 de mayo de 2010. Un a\u00f1o y medio despu\u00e9s hubo elecciones generales y el PP gan\u00f3 por mayor\u00eda absoluta, pero no repuso ese recurso previo.<\/strong> Es m\u00e1s: continu\u00f3 reparti\u00e9ndose el Consejo General del Poder Judicial y el Tribunal Constitucional con el PSOE, en un indecente reparto de cromos que tiene poco o nada que ver con la independencia judicial. Feij\u00f3o era entonces presidente del gobierno gallego, una figura importante en el PP, y no dijo ni p\u00edo al respecto.<\/strong> Mucho presumir de \"constitucionalismo\" pero a la hora de la verdad, Feij\u00f3o y el PP se olvidaron de un mecanismo que ellos mismos hab\u00edan exigido para poder frenar abusos de poder.<\/strong><\/p>\n El PP dej\u00f3 el camino libre al PSOE para volver a abusar del poder<\/big><\/p>\n Obviamente, si el PP no repuso el recurso previo es porque no le favorec\u00eda. Es muy f\u00e1cil pedir barreras a los abusos de poder cuando est\u00e1s en la oposici\u00f3n, pero lo dif\u00edcil es impon\u00e9rtelas cuando gobiernas.<\/strong> Y el PP, tan \"constitucionalista\", no quiso imponerse esa barrera, sin importarle el hecho de que eso dejaba el camino libre al PSOE para volver a abusar del poder cuando regresase al gobierno<\/strong>.<\/p>\n De igual forma, el PP tambi\u00e9n tuvo la oportunidad dos veces, y con sendas mayor\u00edas absolutas, de despolitizar la Justicia<\/strong>, restableciendo la independencia judicial -que es lo propio de una democracia seria- y evitando que el gobierno y los partidos pol\u00edticos se repartiesen los cargos del CGPJ y del Tribunal Constitucional, pero no lo hizo: opt\u00f3 por disfrutar de la situaci\u00f3n creada por el PSOE<\/strong>, politizando el Poder Judicial como antes lo hab\u00edan hecho los socialistas.<\/p>\n \u00bfEs ese pasado el que lleva a Feij\u00f3o a rechazar la moci\u00f3n de censura?<\/big><\/p>\n
\n