En nuestra sociedad estamos asistiendo a un constante vaciado del significado de muchas palabras, a menudo con el fin de manipular las conciencias.<\/p>\n
Uno de los t\u00e9rminos que se han vuelto m\u00e1s ambiguos en pol\u00edtica es lo que llamamos \"derecha\". A menudo algunos nos dicen que debemos procurar la unidad de la \"derecha\" o del \"centro-derecha\"<\/strong>, y eso suena muy bien. Pero la pregunta que debemos hacernos cuando se plantea esa cuesti\u00f3n es: \u00bfy a qu\u00e9 llamamos \"derecha\"?<\/strong> Digo esto porque hace ya tiempo que algunos incluyen en ese saco a pol\u00edticos y medios de comunicaci\u00f3n que defienden planteamientos que no se distinguen de los dogmas de la izquierda<\/strong>, como la defensa del aborto, de la ideolog\u00eda de g\u00e9nero y de la renuncia de nuestra soberan\u00eda nacional en favor de organismos internacionales cada vez menos democr\u00e1ticos.<\/p>\n De hecho, hay partidos que se declaran \"centristas\" y que ya s\u00f3lo se acuerdan de la palabra \"derecha\" a la hora de pedir el voto. B\u00e1sicamente, pretenden que los votantes de izquierdas les apoyen por sus ideas y que los votantes de derechas les apoyen por sus siglas<\/strong>, como ocurre con el PP en Espa\u00f1a.<\/p>\n El de la derecha no es un caso \u00fanico. A veces nos hablan tambi\u00e9n sobre supuestos \"conservadores\" que en realidad no lo son<\/strong>, identificando indiscriminadamente con ese t\u00e9rmino a todos los que no son susceptibles de ser etiquetados como \"progresistas\", aunque en realidad adopten planteamientos propios de la izquierda. Peor a\u00fan es el caso del t\u00e9rmino \"liberal\"<\/strong>, que se ha convertido en un caj\u00f3n en el que cabe de todo y que usan sin recato muchos que apoyan recetas antiliberales que atentan contra derechos fundamentales como la libertad de educaci\u00f3n y la libertad religiosa.<\/p>\n Obviamente, el uso de etiquetas pol\u00edticas nos puede servir de orientaci\u00f3n, pero no debe llevarnos a aceptar que nos den gato por liebre.<\/strong> Llamar \"derecha\" a un partido que defiende el aborto o la ideolog\u00eda de g\u00e9nero simplemente porque el propio partido as\u00ed lo da a entender, ser\u00eda tan absurdo como creer que la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica de Alemania era en realidad un pa\u00eds democr\u00e1tico<\/strong>, cuando en verdad era una brutal dictadura comunista.<\/p>\n En estos tiempos en los que el relativismo lo embrolla todo hemos de hacer un esfuerzo por no dejarnos enga\u00f1ar por la manipulaci\u00f3n que se hace de ciertas palabras<\/strong>. Y al mismo tiempo, debemos tener en cuenta de que a veces es m\u00e1s importante el contenido que las etiquetas. Siendo de derechas y declar\u00e1ndome liberal-conservador, yo me sentir\u00eda m\u00e1s en sinton\u00eda con un socialista que rechace el aborto que con un supuesto conservador que apoye esa atrocidad.<\/strong> De igual forma, me sentir\u00eda m\u00e1s en sinton\u00eda con un tradicionalista que respete y defienda los derechos fundamentales que con un supuesto \"liberal\" que apoya el aborto y las leyes que sirven para imponer la ideolog\u00eda de g\u00e9nero.<\/p>\n De igual forma, me considero un patriota, pero no me siento af\u00edn sin m\u00e1s a cualquiera que se declare as\u00ed<\/strong>, sobre todo si, por ejemplo, ese patriota apoya que Rusia viole la soberan\u00eda de un pa\u00eds independiente como Ucrania. De la misma forma, ser anticomunista no me hace simpatizar ni por asomo con fascistas o nazis que tambi\u00e9n usan esa etiqueta<\/strong>, y que defienden ideas tan alejadas de mis planteamientos como lo est\u00e1n las ideas comunistas.<\/p>\n En resumidas cuentas: debemos empezar a prestar m\u00e1s atenci\u00f3n a los principios, las ideas y las propuestas que a las etiquetas.<\/strong> Si no lo hacemos, corremos el riesgo de que nos utilicen, nos enga\u00f1en y nos traicionen como ya han hecho tantas veces algunos pol\u00edticos, partidos y medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n ---<\/p>\n
\n