Internet se ha convertido en una inagotable fuente de informaci\u00f3n en la que sigue habiendo curiosas lagunas, tal vez porque casi ning\u00fan medio quiere abordarlas.<\/p>\n
El \u00e9xito electoral de Vox en 2019 con casi todos los medios en su contra<\/big><\/p>\n Hace casi cuatro a\u00f1os, pudisteis leer en Contando Estrelas una informaci\u00f3n que apenas se puede encontrar en ninguna otra web: una lista de los medios de comunicaci\u00f3n espa\u00f1oles y de los partidos a los que son afines<\/a>. Publiqu\u00e9 esa lista el 27 de marzo de 2019. Faltaba s\u00f3lo un mes para las elecciones generales en las que Vox desembarcar\u00eda en el Congreso por primera vez<\/strong>, nada menos que con 24 esca\u00f1os. Cualquiera que repase la lista se dar\u00e1 cuenta de una paradoja: Vox apenas tiene medios afines<\/strong>, y los pocos que tiene son medios peque\u00f1os. <\/p>\n Es m\u00e1s: cualquiera que repase las hemerotecas observar\u00e1 que Vox ha recibido una inusitada hostilidad de todo tipo de medios.<\/strong> Ni siquiera Podemos sufri\u00f3 una situaci\u00f3n parecida: recordemos que el partido de extrema izquierda recibi\u00f3 el apoyo de importantes medios de izquierda, empezando por La Sexta. Durante ese a\u00f1o electoral, Vox no s\u00f3lo tuvo en contra a todos los medios de izquierda, sino tambi\u00e9n a medios de derechas<\/strong>, incluso a alguno que ahora dice que le apoyaba<\/a>. \u00bfC\u00f3mo se explica que un partido lograse 24 esca\u00f1os teniendo en contra a casi todo el \"cuarto poder\", como algunos denominan a los medios?<\/p>\n A decir verdad, el caso de Vox no fue el primero. Recordemos que en 2016, Donald Trump gan\u00f3 las elecciones en EEUU con una abrumadora mayor\u00eda de los medios en su contra<\/strong>. Es un caso a\u00fan m\u00e1s chocante que el de Vox, porque no estamos hablando del hecho de conseguir 24 o 52 esca\u00f1os (los que logr\u00f3 Vox en las dos convocatorias de elecciones generales en 2019), sino de lograr la presidencia de un pa\u00eds con 323 millones de habitantes. Tanto la victoria de Trump como el auge de Vox podr\u00edan explicarse como dos ejemplos del efecto Streisand en la esfera pol\u00edtica.<\/strong> Recordemos que ese efecto se produce cuando se intenta censurar algo de tal forma que se acaba d\u00e1ndole a\u00fan m\u00e1s difusi\u00f3n.<\/p>\n Las subvenciones p\u00fablicas ya son la principal fuente de ingresos del sector audiovisual<\/big><\/p>\n Tenemos una sociedad en la que muchos medios atraviesan graves dificultades econ\u00f3micas que sortean con favores pol\u00edticos<\/strong>, pidiendo y recibiendo subvenciones directas, publicidad institucional y otras ayudas directas e indirectas que acaban creando una peligrosa relaci\u00f3n entre ellos y los pol\u00edticos que conceden esas ayudas. Esta situaci\u00f3n se agrav\u00f3 con la crisis financiera de 2008, como ya analic\u00e9 aqu\u00ed.<\/a> La p\u00e9rdida de ingresos por publicidad fue compensada con un gran aumento de las ayudas p\u00fablicas. La situaci\u00f3n se ha ido agravando con los a\u00f1os. Seg\u00fan public\u00f3 la Asociaci\u00f3n de la Prensa de Madrid el a\u00f1o pasado, en 2021 las subvenciones p\u00fablicas fueron la principal fuente de ingresos del sector audiovisual espa\u00f1ol<\/a>: un total de 2.129 millones de euros, el 35% de los ingresos<\/strong> de 6.031 millones del sector.<\/p>\n El servilismo pol\u00edtico y la crisis de credibilidad que generan esas subvenciones<\/big><\/p>\n Es por ello que desde hace unos a\u00f1os, algunos medios parecen dedicar m\u00e1s tiempo a servir a sus amos pol\u00edticos que a ser exigentes y cr\u00edticos con ellos. Hay algunos medios que han llevado ese servilismo a extremos delirantes:<\/strong> basta con repasar cualquier d\u00eda el diario El Pa\u00eds para observar de qu\u00e9 forma un diario anta\u00f1o prestigioso se ha convertido en la voz de su amo.<\/p>\n Ese servilismo de los medios hacia el poder pol\u00edtico, unido al auge de Internet<\/strong> (que ha reducido considerablemente la dependencia de los ciudadanos respecto de los medios para poder obtener informaci\u00f3n fiable), ha dado lugar a una nueva crisis del periodismo: si la de 2008 fue econ\u00f3mica, ahora padece una grave crisis de credibilidad<\/strong>, que ha contribuido a una enorme p\u00e9rdida de prestigio entre buena parte de la sociedad. Tal vez eso explique la sorprendente ca\u00edda del consumo de esos medios: en los \u00faltimos a\u00f1os, las televisiones espa\u00f1olas han sufrido una considerable p\u00e9rdida de audiencia<\/a>. En concreto, los j\u00f3venes ya dedican m\u00e1s tiempo a las redes sociales que a la televisi\u00f3n<\/strong>, que anta\u00f1o era un medio totalmente hegem\u00f3nico. Da la casualidad de que Vox recibe una considerable cantidad de voto joven<\/a> en comparaci\u00f3n con los dem\u00e1s partidos.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 perciben esos j\u00f3venes? Pues para empezar, que los medios tradicionales venden un relato sobre Vox que no se corresponde con la realidad<\/strong>, lo cual no s\u00f3lo no logra el objetivo de desprestigiar a ese partido, sino que los que acaban desprestigiados son los medios que atacan a Vox. Adem\u00e1s, muchos votantes sacan la conclusi\u00f3n de que ese \"todos contra Vox\" convierte a este partido en el \u00fanico voto serio de protesta<\/strong> frente a una clase pol\u00edtica que se ha instalado en el consenso progre, una dictadura ideol\u00f3gica seg\u00fan la cual todos tenemos que opinar como dicta la izquierda si no queremos ser se\u00f1alados y defenestrados.<\/p>\n Vox, el \u00fanico partido que pide eliminar subvenciones a medios de comunicaci\u00f3n<\/big><\/p>\n Por otra parte, en la relaci\u00f3n de Vox con los medios no podemos ignorar un necesario gesto de independencia<\/strong> que ha incrementado la sa\u00f1a de muchos medios contra esa formaci\u00f3n: Vox es el \u00fanico partido que se ha atrevido a pedir abiertamente la retirada de las subvenciones a medios de comunicaci\u00f3n<\/a>. Lo hizo, adem\u00e1s, el 24 de marzo de 2020, poco despu\u00e9s de que se declarase un estado de alarma inconstitucional en Espa\u00f1a (como lo se\u00f1al\u00f3 el Tribunal Constitucional<\/a> en 2021) y tras una petici\u00f3n de ayuda de importantes medios al gobierno<\/a>. Una semana m\u00e1s tarde, y nuevamente en solitario, Vox denunci\u00f3 que el gobierno dedicase 15 millones de euros a rescatar televisiones privadas<\/a> mientras segu\u00eda cobrando sus cuotas a los aut\u00f3nomos \"a pesar de no haber trabajado durante las \u00faltimas semanas\"<\/em>, debido al confinamiento impuesto por el gobierno.<\/p>\n Unos d\u00edas m\u00e1s tarde, Vox denunciaba el uso de esas ayudas a medios para ocultar la mala gesti\u00f3n del gobierno<\/a>: \"el Gobierno socialcomunista ha regado esta misma semana con dinero p\u00fablico a los medios de comunicaci\u00f3n para asegurar su complicidad en la difusi\u00f3n de su relato exculpatorio\"<\/em>. Vox fue el \u00fanico partido que alz\u00f3 la voz contra esto.<\/strong> Casualmente, aquel rescate a los medios fue seguido de un silenciamiento de muchos de esos medios contra Vox<\/a>, que no se dej\u00f3 amedrentar: a mediados de abril solicit\u00f3 el expediente administrativo de esas ayudas<\/a>, denunciando que se trataba de \"una ayuda de estado en toda regla, concedida a un grupo de inter\u00e9s que ya estaba suplicando esta subvenci\u00f3n a pesar de haber anunciado beneficios millonarios en el ejercicio 2019<\/strong>\"<\/em>.<\/p>\n En diciembre de 2020, en el Congreso de los Diputados, Vox denunci\u00f3 que el gobierno usa la publicidad institucional y ayudas millonarias directas para comprar a los medios<\/a>, \"ayudas que negaban a los aut\u00f3nomos y a los trabajadores que no pod\u00edan trabajar durante el confinamiento\"<\/em>. <\/p>\n Esta denuncia tambi\u00e9n ha sido llevada por Vox a las instituciones auton\u00f3micas.<\/strong> En febrero de 2022 en Catalu\u00f1a, Vox present\u00f3 una propuesta para reducir la publicidad institucional en un 90%<\/a>. En marzo de 2022, en las Cortes Valencianas, Vox denunciaba la compra de medios por parte del gobierno regional: \"solo la Conselleria de educaci\u00f3n entrega 3 millones a empresas de radio, televisi\u00f3n y prensa. Sin medios de comunicaci\u00f3n libres no puede existir una democracia plena ya que, como todos sabemos, quien paga manda<\/strong>\"<\/em>.<\/p>\n Una sa\u00f1a que no se limita a causas ideol\u00f3gicas<\/big><\/p>\n Hay que se\u00f1alar que en esta cuesti\u00f3n, Vox est\u00e1 defendiendo un planteamiento plenamente liberal:<\/strong> el de que el Estado no debe dedicarse a financiar a los medios de comunicaci\u00f3n y que \u00e9stos deben sostenerse con sus propios recursos sin recurrir a favores pol\u00edticos que, adem\u00e1s, generan una relaci\u00f3n de obediencia entre los medios y los gobernantes. La paradoja es que partidos que presumen de liberales no suscriban esos planteamientos<\/strong>, regando a los medios con ayudas millonarias como hace el PP en Galicia<\/a> y en otras comunidades en las que gobierna. La posici\u00f3n de Vox en relaci\u00f3n a las subvenciones a medios deja en evidencia que la sa\u00f1a de algunos no se limita a causas ideol\u00f3gicas: ven peligrar una generosa fuente de ingresos pagada por todos los contribuyentes<\/strong> y de la que depende en gran medida la supervivencia de muchos medios que se han convertido en totalmente dependientes de esos favores pol\u00edticos.<\/p>\n ---<\/p>\n
\n