En los \u00faltimos meses se ha hablado mucho sobre la ley de libertad sexual, tambi\u00e9n conocida como \"ley del s\u00f3lo s\u00ed es s\u00ed\", que ha beneficiado a m\u00e1s de 270 violadores.<\/p>\n
El gobierno da a entender que modificando la ley no seguir\u00e1 habiendo rebajas de condenas<\/big><\/p>\n Hoy se ha sabido que el gobierno trabaja para retocar la ley<\/a>. Un anuncio que se conoce despu\u00e9s de que miembros del gobierno manifestasen p\u00fablicamente su apoyo a esa ley<\/strong> frente a las cr\u00edticas que ha generado por su rebaja de condenas a violadores y pederastas. Recordemos que desde el gobierno incluso se ha atacado e insultado a los jueces<\/a>, culp\u00e1ndoles de los efectos de esa ley elaborada por el propio ejecutivo. Seg\u00fan afirma hoy El Mundo<\/a>, el gobierno cree que est\u00e1 \"haciendo un trabajo muy serio y riguroso<\/strong>, desde que se conocieron las primeras resoluciones judiciales, para garantizar que no vuelva a suceder<\/strong>\"<\/em>.<\/p>\n La Constituci\u00f3n y el C\u00f3digo Penal dejan en evidencia la mentira del gobierno<\/big><\/p>\n Es inaudito que el gobierno mienta de esta forma sobre la futura aplicaci\u00f3n de esta ley. Claro que volver\u00e1 a suceder, aunque la ley sea derogada.<\/strong> Ya lo se\u00f1al\u00f3 el Consejo General del Poder Judicial en noviembre<\/a>: \"La aplicaci\u00f3n de la norma m\u00e1s favorable constituye un principio b\u00e1sico del Derecho penal, derivado del art\u00edculo 9.3 de la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola y del art\u00edculo 2.2 del C\u00f3digo Penal, que establece que \u00abtendr\u00e1n efecto retroactivo aquellas leyes penales que favorezcan al reo<\/strong>, aunque al entrar en vigor hubiera reca\u00eddo sentencia firme y el sujeto estuviese cumpliendo condena\u00bb\".<\/em> Ese mismo art\u00edculo se\u00f1ala: \"En caso de duda sobre la determinaci\u00f3n de la Ley m\u00e1s favorable, ser\u00e1 o\u00eddo el reo<\/strong>\".<\/em><\/p>\n Recordemos que el citado Art\u00edculo 9.3 de la Constituci\u00f3n garantiza \"la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales<\/strong>\"<\/em>. Es decir, que aunque el gobierno aumente ahora las penas que redujo el a\u00f1o pasado con esa ley, la nueva ley no ser\u00eda aplicable a los hechos cometidos antes de su aprobaci\u00f3n en lo relativo al aumento de penas<\/strong>. S\u00f3lo podr\u00eda aplicarse a los delitos cometidos desde el momento de su entrada en vigor.<\/p>\n Esa ley seguir\u00e1 beneficiando a violadores aunque sea derogada<\/big><\/p>\n As\u00ed pues, aunque ahora se derogue o se modique esta ley, va a seguir beneficiando a todos los que hayan cometido delitos sexuales con anterioridad<\/strong>. Los condenados podr\u00e1n seguir reclamando la revisi\u00f3n de sus condenas a la baja simplemente porque el gobierno no hizo caso al CGPJ<\/a> y aprob\u00f3 una ley que rebajaba las condenas a los violadores. Una vez aprobada, el da\u00f1o es irreparable en lo relativo a los condenados por delitos cometidos con anterioridad a esa ley o durante su vigencia.<\/strong> Por ejemplo, alguien que cometa una violaci\u00f3n ahora y se juzgado despu\u00e9s de una hipot\u00e9tica derogaci\u00f3n o modificaci\u00f3n de la ley del \"s\u00f3lo s\u00ed es s\u00ed\" ser\u00e1 juzgado por esa ley, benefici\u00e1ndose de ella, como ha se\u00f1alado la abogada Lupe S\u00e1nchez<\/a>.<\/p>\n \u00c9ste es el aspecto de esa ley sobre el que apenas habla el gobierno, porque deja en evidencia el gran da\u00f1o que ha hecho la aprobaci\u00f3n de esta ley, cuyas consecuencias se van a seguir notando aunque se corrija o se derogue<\/strong>. Lo m\u00e1s indignante ya no es que ning\u00fan miembro del gobierno haya tenido la decencia de dimitir por ello, empezando por su principal promotora, la ministra de Igualdad Irene Montero. Lo m\u00e1s indignante es que durante meses el gobierno se ha negado siquiera a reconocer que la ley tuviese alg\u00fan defecto<\/strong>, y ha preferido culpar a los jueces, cuya responsabilidad no es elaborar las leyes, sino aplicarlas.<\/p>\n ---<\/p>\n Foto: Europa Press.<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En los \u00faltimos meses se ha hablado mucho sobre la ley de libertad sexual, tambi\u00e9n conocida como \u00abley del s\u00f3lo s\u00ed es s\u00ed\u00bb, que ha beneficiado a m\u00e1s de 270 violadores.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[5],"tags":[10169,13685,693,2721,7841,10470],"class_list":["post-50215","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-espana","tag-irene-montero","tag-ley-de-libertad-sexual","tag-psoe","tag-pedro-sanchez-castejon","tag-podemos","tag-violacion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50215","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50215"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50215\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50215"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50215"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50215"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n