Uno de los hechos que m\u00e1s desconciertan a la oposici\u00f3n pol\u00edtica en Espa\u00f1a es que los constantes esc\u00e1ndalos pol\u00edticos no haya conseguido hundir a la izquierda.<\/p>\n
Sus constantes esc\u00e1ndalos apenas afectan electoralmente a la izquierda<\/big><\/p>\n El gobierno de Pedro S\u00e1nchez se ha visto jalonado por los casos de corrupci\u00f3n, una p\u00e9sima gesti\u00f3n econ\u00f3mica<\/strong>, alt\u00edsimas cifras de paro y endeudamiento p\u00fablico, las rebajas de penas a cientos de violadores y pederastas, los abusos de poder, los ataques a la independencia judicial<\/strong>, los indultos a delincuentes que son aliados del gobierno e incluso un sonado esc\u00e1ndalo de prostituci\u00f3n<\/a>. Con s\u00f3lo una cuarta parte de esto, cualquier partido de derechas se hundir\u00eda electoralmente.<\/p>\n Sin embargo, la izquierda espa\u00f1ola resiste bastante bien a pesar de todo ello. Los socialistas del PSOE apenas se han visto perjudicados en las encuestas<\/a>, donde mantienen en torno a una cuarta parte de los votantes desde hace dos a\u00f1os, con ciertas fluctuaciones. Lo mismo le pasa a los ultraizquierdistas de Podemos<\/strong>, al que las encuestas vienen dando en torno al 10% de los votos.<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo es posible esto? A primera vista, da la sensaci\u00f3n de que los votantes de izquierdas tienen unas enormes tragaderas, pero \u00bfesa explicaci\u00f3n tan simple es la correcta? A decir verdad, hay varias razones que explican la inmunidad de la izquierda espa\u00f1ola a todos sus esc\u00e1ndalos.<\/strong> Algunas tienen que ver con la propia izquierda, y otras tienen que ver con la forma de hacer oposici\u00f3n que tiene una parte de sus rivales, renunciando a dar la batalla de las ideas.<\/p>\n El control de la izquierda sobre los medios de comunicaci\u00f3n<\/big><\/p>\n Obviamente, el control que la izquierda ejerce sobre los medios de comunicaci\u00f3n<\/strong> es determinante para amortiguar los efectos electorales de sus esc\u00e1ndalos. Adem\u00e1s de controlar poderosos medios p\u00fablicos como Televisi\u00f3n Espa\u00f1ola y Radio Nacional de Espa\u00f1a, la izquierda cuenta con el apoyo de influyentes medios privados<\/strong> como La Sexta, El Pa\u00eds, la Cadena SER y otros. Ese apoyo no se basa simplemente en cuestiones de afinidad ideol\u00f3gica, sino que tambi\u00e9n se ve recompensado por numerosas ayudas p\u00fablicas. El gobierno de Pedro S\u00e1nchez est\u00e1 batiendo marcas de gasto en publicidad institucional<\/a>, utilizando el dinero de todos los contribuyentes.<\/strong><\/p>\n La hegemon\u00eda ideol\u00f3gica de la izquierda en los medios<\/big><\/p>\n Pero esa compra del apoyo de los medios privados con nuestros impuestos no basta para explicar la inmunidad electoral de la izquierda. Una raz\u00f3n de peso para que la izquierda no pierda su peso pol\u00edtico en la sociedad es la ideolog\u00eda.<\/strong> Espa\u00f1a es uno de los pa\u00edses con medios de comunicaci\u00f3n m\u00e1s ideologizados<\/a>, a una distancia considerable de los medios de cualquier otro pa\u00eds europeo. Incluso muchos medios de derechas han asumido los dogmas ideol\u00f3gicos de la izquierda<\/strong>, asumiendo como algo incuestionable la ideolog\u00eda de g\u00e9nero, la normalizaci\u00f3n social del aborto, el alarmismo ecologista y el feminismo antimasculino. Palabras como \"machismo\", \"homofobia\" y \"transfobia\" se han convertido en habituales en la mayor\u00eda de los medios espa\u00f1oles<\/strong> para anatemizar a quienes cuestionan los dogmas ideol\u00f3gicos de la izquierda.<\/p>\n La deserci\u00f3n ideol\u00f3gica de una parte de la oposici\u00f3n<\/big><\/p>\n El \u00e9xito que ha tenido la izquierda en Espa\u00f1a a la hora de imponer su ideolog\u00eda a la sociedad se explica, en gran medida, por la cobard\u00eda y la tibieza de una parte de la derecha -el Partido Popular (PP)-, que ha decidido desertar de la batalla de las ideas<\/strong> y limitar su labor de oposici\u00f3n a la izquierda a los asuntos econ\u00f3micos y a los esc\u00e1ndalos, en un intento de desgastar a socialistas y comunistas pero sin cuestionar sus dogmas ideol\u00f3gicos<\/strong>, por miedo a que esa misma izquierda se\u00f1ale al PP como \"fascista\". Ese miedo, unido a un considerable vac\u00edo de principios, es el que ha llevado al PP a someterse a los dogmas de la izquierda hasta el punto de ser indistinguible del PSOE en muchos aspectos.<\/strong><\/p>\n La t\u00e9cnica del PP de hacerse pasar por una especie de PSOE honrado tal vez tendr\u00eda alguna posibilidad si no fuese porque el PP tambi\u00e9n se ha visto salpicado por notables esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n, que la izquierda ha sabido explotar medi\u00e1ticamente<\/strong>. \u00bfPor qu\u00e9 los medios de derechas no han sabido explotar de igual forma los esc\u00e1ndalos de la izquierda? Pues precisamente por lo que he se\u00f1alado en el p\u00e1rrafo anterior. Cuando la izquierda se\u00f1ala los esc\u00e1ndalos de la derecha, los atribuye a su naturaleza ideol\u00f3gica<\/strong>, a ese hombre de paja que la izquierda ha creado para caricaturizar y demonizar a sus rivales pol\u00edticos.<\/p>\n La sumisi\u00f3n al marco ideol\u00f3gico de la izquierda<\/big><\/p>\n Sin embargo, el PP y sus medios afines son incapaces de vincular los esc\u00e1ndalos de la izquierda con su ideolog\u00eda, porque la han asumido en gran medida<\/strong>. \u00bfC\u00f3mo culpar de todo lo que hace S\u00e1nchez al socialismo, mientras el PP se somete d\u00f3cilmente a los mantras ideol\u00f3gicos socialistas? En Espa\u00f1a se dan con mucha frecuencia situaciones tan absurdas como gente de derechas que dice que el PSOE no es \"socialista\" por tal o cual cosa que hace<\/strong>, mientras el PSOE no tiene reparos en culpar de todos los males del PP a su supuesta condici\u00f3n derechista (algo cada vez m\u00e1s lejano de la realidad). Alguna gente de derechas incluso ataca a la izquierda se\u00f1al\u00e1ndola como la realmente \"conservadora\"<\/strong>, o que \"lo realmente progresista\" es proponer algo distinto a la izquierda. <\/p>\n Al hacer eso, lo que demuestra esa gente es que ha asumido el marco ideol\u00f3gico de la izquierda, un marco que le da ventaja a \u00e9sta <\/strong>y que le asegura una clara hegemon\u00eda sobre nuestra sociedad. Esa hegemon\u00eda tiene el efecto de que la izquierda sea disculpada de cualquier esc\u00e1ndalo porque, al fin y al cabo, se le supone una buena intenci\u00f3n<\/strong> (al ser de izquierdas, es decir, de \"los buenos\"), cosa que no pasar\u00eda si ese esc\u00e1ndalo le ocurriese a la derecha (es decir, \"los malos\" en el marco ideol\u00f3gico izquierdista). Una de las caracter\u00edsticas del sectarismo izquierdista es precisamente juzgar a las personas por su ideolog\u00eda, y no por sus hechos<\/strong>, dando por hecho que incluso los cr\u00edmenes m\u00e1s horribles son disculpables si sus autores eran de izquierdas.<\/p>\n Una hegemon\u00eda ideol\u00f3gica que se plasma en una doble vara de medir<\/big><\/p>\n As\u00ed es como se explica que hoy en d\u00eda en Espa\u00f1a haya monumentos a personas tan despreciables como el Che Guevara, Companys, Largo Caballero<\/strong> y otros conocidos izquierdistas vinculados con diversos cr\u00edmenes, y sin embargo no se pueda rendir homenaje a Sanz Briz, que salv\u00f3 a 5.000 jud\u00edos<\/a> pero es acusado de \"fascista\" por una izquierda profundamente antisemita como la espa\u00f1ola. <\/p>\n Esa doble vara de medir es la que se plasma en las encuestas<\/strong> y la que explica, en gran medida, la inmunidad electoral de la izquierda. Una inmunidad que seguir\u00e1 existiendo mientras una parte importante de la derecha se empe\u00f1e en seguir someti\u00e9ndose a los dogmas izquierdistas, es decir, someti\u00e9ndose a la hegemon\u00eda ideol\u00f3gica y moral de la misma izquierda a la que quiere destronar.<\/strong> Si la derecha espa\u00f1ola quiere revertir esta situaci\u00f3n tiene que liberarse de ese marco ideol\u00f3gico izquierdista, como ya ha hecho Vox. Por eso es el partido m\u00e1s odiado por la izquierda: no tiene ning\u00fan control sobre \u00e9l.<\/p>\n ---<\/p>\n
\n