Estoy leyendo opiniones sobre la gestaci\u00f3n subrogada o vientres de alquiler que adolecen de una tremenda falta de consistencia.<\/p>\n
Creo que a la hora de formarse una opini\u00f3n sobre un tema, lo importante es informarse bien sobre ello.<\/strong> Y lamentablemente, con la gestaci\u00f3n subrogada hay mucha gente que adopta una posici\u00f3n obviando muchas cuestiones. Vamos a ver a continuaci\u00f3n algunas especialmente importantes y que deber\u00edan ser determinantes a la hora de formarse una opini\u00f3n m\u00ednimamente s\u00f3lida.<\/p>\n 1. Cada gestaci\u00f3n subrogada cuesta al menos 24 vidas humanas<\/big><\/p>\n La gestaci\u00f3n subrogada es un m\u00e9todo de reproducci\u00f3n asistida<\/strong> en el que se insemina a una mujer un \u00f3vulo que no es suyo, ya sea procedente de la mujer que desea quedarse con ese hijo o de una donante. En la gestaci\u00f3n subrogada lo habitual es fecundar es \u00f3vulo por fecundaci\u00f3n in vitro (FIV)<\/strong>, ya que es m\u00e1s eficaz que la inseminaci\u00f3n artificial. En le FIV, el \u00f3vulo es fecundado fuera del \u00fatero de la mujer gestante y despu\u00e9s es transferido a ese \u00fatero para que se desarrolle el embarazo.<\/p>\n El gran problema \u00e9tico de este procedimiento es que cuesta vidas humanas.<\/strong> Como se\u00f1al\u00f3<\/a> Antonio Pardo, M\u00e9dico y Subdirector del M\u00e1ster en Bio\u00e9tica de la Universidad de Navarra, en la FIV \"para obtener un ni\u00f1o, es necesario, en el caso \u00f3ptimo, haber empleado una media de 24 embriones\"<\/em>. As\u00ed pues, para obtener un beb\u00e9 por gestaci\u00f3n subrogada hay que destruir como m\u00ednimo 24 vidas humanas<\/strong>, ya que el embri\u00f3n es la primera etapa de nuestra existencia como seres humanos. Es incoherente declararse provida y apoyar eso.<\/strong> Lo que s\u00ed es coherente es apoyar el aborto y la gestaci\u00f3n subrogada, ya que en ambos casos hablamos de procesos en los que se destruyen vidas humanas.<\/p>\n 2. La desvinculaci\u00f3n entre la maternidad, el embarazo y el parto<\/big><\/p>\n Otra cuesti\u00f3n \u00e9tica que es muy importante al valorar la gestaci\u00f3n subrogada es la que se refiere a sus consecuencias sociales y jur\u00eddicas. En todo el mundo la maternidad est\u00e1 vinculada con el embarazo y el parto.<\/strong> La madre de un beb\u00e9 es aquella mujer que lo ha concebido, lo ha gestado y lo ha parido. La gestaci\u00f3n subrogada rompe con esta figura en el paso de la concepci\u00f3n y con ello, acaba por desvincular la maternidad de la gestaci\u00f3n y el parto. Esto puede tener consecuencias jur\u00eddicas muy graves<\/strong>, como la pretensi\u00f3n de redefinir la maternidad y desvincularla de su proceso natural. <\/p>\n Esta cuesti\u00f3n es muy importante a la hora de valorar el derecho que tiene la madre gestante sobre el beb\u00e9 en una gestaci\u00f3n subrogada<\/strong>. \u00bfPodr\u00eda negarse a entregar el hijo que ha gestado y que ha parido y enfrentarse a una demanda por no entregar a ese hijo a otras personas, simplemente porque firm\u00f3 un acuerdo previo? Ese caso ya se dio en EEUU:<\/strong> el llamado caso de Baby M, un beb\u00e9 nacido en 1986<\/a> por gestaci\u00f3n subrogada, concretamente por inseminaci\u00f3n artificial. La madre gestante quiso ver a su beb\u00e9, pero la pareja que hab\u00eda firmado el acuerdo la demand\u00f3 ante los tribunales. La Justicia acab\u00f3 dando la raz\u00f3n a la madre gestante. Desvincular la maternidad de la gestaci\u00f3n y el parto es muy peligroso<\/strong> y puede dar lugar a situaciones aberrantes. <\/p>\n 3. La mercantilizaci\u00f3n de la vida humana<\/big><\/p>\n Otro aspecto \u00e9ticamente controvertido de la gestaci\u00f3n subrogada es el hecho de convertir una vida humana es objeto de mercantilizaci\u00f3n<\/strong>, un atentad contra la dignidad humana que nos retrotrae a los tiempos en los que la esclavitud era legal. Esto es as\u00ed porque lo habitual en la gestaci\u00f3n subrogada es que la persona que encarga ese ni\u00f1o pague por \u00e9l<\/strong>, convirti\u00e9ndole as\u00ed es un art\u00edculo que se compra y se vende. Ha habido casos tan escandalosos como el de un millonario japon\u00e9s que encarg\u00f3 16 beb\u00e9s a distintas cl\u00ednicas tailandesas<\/a>. Incluso muchos partidarios de la gestaci\u00f3n subrogada comparten esa objeci\u00f3n y defienden la gestaci\u00f3n subrogada \"altruista\". <\/p>\n 4. El mito de la gestaci\u00f3n subrogada 'altruista'<\/big><\/p>\n Los partidarios de esta opci\u00f3n obvian sin m\u00e1s las dem\u00e1s objeciones \u00e9ticas a la gestaci\u00f3n subrogada y consideran que el mero hecho de no mediar dinero hace que sea un proceso leg\u00edtimo. La no existencia de pago alguno por la gestaci\u00f3n subrogada es f\u00e1cil de camuflar, ya que un embarazo genera gastos y el pago por el beb\u00e9 podr\u00eda camuflarse como parte de esos gastos<\/strong>. Otra opci\u00f3n es presentar el pago como un mero donativo a la mujer gestante. Legalizar la gestaci\u00f3n subrogada altruista abrir\u00eda la puerta a ese tipo de trucos legales para disfrazar una gestaci\u00f3n subrogada remunerada<\/strong>, que ser\u00eda dif\u00edcil de controlar.<\/p>\n Sobre esto ya habl\u00f3<\/a> en 2017 Francisco Jos\u00e9 Contreras, Catedr\u00e1tico de Filosof\u00eda del Derecho en la Universidad de Sevilla: \"\u00bfExisten mujeres dispuestas a prestar un servicio tan extraordinario como gestarle el hijo a otra sin recibir dinero a cambio? La respuesta a esto \u00faltimo parece ser negativa: una investigaci\u00f3n reciente del Gobierno sueco revelaba que las gestantes altruistas suelen ser pagadas bajo cuerda<\/strong>\".<\/em> Esa investigaci\u00f3n condujo a la total prohibici\u00f3n de la gestaci\u00f3n subrogada en Suecia<\/a>, tanto la remunerada como la que dec\u00eda ser \"altruista\".<\/p>\n 5. La gestaci\u00f3n subrogada y la selecci\u00f3n de beb\u00e9s<\/big><\/p>\n Otro aspecto \u00e9ticamente controvertido al que da lugar la gestaci\u00f3n subrogada es la selecci\u00f3n de beb\u00e9s. Convertir la vida humana en algo mercantilizable abre la puerta a obtener ni\u00f1os \"a la carta\" y a que otros sean descartados.<\/strong> No se trata de meras hip\u00f3tesis: es algo que ya ha ocurrido. En 2014, una madre que hizo de vientre de alquiler en Tailandia gest\u00f3 dos ni\u00f1as. La pareja australiana que la contrat\u00f3 se qued\u00f3 con la ni\u00f1a sana y renunci\u00f3 a su hermana melliza por tener el s\u00edndrome de Down<\/a>. Previamente le hab\u00edan pedido a la madre que abortara a la ni\u00f1a discapacitada. Para m\u00e1s inri, el padre que contrat\u00f3 a la beb\u00e9 hab\u00eda sido condenado por abusos de menores<\/a>.<\/p>\n
\n