Hay pol\u00edticos que consideran que la mentira es un medio leg\u00edtimo para conseguir votos, pero \u00bfy si \u00e9se no es el \u00fanico fin que buscan?<\/p>\n
Las declaraciones de Borja S\u00e9mper sobre Vox en La Vanguardia<\/big><\/p>\n Ayer el diario La Vanguardia public\u00f3 una entrevista<\/a> con el portavoz de campa\u00f1a del Partido Popular para las pr\u00f3ximas elecciones locales y auton\u00f3micas, Borja S\u00e9mper<\/strong>. En ella afirma que el PP es adversario de Vox \"desde su fundaci\u00f3n\", y adem\u00e1s resume as\u00ed las diferencias entre ambos partidos: \"La Espa\u00f1a del PP es mucho m\u00e1s grande que la de Vox.<\/strong> Nuestra manera de interpretar la libertad sexual es diferente, mucho m\u00e1s amplia, la igualdad entre hombres y mujeres; en la econom\u00eda, Vox es aut\u00e1rquico<\/strong>; el papel de Espa\u00f1a en el mundo. Oigo delirios hablando de Soros, casi de conspiraciones judeomas\u00f3nicas globales<\/strong>\".<\/em><\/p>\n Desconozco a qu\u00e9 se refiere S\u00e9mper cuando dice que su partido interpreta de forma diferente la libertad sexual: \u00bftal vez porque el PP ha asumido la ideolog\u00eda de g\u00e9nero y las tesis abortistas de la izquierda<\/strong>, y por tanto sus aberrantes conceptos sobre la sexualidad y sus consecuencias? Invocar la igualdad entre hombres y mujeres es una suma torpeza teniendo en cuenta que el PP vot\u00f3 a favor de la Ley de Violencia de G\u00e9nero<\/a>, que liquid\u00f3 la igualdad ante la ley<\/a>, estableciendo penas diferentes para ciertos delitos en funci\u00f3n del sexo.<\/p>\n Las mentiras del dirigente del PP: \u00bftodo vale para conseguir votos?<\/big><\/p>\n Por lo de m\u00e1s, decir que Vox es \"aut\u00e1rquico\" es mentir<\/strong>. Vox nunca ha propuesto la autarqu\u00eda en el plano econ\u00f3mico. Lo puede comprobar cualquiera leyendo su programa econ\u00f3mico (ver PDF)<\/a>, que dicho sea de paso es m\u00e1s liberal que el PP, partido que en gran medida ha asumido las tesis socialdem\u00f3cratas del PSOE<\/strong> (recordemos, sin ir m\u00e1s lejos, las subidas masivas de impuestos durante el gobierno de Rajoy<\/a>).<\/p>\n Como debe ser que no le bastaba meterse en el terreno de las mentiras, S\u00e9mper ya se adentra en el de la difamaci\u00f3n<\/strong> al acusar a Vox de hablar de hablar de \"conspiraciones judeomas\u00f3nicas globales\"<\/em>, dando a entender que Vox es un partido antisemita<\/strong>. Para desgracia de S\u00e9mper, lo que viene diciendo Vox est\u00e1 al alcance de todo el mundo: Vox no ha hecho nunca ninguna declaraci\u00f3n ni remotamente antijud\u00eda, al contrario:<\/strong> ha denunciado abiertamente el antisemitismo<\/a> desde la tribunal del Congreso, ha mostrado su afecto a la comunidad jud\u00eda<\/a> (algo que, como cat\u00f3lico, aplaudo efusivamente, pues son nuestros hermanos mayores en la fe, como los defini\u00f3 San Juan Pablo II) y ha apoyado al Estado de Israel contra el terrorismo de Ham\u00e1s<\/a> (algo que, como amigo de Israel, aplaudo igualmente), y por esos motivos ha recibido ataques<\/a> e insultos de grupos antisemitas<\/a> (lo cual, dicho sea de paso, es un honor para Vox).<\/p>\n \u00bfEsas mentiras tienen alg\u00fan prop\u00f3sito adem\u00e1s de conseguir votos?<\/big><\/p>\n Como suele ocurrir ante mentiras tan burdas, lo \u00fanico que S\u00e9mper consigue mintiendo as\u00ed es descalificarse a s\u00ed mismo y demostrar la desesperaci\u00f3n de su partido<\/strong>. Personalmente, me negar\u00eda a apoyar a un partido pol\u00edtico que mintiese de esa forma, aunque su programa electoral me pareciese impecable. Un pol\u00edtico que miente es una persona que que cree que el enga\u00f1o es aceptable para hacerse con el poder<\/strong>, y en el caso del PP ya hemos tenido demasiadas demostraciones de esa forma de entender la pol\u00edtica. Al final, recurrir a la mentira como lo hizo ayer S\u00e9mper es algo que retrata al PP como un partido detestable.<\/strong><\/p>\n La pregunta l\u00f3gica ante las mentiras lanzadas ayer por S\u00e9mper ser\u00eda la siguiente: \u00bfcu\u00e1ntos m\u00e1s enga\u00f1os est\u00e1 dispuesto a cometer el PP para alcanzar el poder y mantenerse en \u00e9l?<\/strong> En mayo tenemos elecciones locales y auton\u00f3micas, y a finales de a\u00f1o habr\u00e1 elecciones generales. Lo m\u00e1s suave que podr\u00edamos hacer con las mentiras de S\u00e9mper es interpretarlas como una forma tan f\u00e1cil como rastrera de conseguir votos, pero \u00bfy si \u00e9se no es su \u00fanico prop\u00f3sito?<\/strong><\/p>\n \u00bfEst\u00e1 el PP blanqueando de antemano un pacto postelectoral con el PSOE?<\/big><\/p>\n Al margen de que mentir as\u00ed pueda reportarle algunos votos al PP -siempre habr\u00e1 gente dispuesta a dejarse enga\u00f1ar, y en G\u00e9nova 13 lo saben-, lo que cabe preguntarse es si esas mentiras sirven para cimentar un pacto postelectoral<\/strong>. No hay que ser adivino ni un mal pensado para imaginar c\u00f3mo ser\u00eda ese posible pacto. Recordemos que a finales de enero, Feij\u00f3o no contempl\u00f3 un posible pacto con Vox pero no descart\u00f3 \"pactar con el PSOE\"<\/a>. Unos d\u00edas despu\u00e9s, la secretaria general del PP Cuca Gamarra dijo que se siente \"m\u00e1s lejos de Vox que del PSOE\"<\/a>.<\/p>\n Costaba imaginar con qu\u00e9 finalidad el PP se arriesga a perder votantes admitiendo que pactar con el PSOE est\u00e1 entre sus planes. Leyendo las mentiras de S\u00e9mper ya no hay que hacer un gran esfuerzo de imaginaci\u00f3n: \u00bfel PP est\u00e1 demonizando a Vox para que sus votantes acepten mejor un pacto postelectoral con el PSOE?<\/strong> Ese pacto podr\u00eda ser al estilo de Merkel (es decir, un pacto de gobierno) o lo que apuntan las reiteradas declaraciones de dirigentes del PP: un pacto para dejar que gobierne el m\u00e1s votado, aunque eso signifique que S\u00e1nchez siga en La Moncloa<\/strong>. Ser\u00eda una \"sorpresa\" dif\u00edcil de tragar para muchos votantes del PP, y una forma de hacerla m\u00e1s digerible ser\u00eda presentarla como un intento de evitar que esos \"malvados\" de Vox tengan la llave de a gobernabilidad.<\/p>\n La coalici\u00f3n que populares y socialistas ya forman en Bruselas<\/big><\/p>\n Si alguien considera que todo esto es exagerado, s\u00f3lo tiene que recordar que populares y socialistas ya tienen una coalici\u00f3n montada en Bruselas<\/a>, coalici\u00f3n que fue reconocida por Esteban Gonz\u00e1lez Pons (PP) en 2019<\/a>, antes de las \u00faltimas elecciones europeas. Dos a\u00f1os despu\u00e9s, el PP pact\u00f3 con el PSOE repartirse el Tribunal Constitucional, el Tribunal de Cuentas y el Defensor del Pueblo<\/a>. Se dicen rivales pero no es m\u00e1s que un parip\u00e9 del PP para seguir captando votos de derechas y usarlos para mantener las leyes ideol\u00f3gicas de la izquierda, como hizo Rajoy cuando tuvo una mayor\u00eda absoluta que le permit\u00eda derogarlas.<\/p>\n ---<\/p>\n
\n