{"id":52098,"date":"2023-06-19T22:56:24","date_gmt":"2023-06-19T20:56:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=52098"},"modified":"2023-06-28T23:05:34","modified_gmt":"2023-06-28T21:05:34","slug":"el-fallo-del-segundo-intento-lanzamiento-del-cohete-espanol-miura-1-explicado-con-rigor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2023\/06\/19\/el-fallo-del-segundo-intento-lanzamiento-del-cohete-espanol-miura-1-explicado-con-rigor\/","title":{"rendered":"El fallo del segundo intento de lanzamiento del cohete espa\u00f1ol Miura 1 explicado con rigor"},"content":{"rendered":"

En las primeras horas del pasado s\u00e1bado 17 de junio se llev\u00f3 a cabo el segundo intento de lanzamiento del cohete espa\u00f1ol Miura 1.<\/p>\n

Miura 1: el primer cohete espacial espa\u00f1ol y la contribuci\u00f3n de las Fuerzas Armadas<\/a><\/rel>
\nAs\u00ed es el ingenioso sistema de separaci\u00f3n y otras curiosidades del Starship de SpaceX<\/a><\/rel><\/p>\n

Como pudisteis leer aqu\u00ed el 23 de mayo<\/a>, este cohete es una iniciatica de la empresa espa\u00f1ola PLD Space<\/strong>, fundada en 2011 por Ra\u00fal Torres, Ra\u00fal Verd\u00fa y Jos\u00e9 Enrique Mart\u00ednez. Los dos intentos de lanzamiento realizados hasta ahora se han llevado a cabo en el Centro de Experimentaci\u00f3n de El Arenosillo (Huelva)<\/strong>, perteneciente al Instituto Nacional de T\u00e9cnica Aeroespacial (INTA), dependiente del Ministerio de Defensa. En este segundo lanzamiento se llev\u00f3 al final de la cuenta atr\u00e1s y a la ignici\u00f3n<\/strong>, pero a continuaci\u00f3n el motor se apag\u00f3, algo que muchos medios han atribuido a un fallo en el motor, lo cual no es cierto.<\/p>\n

<\/p>\n

El propio Ra\u00fal Torres, director ejecutivo de PLD Space, explic\u00f3 esa misma madrugada<\/a> que el apagado del motor fue un aborto autom\u00e1tico<\/strong> \"debido a la NO liberaci\u00f3n de los umbilicales de avi\u00f3nica, el resto estaban libres y el motor a empuje nominal<\/em>\"<\/em>. As\u00ed pues, todo el proceso funcion\u00f3 perfectamente hasta ese punto, lo cual es un notable \u00e9xito<\/strong>. <\/p>\n

<\/p>\n

Torres explic\u00f3<\/a> unas horas m\u00e1s tarde: \"Todav\u00eda es pronto para obtener las conclusiones finales, seguimos trabajando en ello, pero s\u00ed tenemos claro que el umbilical de Helio tuvo un retraso en la liberaci\u00f3n de unos 100 milisegundos<\/strong>... Este hecho hizo que el \u201cdelay\u201d entre \u00e9ste y los umbilicales de avi\u00f3nica para interrogar suelta\/no suelta se solapase, y coincidiesen. Ante esta situaci\u00f3n, el software de tierra abort\u00f3 de forma segura el despegue.<\/strong> Estuvimos a menos de medio segundo despegar (empuje nominal 3,85s y liberaci\u00f3n a 4,3s). Las rutinas de comprobaci\u00f3n en ese tiempo tan cr\u00edtico de <0,5s nos abort\u00f3 el despegue\"<\/em>.<\/p>\n

<\/p>\n

Hay que tener en cuenta que este tipo de problemas son muy habituales en los lanzamientos de cohetes<\/strong>, y m\u00e1s cuando hablamos de una empresa que est\u00e1 llevando a cabo el intento de lanzamiento de su primer cohete, en el que se buscan las condiciones \u00f3ptimas para poder evaluar mejor cualquier fallo. Sobre este asunto, Control de Misi\u00f3n<\/a>, un canal espa\u00f1ol especializado en el sector espacial, ha publicado hoy un riguroso v\u00eddeo explicando con claridad y seriedad lo que pas\u00f3 en el segundo intento de lanzamiento del Miura 1:<\/strong><\/p>\n