El sesgo de la izquierda a la hora de reconocer los llamados delitos de odio ha quedado nuevamente en evidencia esta semana en Espa\u00f1a.<\/p>\n
\u00bfSon cre\u00edbles las cifras del gobierno sobre delitos de odio por causas religiosas?<\/big><\/p>\n Este mi\u00e9rcoles, el ministro del Interior, el socialista Fernando Grande-Marlaska<\/strong>, se reuni\u00f3<\/a> con la Comisi\u00f3n de Seguimiento del II Plan de Acci\u00f3n de Lucha contra los Delitos de Odio 2022-2024, durante la cual present\u00f3 el \"Informe sobre la evoluci\u00f3n de los delitos de odio en Espa\u00f1a 2022\" (ver PDF)<\/a>, seg\u00fan el cual en Espa\u00f1a en 2022 hubo 45 delitos de odio por creencias o pr\u00e1cticas religiosas<\/strong>. \u00bfSe trata de una cifra fiable?<\/p>\n Hay datos que nos indican que no. El a\u00f1o pasado, el Observatorio para la Libertad Religiosa y de Conciencia se\u00f1al\u00f3 que hubo 195 ataques a la libertad religiosa en Espa\u00f1a en 2021<\/a>. Sin embargo, el gobierno s\u00f3lo reconoci\u00f3 63<\/a> delitos de odio relacionados con las creencias religiosas.<\/p>\n El testimonio de una de las personas que asistieron a esa reuni\u00f3n<\/big><\/p>\n Ayer, el citado Observatorio revel\u00f3 los curiosos criterios que tiene el gobierno para catalogar los delitos de odio por motivos religiosos. Su presidenta, Mar\u00eda Garc\u00eda, relat\u00f3 lo ocurrido en la citada reuni\u00f3n del mi\u00e9rcoles con el ministro<\/a>: \"Ayer acud\u00ed a la reuni\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Delitos de Odio, de la que sabes que somos organizaci\u00f3n asesora\"<\/em>, comenta. Garc\u00eda comenta que durante tres horas, de las m\u00e1s de 25 personas que hab\u00eda en la sala, ella fue la \u00fanica que record\u00f3<\/strong> el asesinato de Diego Valencia a manos de un islamista<\/a> el pasado mes de enero en Algeciras, en unos ataques contra iglesias que se saldaron, adem\u00e1s, con un herido grave, el sacerdote Antonio Rodr\u00edguez.<\/p>\n \u00abParece que si el muerto es cristiano, no cuenta\u00bb<\/big><\/p>\n Recordemos, adem\u00e1s, que el autor de esos cr\u00edmenes, un marroqu\u00ed de 25 a\u00f1os<\/strong>, grit\u00f3 \"muerte a los cristianos\" al cometer esos actos<\/a>. \"Es un caso muy claro de odio a los cristianos. Pero parece que si el muerto es cristiano, no cuenta\"<\/em>, se\u00f1ala Mar\u00eda Garc\u00eda, y a\u00f1ade: \"le he preguntado al ministro del Interior<\/strong>, Grande-Marlaska, que presid\u00eda la reuni\u00f3n, si su Ministerio va a incluir este asesinato como delito de odio en sus estad\u00edsticas de 2023<\/strong>. Le he dicho a \u00e9l, a todo el equipo de la Oficina Nacional de Delitos de Odio, a los representantes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y a los portavoces de las asociaciones presentes que las v\u00edctimas de atentados cometidos por odio a las creencias religiosas importan<\/strong>\".<\/em><\/p>\n Mar\u00eda Garc\u00eda recuerda lo ocurrido en febrero: \"justo un mes despu\u00e9s del asesinato de Diego Valencia, pedimos a la Comisi\u00f3n de Delitos de Odio que convocaran una reuni\u00f3n para tratar este tema. Nos dieron acuse de recibo, pero no nos escucharon<\/strong>. As\u00ed que ayer alc\u00e9 la voz por \u00e9l, por ti y por todos los creyentes\".<\/em> Tambi\u00e9n pidi\u00f3 explicaciones al ministro por \"todas aquellas personas que est\u00e1n siendo multadas por rezar ante los abortorios<\/strong>\"<\/em>, recor\u00e1ndole al ministro que \"la libertad religiosa es poder rezar en un templo, en tu casa o en la calle\".<\/em><\/p>\n La ins\u00f3lita y soberbia respuesta del ministro Marlaska<\/big><\/p>\n La respuesta del ministro era previsible conociendo su talante: \"No deber\u00eda contestarte, pero lo voy a hacer\"<\/em>, dijo Marlaska.<\/strong> \"As\u00ed de sobrado. Es decir, que considera que no deber\u00eda contestar a los creyentes y a la sociedad civil\"<\/em>, apunta Mar\u00eda Garc\u00eda. Acto seguido, el ministro ha alegado que \"el tr\u00e1gico asesinato\" de Algeciras \"se est\u00e1 investigando como delito de terrorismo\"<\/em> y que, hasta que no se investigue, no se puede adelantar que sea un delito de odio.<\/strong> Recordemos que se trata del asesinato de un sacrist\u00e1n y del intento de asesinato de un sacerdote en un claro ataque a la Iglesia al grito de \"muerte a los cristianos\", pero el ministro no parece tenerlo claro. Garc\u00eda se\u00f1ala: \"Las v\u00edctimas cristianas no cuentan, otras s\u00ed<\/strong>\".<\/em><\/p>\n La doble vara de medir del gobierno a la hora de catalogar cr\u00edmenes<\/big><\/p>\n Cabe se\u00f1alar que el gobierno no espera a se\u00f1alar en sus mensajes p\u00fablicos como \"cr\u00edmenes machistas\" asesinatos que a\u00fan est\u00e1n bajo investigaci\u00f3n judicial. Por lo visto, cuando se trata del asesinato de un cristiano por raz\u00f3n de su fe, el gobierno cambia de criterio.<\/strong><\/p>\n No es la primera actitud discriminatoria que exhibe el gobierno ante este crimen. Recordemos que al d\u00eda siguiente del crimen islamista, S\u00e1nchez se refiri\u00f3 al sacrist\u00e1n como \"fallecido\"<\/a>, despu\u00e9s de hablar de otras v\u00edctimas de asesinato usando la palabra \"asesinado\"<\/strong>. As\u00ed mismo, el 8 de febrero, durante una sesi\u00f3n de control al gobierno en el Congreso de los Diputados, el presidente de Vox Santiago Abascal pregunt\u00f3 a S\u00e1nchez por este crimen<\/a> y sobre las medidas que pensaba tomar el gobierno al respecto. Como tiene por costumbre, S\u00e1nchez no contest\u00f3 la pregunta<\/strong> y se limit\u00f3 a atacar al diputado que se la planteaba.<\/p>\n ---<\/p>\n Foto: Efe.<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El sesgo de la izquierda a la hora de reconocer los llamados delitos de odio ha quedado nuevamente en evidencia esta semana en Espa\u00f1a.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[19464,17],"tags":[10690,792,18418,3422,2646,2721,8469],"class_list":["post-52294","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-deciamos-ayer","category-religion","tag-algeciras","tag-cristianofobia","tag-diego-valencia","tag-fernando-grande-marlaska","tag-observatorio-para-la-libertad-religiosa-y-de-conciencia","tag-pedro-sanchez-castejon","tag-yihadismo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52294"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52294"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52294\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52294"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52294"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52294"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n