Estos \u00faltimos d\u00edas hemos asistido a un espect\u00e1culo bochornoso sobre la celebraci\u00f3n de la victoria de Espa\u00f1a en el mundial femenino de f\u00fatbol.<\/p>\n
Como ya expliqu\u00e9 el martes, un beso inapropiado a una jugadora<\/a> por parte del presidente de la Federaci\u00f3n Espa\u00f1ola de F\u00fatbol, Luis Rubiales, se ha convertido en un gran esc\u00e1ndalo para una izquierda que se ha tragado sin pesta\u00f1ear cosas mucho m\u00e1s graves<\/strong>, como si no importasen. Algunos medios han anunciado que Rubiales dimitir\u00e1 hoy<\/a>, despu\u00e9s de que<\/strong> Pedro S\u00e1nchez dijese que \"sus disculpas no son suficientes\"<\/a>, cuando el presidente del gobierno en funciones no ha dimitido ni ha pedido perd\u00f3n por asuntos que en cualquier otro pa\u00eds ya habr\u00edan provocado una dimisi\u00f3n e incluso su entrada en prisi\u00f3n.<\/p>\n + ACTUALIZADO 13:06h: Rubiales dice ahora que no dimite<\/a>. Adem\u00e1s, anuncia acciones legales contra las ministras Yolanda D\u00edaz, Irene Montero e Ione Belarra<\/a> y contra el exdiputado de Podemos Pablo Echenique por sus acusaciones contra \u00e9l.<\/p>\n Como parece que algunas personas tienen memoria de pez, recordemos algunos ejemplos de esc\u00e1ndalos por los que no dimiti\u00f3 nadie:<\/strong><\/p>\n 2018. La tesis plagiada de Pedro S\u00e1nchez<\/big><\/p>\n En septiembre de 2018, cuando llevaba dos meses en la presidencia del gobierno y despu\u00e9s de que estallase ese esc\u00e1ndalo, vet\u00f3 una ley que le habr\u00eda obligado a publicar esa tesis<\/a> y minti\u00f3 en sede parlamentaria al afirmar que la tesis ya estaba publicada<\/a>. El propio S\u00e1nchez hab\u00eda defendido<\/a> la dimisi\u00f3n de ministros alemanes por plagiar sus tesis, pero cuando le lleg\u00f3 el turno a \u00e9l, se neg\u00f3.<\/p>\n 2020. El esc\u00e1ndalo de Delcy Rodr\u00edguez<\/big><\/p>\n En enero de 2020, la vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodr\u00edguez, lleg\u00f3 a Madrid en avi\u00f3n y el gobierno le permiti\u00f3 descargar 40 maletas<\/a> sin pasar ning\u00fan control de seguridad, manteniendo un encuentro con el ministro de Transportes, Jos\u00e9 Luis \u00c1balos, en la terminal del aeropuerto. Con este caso, el gobierno viol\u00f3 las sanciones de la Uni\u00f3n Europea contra Delcy Rodr\u00edguez<\/a> por formar parte de la dictadura de Nicol\u00e1s Maduro y ser c\u00f3mplice de sus violaciones de derechos humanos. El gobierno neg\u00f3 hasta cinco veces que Rodr\u00edguez hubiese pisado territorio espa\u00f1ol:<\/strong> unos meses m\u00e1s tarde, el Tribunal Supremo confirm\u00f3 que s\u00ed lo pis\u00f3 y que se violaron las sanciones europeas<\/a>, de modo que el gobierno minti\u00f3. Como en otros casos, ning\u00fan miembro del gobierno dimiti\u00f3 ni fue destituido por ello, y ni siquiera pidi\u00f3 perd\u00f3n.<\/strong><\/p>\n 2020. El cese ilegal del Coronel Diego P\u00e9rez de los Cobos<\/big><\/p>\n En mayo de 2020, el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, cesa al coronel Diego P\u00e9rez de los Cobos<\/a>, jefe de la comandancia de la Guardia Civil de Madrid, alegando \"p\u00e9rdida de confianza\". Desde la Guardia Civil relacionaron esa decisi\u00f3n con la negativa del coronel a facilitar al gobierno un informe solicitado por una juez sobre un caso que perjudicaba a un miembro del PSOE<\/a>, a pesar de que la magistrada que llevaba ese caso hab\u00eda advertido que la difusi\u00f3n del informe podr\u00eda dar lugar a responsabilidad, en su caso, incluso penal. Tras el cese del coronel, el gobierno filtr\u00f3 ilegalmente el informe a un medio af\u00edn<\/a>. Finalmente, una orden interna de la Guardia Civil demostr\u00f3 que Marlaska minti\u00f3 en sede parlamentaria sobre el cese del coronel<\/a>, al negar que tuviese relaci\u00f3n con ese caso judicial. El coronel llev\u00f3 su caso al Tribunal Supremo y \u00e9ste oblig\u00f3 a Marlaska a restituirle en su cargo<\/a> en julio de 2023. A d\u00eda de hoy, el ministro del Interior a\u00fan no ha dimitido por ello<\/strong> ni ha sido destituido por S\u00e1nchez.<\/p>\n 2021. Los indultos para que unos delincuentes apoyen al gobierno<\/big><\/p>\n En junio de 2021, el gobierno de Pedro S\u00e1nchez aprob\u00f3 indultos para los condenados por varios delitos relacionados con el golpe separatista de 2017 en Catalu\u00f1a<\/a>, con el fin de obtener el apoyo de los separatistas de ERC (partido cuyo presidente estaba entre los condenados) al gobierno de S\u00e1nchez. Es la primera vez que un gobierno espa\u00f1ol indultaba a delincuentes para obtener su apoyo pol\u00edtico<\/strong>. Se da la circunstancia, adem\u00e1s, de que los golpistas anunciaron que lo volver\u00edan a hacer<\/a>, en referencia a los delitos indultados, por lo que esos indultos vulneraban la ley. Nadie dimiti\u00f3 por ello.<\/strong><\/p>\n 2021. El TC confirma que S\u00e1nchez viol\u00f3 derechos fundamentales<\/big><\/p>\n En julio de 2021, el Tribunal Constitucional confirm\u00f3 que el gobierno de Pedro S\u00e1nchez viol\u00f3 derechos fundamentales<\/a>. Esa confirmaci\u00f3n lleg\u00f3 con una sentencia que respond\u00eda al recurso de Vox contra el primer estado de alarma decretado por el gobierno contra la pandemia en marzo de 2020. Los derechos violados fueron el derecho de circulaci\u00f3n y el derecho de reuni\u00f3n<\/strong>, mediante una orden ilegal de confinar a todos los espa\u00f1oles en sus domicilios, recurriendo a un mecanismo constitucional, el estado de alarma, que no le permit\u00eda hacer eso. S\u00e1nchez no dimiti\u00f3, no pidi\u00f3 perd\u00f3n<\/strong> y adem\u00e1s dijo que \"lo har\u00eda de nuevo\"<\/a>.<\/p>\n 2021. El TC confirma que el PSOE y Podemos cerraron ilegalmente el Congreso<\/big><\/p>\n En octubre de 2021, el Tribunaln Constitucional dict\u00f3 una nueva sentencia<\/a> respondiendo a otro recurso de Vox contra las medidas tomadas por el gobierno contra la pandemia, concretamente por la decisi\u00f3n del PSOE y de Podemos de suspender la actividad en las Cortes, una decisi\u00f3n que fue ilegal<\/strong>, seg\u00fan se\u00f1al\u00f3 el Tribunal Constitucional, se\u00f1alando que tanto en un estado de alarma como en un estado de excepci\u00f3n o en un estado de sitio, \"no puede en ning\u00fan caso interrumpir el funcionamiento de ninguno de los poderes constitucionales del Estado<\/strong> y, de modo particular, el Congreso de los Diputados\".<\/em> Como ocurri\u00f3 con la anterior sentencia del TC, en el PSOE y en Podemos, los partidos socios del gobierno, no hubo ni una sola dimisi\u00f3n por ello, y ni siquiera pidieron perd\u00f3n.<\/strong><\/p>\n 2022. Caso ERE, un colosal esc\u00e1ndalo de corrupci\u00f3n del PSOE<\/big><\/p>\n En julio de 2022 se dio a conocer la sentencia del Tribunal Supremo sobre el Caso ERE<\/a>, uno de los mayores casos de corrupci\u00f3n de la historia de Espa\u00f1a, con un importe de 855 millones de euros defraudados<\/a>. Entre los condenados figuraban dos expresidentes nacionales del PSOE y una exministra del PSOE<\/strong>, y el caso destap\u00f3 una enorme red clientelar que beneficiaba a empresas y personas vinculadas a ese partido. Ning\u00fan dirigente del PSOE dimiti\u00f3 por ello<\/strong> y los medios afines a ese partido se esforzaron en ocultar los v\u00ednculos del PSOE con el caso<\/a>.<\/p>\n 2022. La rebaja penal a m\u00e1s de 1.000 violadores y pederastas<\/big><\/p>\n En 2022, a iniciativa del gobierno, se aprueba una ley que rebaja las condenas a los agresores sexuales<\/a>. En una exhibici\u00f3n de cinismo, el gobierno culp\u00f3 a los jueces de esa rebaja penal, acus\u00e1ndoles de \"machismo\"<\/a>, impulsada por el gobierno y apoyada en las Cortes por el PSOE y Podemos, los partidos socios de gobierno. Podemos, el partido que llev\u00f3 la iniciativa de esa ley, lanz\u00f3 una campa\u00f1a de ataques a los jueces<\/a> para culparles de los efectos de esa ley. Como consecuencia de esa ley, se acabaron rebajando las condenas a m\u00e1s de 1.000 viloladores y se dej\u00f3 en libertad a m\u00e1s de 100<\/a>, provocando un gran esc\u00e1ndalo pol\u00edtico y social. Finalmente, el gobierno rectific\u00f3 la ley<\/a>, cuando ya era demasiado tarde para evitar las rebajas penales y excarcelaciones de violadores. Nadie dimiti\u00f3 y nadie fue destituido por ello.<\/strong><\/p>\n 2022. S\u00e1nchez rebaja delitos para dejar impunes a sus aliados<\/big><\/p>\n Tras los indultos concedidos a los golpistas en 2021, en noviembre de 2022, S\u00e1nchez elimin\u00f3 de forma urgente el delito de sedici\u00f3n<\/a> y rebaj\u00f3 el delito de malversaci\u00f3n<\/a> para mantener el apoyo de sus aliados separatistas en el Congreso. Fue la primera vez que un gobierno espa\u00f1ol rebajaba el C\u00f3digo Penal para obtener el apoyo de unos delincuentes<\/strong>, un nuevo esc\u00e1ndalo que dej\u00f3 claro que para S\u00e1nchez su voluntad y su inter\u00e9s personal est\u00e1n por encima del Estado de Derecho. Nadie dimiti\u00f3 por ello.<\/strong><\/p>\n 2022. El golpe de S\u00e1nchez a la independencia judicial<\/big><\/p>\n En diciembre de 2022, Pedro S\u00e1nchez modific\u00f3 dos leyes org\u00e1nicas por la v\u00eda de urgencia para asaltar el Poder Judicial y el Tribunal Constitucional<\/a>. Esta maniobra abiertamente antidemocr\u00e1tica se hizo, adem\u00e1s, usando el mismo m\u00e9todo del asalto de Hugo Ch\u00e1vez a la independencia judicial en Venezuela<\/a> en 2004. Tras las medidas cautelar\u00edsimas solicitadas por el Partido Popular, el Tribunal Constitucional fren\u00f3 ese golpe de S\u00e1nchez a la independencia judicial<\/a>, siendo la primera vez en 40 a\u00f1os que el TC se ve\u00eda en la obligaci\u00f3n de detener una votaci\u00f3n parlamentaria por incurrir en un prop\u00f3sito abiertamente inconstitucional. Ning\u00fan miembro del gobierno dimiti\u00f3 ni pidi\u00f3 perd\u00f3n por ello.<\/strong><\/p>\n ---<\/p>\n
\n