\n
El ataque ucraniano a la base naval rusa de Sebastopol<\/big><\/p>\n
Ese ataque tuvo como objetivo los astilleros de Sevmorzavod, situado en la base naval de Sebastopol, en Crimea<\/strong>, territorio ucraniano ocupado ilegalmente por Rusia desde 2014. En esos astilleros se reparan buques de la flota rusa del Mar Negro. A las 2:38 horas, Mikhail Razvozhaev<\/strong>, gobernador ruso de la Crimea ocupada, se\u00f1al\u00f3 en su canal de Telegram<\/a>: \"Hace aproximadamente 20 minutos nuestros enemigos atacaron Sebastopol. La defensa a\u00e9rea ha funcionado.<\/strong> Ahora hay un incendio en el \u00e1rea de la Bah\u00eda Sur. No en un lugar civil; seg\u00fan informaci\u00f3n preliminar, el incendio fue provocado por un ataque con misiles<\/strong>\".<\/em><\/p>\n Dos horas m\u00e1s tarde y despu\u00e9s de afirmar que la defensa a\u00e9rea hab\u00eda funcionado Razvozhaev public\u00f3 esta foto del astillero atacado<\/a>, con un importante incendio, y se\u00f1al\u00f3: \"Estoy en el lugar de un incendio<\/strong> en el sitio sur de Sevmorzavod. Todos los servicios operativos est\u00e1n trabajando en el lugar, no hay peligro para los bienes civiles en la ciudad. Como resultado del ataque, seg\u00fan informaci\u00f3n preliminar, un total de 24 personas resultaron heridas, 4 de ellas en estado moderado<\/strong>\"<\/em>.<\/p>\n El Reino Unido se\u00f1al\u00f3 que el submarino \u00abha sido funcionalmente destruido\u00bb<\/big><\/p>\n Dos d\u00edas despu\u00e9s del ataque, el Ministerio de Defensa brit\u00e1nico public\u00f3 un informe de inteligencia<\/a> se\u00f1alando que en el ataque ucraniano a Sebastopol \"m\u00faltiples misiles alcanzaron el astillero Sevmorzavod<\/strong> dentro de la base naval rusa de Sebastopol de la Flota del Mar Negro (BSF). El barco de desembarco Minsk y el submarino Rostov-na-Donu de clase Kilo 636.3 fueron alcanzados<\/strong> mientras se encontraban en mantenimiento en dique seco. A pesar de que el Ministerio de Defensa ruso rest\u00f3 importancia a los da\u00f1os a los buques, la evidencia de fuente abierta indica que es casi seguro que el Minsk ha sido funcionalmente destruido, mientras que el Rostov probablemente haya sufrido da\u00f1os catastr\u00f3ficos<\/strong>\".<\/em><\/p>\n Un grupo OSINT ruso difunde im\u00e1genes del submarino gravemente da\u00f1ado<\/big><\/p>\n Finalmente, este mediod\u00eda un grupo OSINT (inteligencia de fuentes abiertas) de Rusia, Conflict Intelligence Team (CIT)<\/strong> ha publicado dos im\u00e1genes del submarino atacado<\/a>, se\u00f1alando lo siguiente: \"El CIT recibi\u00f3 fotograf\u00edas exclusivas del submarino ruso Rostov del Don averiado. Indican que recibi\u00f3 dos impactos<\/strong>, uno de los cuales no es visible en las im\u00e1genes de sat\u00e9lite\".<\/em> Seg\u00fan el CIT, \"aunque el alcance de los da\u00f1os causados \u200b\u200bpor el incendio en el interior no es visible, parece m\u00e1s razonable construir un nuevo submarino que reparar \u00e9ste<\/strong>\"<\/em>.<\/p>\n La primera de las fotos difundidas por el CIT, en el que aparece pixelado todo lo que rodea al buque, muestra dos grandes boquetes en la parte de estribor, uno en mitad del casco y otro en la secci\u00f3n de proa<\/strong>, delante de la vela. Aqu\u00ed pod\u00e9is ver una ampliaci\u00f3n de la zona da\u00f1ada:<\/p>\n Aqu\u00ed podemos ver la segunda foto, que muestra el boquete hecho por el misil ucraniano, que alcanz\u00f3 el submarino ruso justo delante de su vela:<\/strong><\/p>\n Aqu\u00ed podemos ver una ampliaci\u00f3n de la zona da\u00f1ada:<\/strong><\/p>\n Un analista noruego se\u00f1ala los graves da\u00f1os sufridos por el submarino<\/big><\/p>\n Este mediod\u00eda, el CIT ha publicado este an\u00e1lisis de las zonas da\u00f1adas<\/a>, publicado por el tuitero noruego Thord Are Iversen<\/a>: <\/p>\n El an\u00e1lisis de Thord Are Iversen se\u00f1ala: \"ambos impactos han penetrado el casco de presi\u00f3n. Impacto frontal en la sala de torpedos<\/strong>, que tambi\u00e9n tiene bater\u00edas cerca de la quilla. El segundo impacto podr\u00eda haber alcanzado el compartimento de la tripulaci\u00f3n<\/strong> o los espacios auxiliares m\u00e1s a popa, o posiblemente ambos compartimentos. Tambi\u00e9n hay bater\u00edas cerca de la quilla del compartimento de la tripulaci\u00f3n\".<\/em> As\u00ed mismo, a\u00f1ade: \"Si las escotillas entre los compartimentos estuvieran abiertas, tambi\u00e9n podr\u00edan producirse da\u00f1os en los compartimentos que no fueron alcanzados<\/strong>\".<\/em><\/p>\n Este analista noruego concluye: \"Creo que es una p\u00e9rdida total debido a la magnitud de este da\u00f1o, especialmente con dos agujeros en el casco de presi\u00f3n<\/strong>, pero tambi\u00e9n hay otros factores de da\u00f1o interno. Las reparaciones pueden ser te\u00f3ricamente posibles, pero ser\u00edan dif\u00edciles, llevar\u00edan mucho tiempo<\/strong>, muchos recursos y probablemente tendr\u00edan que realizarse en el Almirantazgo de San Petersburgo. La l\u00ednea de producci\u00f3n del 636.3 est\u00e1 funcionando, as\u00ed que creo que ser\u00e1 mucho m\u00e1s f\u00e1cil construir un nuevo submarino como reemplazo que tratar de reparar este da\u00f1o<\/strong>\".<\/em><\/p>\n El \"Rostov na Donu\" era un buque relativamente reciente: fue botado en junio de 201<\/strong>4 y entr\u00f3 en servicio seis meses despu\u00e9s. Ten\u00eda 76,2 metros de eslora y estaba armado con 6 tubos lanzatorpedos de 553 mm<\/strong>, con un total de 18 torpedos a bordo, adem\u00e1s de 24 minas y 8 lanzadores de misiles, que pod\u00edan ser equipados con misiles bal\u00edsticos Kalibr superficie-superficie<\/strong>, que vienen siento utilizados por Rusia para atacar el territorio ucraniano, incluidas zonas residenciales civiles. El \"Rostov na Donu\" era uno de los cuatro submarinos de su clase que ten\u00eda la flota rusa del Mar Negro al inicio de la invasi\u00f3n.<\/strong><\/p>\n Ya son 16 unidades navales perdidas por Rusia en esta invasi\u00f3n<\/big><\/p>\n Con este ataque ucraniano, y seg\u00fan datos de Oryxspioenkop.com<\/a>, ya son 16 las unidades navales perdidas por la marina rusa en esta invasi\u00f3n<\/strong>, con p\u00e9rdidas tan considerables como el hundimiento del crucero \"Moskva\"<\/a>, que era el buque insignia de la flota rusa del Mar Negro.<\/p>\n La base naval de Sebastopol ya no es segura para Rusia<\/big><\/p>\n El problema para Rusia es que este ataque ucraniano supone un salto cualitativo, ya que Ucrania ya tiene a tiro la base de Sebastopol<\/strong>, que es la principal base de la flota rusa del Mar Negro. Esta base ya no es segura para los buques rusos, por lo que seguramente Putin se ver\u00e1 obligado a trasladar sus unidades navales a la base naval de Novorossiysk<\/strong>, en territorio ruso, situada a 337 km al este de Sebastopol. De hecho, algunas unidades rusas de Sebastopol ya hab\u00eda sido trasladadas all\u00ed tras los anteriores ataques ucranianos a la flota rusa. Para Rusia, este ataque es una nueva humillaci\u00f3n<\/strong>, infligida por unas Fuerzas Armadas Ucranianas muy inferiores en recursos pero que han ido aumentando sus capacidades de artiller\u00eda de misiles con un alcance de hasta 1.000 km<\/a>.<\/p>\n ---<\/p>\n![](\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/53196663474_81e1020734_o.jpg\")
<\/p>\n![](\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/53197186338_8668dfd42e_o.jpg\")
<\/p>\n![](\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/53196825496_404106c2f0_o.jpg\")
<\/p>\n![](\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/53196364817_1d471f6953_b.jpg\")
<\/p>\n![](\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/53197023730_cc67759950_b.jpg\")
<\/p>\n![](\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/53197023735_550d6526ea_b.jpg\")
<\/a><\/p>\n