La izquierda pol\u00edtica y medi\u00e1tica est\u00e1 exhibiendo una actitud vergonzosa ante las atrocidades cometidas por los terroristas de Ham\u00e1s.<\/p>\n
El Pa\u00eds: casi 1.200 palabras sobre Ham\u00e1s y ni una menci\u00f3n al terrorismo<\/big><\/p>\n Un ejemplo de ello es el art\u00edculo publicado ayer por el diario socialista El Pa\u00eds sobre Ham\u00e1s<\/a>, titulado \"\u00bfQu\u00e9 es Ham\u00e1s y qui\u00e9n est\u00e1 detr\u00e1s de esta milicia palestina?\"<\/em> (se puede leer aqu\u00ed en abierto<\/a>). Ya en el titular, El Pa\u00eds se refiere a Ham\u00e1s como \"milicia\" y a sus terroristas los llama \"militantes\"<\/strong>, emulando las peores pr\u00e1cticas de ciertos medios extranjeros sobre la banda terrorista ETA, un hecho que Hermann Tertsch, eurodiputado de Vox, ha calificado en estos t\u00e9rminos<\/a>:<\/p>\n \u00abLargo art\u00edculo sobre Ham\u00e1s en ElPa\u00eds. Hamas, la milicia palestina. No busquen la palabra terrorista. No est\u00e1. La izquierda espa\u00f1ola desde Zapatero y con S\u00e1nchez es ya tan filoterrorista<\/strong> que los peores campeones del terror y la barbarie asesina les parecen unos chicos \u201cmilitantes\u201d.\u00bb<\/em><\/p><\/blockquote>\n Como bien se\u00f1ala Tertsch, es un art\u00edculo largo: son casi 1.200 palabras<\/strong> (1.198 para ser exactos, incluyendo el titular y la entradilla). Las palabras \"terrorismo\", \"terrorista\", \"crimen\" o \"criminal\" no aparecen ni una sola vez<\/strong>, ni en singular ni en plural, a pesar de que el crimen y el terrorismo son precisamente la raz\u00f3n de ser de Ham\u00e1s desde su fundaci\u00f3n, un af\u00e1n criminal que estamos comprobando estos d\u00edas a medida que se conocen las atrocidades cometidas por los terroristas de Ham\u00e1s contra civiles israel\u00edes<\/strong>, beb\u00e9s y ni\u00f1os peque\u00f1os incluidos<\/a>.<\/p>\n \u00bfEl Pa\u00eds tambi\u00e9n llamar\u00e1 'milicia' a la banda terrorista ETA?<\/big><\/p>\n Es curioso observar el cuidado con el que ese diario evita esos t\u00e9rminos tan evidentes para referirse a esa banda criminal, a pesar de que El Pa\u00eds reconoce que Ham\u00e1s \"ha atacado ese pa\u00eds con cohetes y atentados suicidas. Tambi\u00e9n ha secuestrado a ciudadanos\"<\/em><\/strong>. \u00bfC\u00f3mo califican en la redacci\u00f3n de El Pa\u00eds a las organizaciones que cometen atentados suicidas y secuestros? \u00bfLas llaman siempre \"milicias\" y a sus miembros \"militantes\"? \u00bfEl Pa\u00eds har\u00e1 lo mismo a partir de ahora con la banda terrorista ETA?<\/strong> Tengamos en cuenta el dato de que ya s\u00f3lo en este \u00faltimo ataque contra Israel, Ham\u00e1s ha asesinado a m\u00e1s gente que ETA en d\u00e9cadas.<\/p>\n La infame noticia de El Pa\u00eds sobre la masacre de Kfar Aza<\/big><\/p>\n La forma que El Pa\u00eds tiene de blanquear a Ham\u00e1s vuelve a quedar en evidencia hoy con la noticia conocida ayer sobre el asesinato de 40 beb\u00e9s y ni\u00f1os peque\u00f1os en Kfar Aza por Ham\u00e1s<\/a>, unos horrendos cr\u00edmenes que han ocupado titulares en muchos medios internacionales, especialmente por el dato de que parte de los ni\u00f1os fueron decapitados. Anoche, El Pa\u00eds titul\u00f3 su noticia sobre esas atrocidades as\u00ed<\/a>: \"Israel denuncia la masacre de decenas de personas en un kibutz cerca de Gaza<\/strong>\"<\/em>. <\/p>\n
\n