{"id":53765,"date":"2023-11-09T18:40:45","date_gmt":"2023-11-09T17:40:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=53765"},"modified":"2023-11-12T04:50:41","modified_gmt":"2023-11-12T03:50:41","slug":"casi-3-000-jueces-espanoles-denuncian-que-el-pacto-entre-el-psoe-y-el-profugo-puigdemont-quiebra-de-la-separacion-de-poderes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2023\/11\/09\/casi-3-000-jueces-espanoles-denuncian-que-el-pacto-entre-el-psoe-y-el-profugo-puigdemont-quiebra-de-la-separacion-de-poderes\/","title":{"rendered":"Casi 3.000 jueces espa\u00f1oles denuncian que el pacto entre el PSOE y el pr\u00f3fugo Puigdemont \u00abquiebra de la separaci\u00f3n de poderes\u00bb"},"content":{"rendered":"

El pacto firmado por el PSOE con los separatistas de Junts<\/a> ha puesto de acuerdo a las asociaciones judiciales mayoritarias de Espa\u00f1a.<\/p>\n

TRAICI\u00d3N: Pedro S\u00e1nchez entrega Espa\u00f1a y el Estado de Derecho al pr\u00f3fugo Puigdemont<\/a><\/rel>
\nDeclaraci\u00f3n del Consejo General del Poder Judicial contra la amnist\u00eda: es \u00abuna grave vulneraci\u00f3n de los derechos fundamentales\u00bb<\/a><\/rel><\/p>\n

Hace una hora, la organizaci\u00f3n mayoritaria, la Asociaci\u00f3n Profesional de la Magistratura (APM)<\/strong>, ha difundido un comunicado<\/a> firmado por esa organizaci\u00f3n, por la Asociaci\u00f3n Judicial Francisco de Vitoria<\/strong>, por Juezas y Jueces para la Democracia<\/strong> (una organizaci\u00f3n af\u00edn al PSOE y que tradicionalmente suscribe todo lo que hace ese partido) y por el Foro Judicial Independiente<\/strong>. Estas asociaciones agrupan a 2.985 jueces<\/a> en activo en Espa\u00f1a. Pod\u00e9is leerlo a continuaci\u00f3n:<\/p>\n

Ante el documento suscrito por PSOE y Junts para facilitar la investidura, las asociaciones judiciales firmantes mostramos nuestro rechazo por las referencias al \"lawfare o judicializaci\u00f3n de la pol\u00edtica\" y sus consecuencias<\/strong>. El texto del acuerdo alcanzado contiene expl\u00edcitas referencias a la posibilidad de desarrollar comisiones de investigaci\u00f3n en sede parlamentaria a fin de determinar la presencia de situaciones de judicializaci\u00f3n de la pol\u00edtica, con las consecuencias que, en su caso pudieran dar lugar a acciones de responsabilidad o modificaciones legislativas.<\/p>\n

Ello podr\u00eda suponer, en la pr\u00e1ctica, someter a revisi\u00f3n parlamentaria los procedimientos y decisiones judiciales con evidente intromisi\u00f3n en la independencia judicial y quiebra de la separaci\u00f3n de poderes<\/strong>.<\/p>\n

Los jueces han de estar sometidos \u00fanicamente al imperio de la ley<\/strong>, puesto que as\u00ed lo establece expresamente el art\u00edculo 117.1 de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n

Estas expresiones, en cuanto traslucen alguna desconfianza en el funcionamiento del Poder Judicial, no son aceptables.<\/strong> El Poder Judicial en Espa\u00f1a es independiente, no act\u00faa sometido a presiones pol\u00edticas y dispone de un sistema de garant\u00edas jurisdiccionales que aparta el riesgo que se apunta.<\/p>\n

Madrid, 9 de noviembre de 2023<\/p>\n

ASOCIACI\u00d3N PROFESIONAL DE LA MAGISTRATURA (APM)
\nASOCIACI\u00d3N DE JUECES FRANCISCO DE VITORIA
\nASOCIACI\u00d3N JUECES Y JUEZAS POR LA DEMOCRACIA.
\nASOCIACI\u00d3N DE JUECES \"FORO JUDICIAL INDEPENDIENTE\"<\/p><\/blockquote>\n

Este comunicado se a\u00f1ade a la declaraci\u00f3n publicada hace tres d\u00edas por el Consejo General del Poder Judicial<\/a> criticando duramente el anuncio de la amnist\u00eda hecho por Pedro S\u00e1nchez, alertando de que esa amnist\u00eda es \"una grave vulneraci\u00f3n de los derechos fundamentales y del propio sistema de divisi\u00f3n de poderes<\/strong> en que se inspira nuestra Constituci\u00f3n y sobre el que se asienta el Estado de derecho\".<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El pacto firmado por el PSOE con los separatistas de Junts ha puesto de acuerdo a las asociaciones judiciales mayoritarias de Espa\u00f1a.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[5],"tags":[14914,10973,9498,2718,14915,20535,2321,11339,693,2721],"class_list":["post-53765","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-espana","tag-asociacion-judicial-francisco-de-vitoria","tag-asociacion-profesional-de-la-magistratura","tag-carles-puigdemont","tag-consejo-general-del-poder-judicial-cgpj","tag-foro-judicial-independiente","tag-golpe-al-estado-de-derecho-en-espana-2023","tag-jueces-para-la-democracia","tag-junts-per-catalunya","tag-psoe","tag-pedro-sanchez-castejon"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53765","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53765"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53765\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53765"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53765"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53765"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}