![](\"http:\/\/farm4.static.flickr.com\/3609\/3439191023_c9798dba38_o.gif\")
<\/p>\n<\/p>\n
Federico Jim\u00e9nez Losantos ha empezado su programa esta ma\u00f1ana en la COPE hablando directamente de su situaci\u00f3n personal en la emisora. Ha explicado su reuni\u00f3n con Coronel de Palma, director de la COPE, el mi\u00e9rcoles anterior a Semana Santa. Ha comentado lo que ya apunt\u00f3 en su blog el 5 de abril<\/a>, si bien con m\u00e1s matices, present\u00e1ndola como una reuni\u00f3n cordial, educada y civilizada. FJL ha explicado que esa propuesta \"se carga su contrato\" -que es hasta el 31 de agosto, con opci\u00f3n de pr\u00f3rroga por un a\u00f1o m\u00e1s- y tambi\u00e9n el de C\u00e9sar Vidal (que tiene el mismo contrato). Sobre su situaci\u00f3n en la COPE tras esa propuesta, Jim\u00e9nez Losantos la ha resumido as\u00ed: \"yo no s\u00e9 cu\u00e1l es\".<\/strong> Adem\u00e1s, Federico se ha referido -sin citarlo- a Miguel \u00c1ngel Rodr\u00edguez, que hace unos d\u00edas atacaba duramente al director de La Ma\u00f1ana<\/a>, present\u00e1ndolo como un hombre que ha fracasado en el periodismo y en la pol\u00edtica, y citando expresamente su programa de televisi\u00f3n -que fue en Popular TV- y su participaci\u00f3n como tertuliano en el programa de Cristina L\u00f3pez Schlichting.<\/p>\n Jim\u00e9nez Losantos se ha referido a la COPE tal como la vemos muchos: \"es algo m\u00e1s que una emisora\".<\/strong> Ha recordado su compromiso con las v\u00edctimas de terrorismo y su condici\u00f3n de \"\u00fanico valladar real\" de la sociedad civil, e incluso ha recordado las palabras del historiador Stanley Payne se\u00f1alando que en la primera legislatura de Zapatero la \u00fanica oposici\u00f3n fue la de la COPE, y que sin ella \"el PP se habr\u00eda ido al garete a gran velocidad\".<\/p>\n Tambi\u00e9n ha apuntado que La Ma\u00f1ana es la principal fuente de ingresos de la COPE<\/strong>, pero ha reconocido que la casa est\u00e1 en su derecho de cambiarle. Eso s\u00ed, ha advertido que si \u00e9l est\u00e1 ah\u00ed, lo est\u00e1 \"con todas las consecuencias\", en referencia a su denuncia del caso de corrupci\u00f3n en el que se ha implicado al tesorero del PP.<\/p>\n Federico ha anunciado que C\u00e9sar y \u00e9l van a estudiar la situaci\u00f3n contractual en la que han quedado tras la propuesta de la direcci\u00f3n de la emisora<\/strong>. Ha dicho que Nacho Villa \"es probable que lo haga mucho mejor que yo\" pero tambi\u00e9n ha dicho que \u00e9l en una crisis no tocar\u00eda lo que funciona. \"Nosotros, mientras no se nos diga lo contrario, vamos a cumplir nuestros compromisos contractuales, y despu\u00e9s ya veremos\".<\/strong><\/p>\n Jim\u00e9nez Losantos ha resumido la situaci\u00f3n as\u00ed: \"Alguien ha buscado una salida para echarnos pero dej\u00e1ndonos dentro\".<\/strong> Tambi\u00e9n ha recordado que \u00e9l cumple sus contratos y que si la empresa no los cumple ah\u00ed est\u00e1n previstas las indemnizaciones y penalizaciones correspondientes. En fin, que la cosa sigue abierta.<\/p>\n Por cierto, a prop\u00f3sito del asunto de la licencia de radio en Madrid, tema que algunos han esgrimido para defender el despido de Jim\u00e9nez Losantos, me parece muy interesante lo que dijo C\u00e9sar Vidal anoche en La Linterna (se puede escuchar el audio en el blog de Isaac Jim\u00e9nez<\/a>), recordando que no s\u00f3lo pidi\u00f3 esa frecuencia la COPE, sino tambi\u00e9n el Cardenal Rouco para la Archidi\u00f3cesis de Madrid<\/strong>:<\/p>\n \"Federico personalmente puso en conocimiento de Cope desde el primer d\u00eda que optaba por una concesi\u00f3n de radio en Madrid. Y no s\u00f3lo eso, adem\u00e1s les dijo que si renovaba por Cope (cosa que siempre ha querido hacer) ceder\u00eda esa frecuencia a Cope Madrid para que por ella se pudiera radiar mejor a esta emisora en la Comunidad de Madrid<\/strong>\".<\/p><\/blockquote>\n
\n<\/p>\n