El Partido Popular (PP) y el Partido Socialista (PSOE) dec\u00edan que s\u00f3lo quer\u00edan cambiar la palabra \"disminuidos\" en el Art. 49 de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n
El PP da a conocer el nuevo texto pactado con el PSOE<\/big><\/p>\n Pues bien: ahora ya podemos confirmar que eso que nos dijeron era una mentira<\/strong>. Este viernes, la diputada del Partido Popular Ana Pastor daba a conocer el texto de la reforma del Art\u00edculo 49 que promueven ambos partidos<\/a> (el PP y el PSOE la han registrado conjuntamente en el Congreso), y entonces ha saltado la sorpresa. El Art\u00edculo 49 de la Constituci\u00f3n tiene actualmente esta redacci\u00f3n:<\/strong><\/p>\n \"Los poderes p\u00fablicos realizar\u00e1n una pol\u00edtica de previsi\u00f3n, tratamiento, rehabilitaci\u00f3n e integraci\u00f3n de los disminuidos f\u00edsicos, sensoriales y ps\u00edquicos a los que prestar\u00e1n la atenci\u00f3n especializada que requieran y los amparar\u00e1n especialmente para el disfrute de los derechos que este T\u00edtulo otorga a todos los ciudadanos\".<\/em><\/p><\/blockquote>\n Y \u00e9sta es la nueva redacci\u00f3n que han acordado el PP y el PSOE<\/strong> y que ambos partidos han registrado en el Congreso:<\/p>\n \"1. Las personas con discapacidad ejercen los derechos previstos en este T\u00edtulo en condiciones de libertad e igualdad reales y efectivas. Se regular\u00e1 por ley la protecci\u00f3n especial que sea necesaria para dicho ejercicio.<\/p>\n 2. Los poderes p\u00fablicos impulsar\u00e1n las pol\u00edticas que garanticen la plena autonom\u00eda personal y la inclusi\u00f3n social de las personas con discapacidad, en entornos universalmente accesibles. Asimismo, fomentar\u00e1n la participaci\u00f3n de sus organizaciones, en los t\u00e9rminos que la ley establezca. Se atender\u00e1n particularmente las necesidades espec\u00edficas de las mujeres<\/strong> y los menores con discapacidad\".<\/em><\/p><\/blockquote>\n Un texto que ataca el derecho a la igualdad ante la ley<\/big><\/p>\n Si s\u00f3lo iban a cambiar una palabra, \u00bfqu\u00e9 sentido tiene que un Art\u00edculo de un p\u00e1rrafo pase a tener dos? Pero sobre todo, \u00bfpor qu\u00e9 se mencionan espec\u00edficamente a las personas de un sexo?<\/strong> Recordemos que el Art\u00edculo 14 de la Constituci\u00f3n afirma lo siguiente:<\/p>\n \"Los espa\u00f1oles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminaci\u00f3n alguna por raz\u00f3n de nacimiento, raza, sexo<\/strong>, religi\u00f3n, opini\u00f3n o cualquier otra condici\u00f3n o circunstancia personal o social\".<\/em><\/p><\/blockquote>\n Lo que hace el nuevo Art\u00edculo 49 es contradecir al Art\u00edculo 14.<\/strong> No hab\u00eda ninguna necesidad de mencionar expresamente a las mujeres en la nueva redacci\u00f3n, bastaba con decir que se atender\u00e1n las necesidades espec\u00edficas de cada persona discapacitada, sea cual sea su condici\u00f3n<\/strong>, pero el PP y el PSOE no han podido evitar una tendencia cada vez m\u00e1s marcada en su actuaci\u00f3n pol\u00edtica: subordinar la igualdad al feminismo, marginando a los hombres discapacitados<\/strong>, en este caso, como si no tuviesen necesidades espec\u00edficas.<\/p>\n Cr\u00edticas desde Vox contra este nuevo ataque a la igualdad<\/big><\/p>\n El \u00fanico partido que ha tenido la decencia de criticar ese nuevo ataque a la igualdad ante la ley ha sido Vox. La diputada Carla Toscano ha comentado as\u00ed esa reforma<\/a> en su mensaje publicado este mediod\u00eda, en el que cita el texto en cuesti\u00f3n: \"Se consagra constitucionalmente la desigualdad ante la ley: los hombres valen menos<\/strong>\"<\/em>. Otra diputada de Vox, Roc\u00edo de Meer, tambi\u00e9n ha criticado esa reforma<\/a>: \"Que no os enga\u00f1en con la reforma del art.49. No quieren cambiar la palabra \u201cdisminuidos\u201d. Lo que quieren es incorporar sus frasecitas de desigualdad y fanatismo<\/strong> utilizando a las personas con discapacidad. Es miserable\".<\/em><\/p>\n ---<\/p>\n Foto: Efe. Pedro S\u00e1nchez en una reuni\u00f3n con Alberto N\u00fa\u00f1ez Feij\u00f3o el pasado verano.<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Partido Popular (PP) y el Partido Socialista (PSOE) dec\u00edan que s\u00f3lo quer\u00edan cambiar la palabra \u00abdisminuidos\u00bb en el Art. 49 de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[19464,5],"tags":[746,13229,1428,641,693,13115,7535],"class_list":["post-54401","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-deciamos-ayer","category-espana","tag-ana-pastor-julian","tag-carla-toscano","tag-constitucion-espanola","tag-partido-popular","tag-psoe","tag-rocio-de-meer","tag-vox"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54401","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54401"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54401\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54401"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54401"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54401"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n