El pasado fin de semana, el Cuerpo Nacional de Polic\u00eda (CNP) de Espa\u00f1a celebr\u00f3 los actos oficiales de su bicentenario, con 100 izados de Bandera.<\/p>\n
La Polic\u00eda Nacional como sucesora de la Polic\u00eda General del Reino<\/big><\/p>\n En su cuenta oficial, la Polic\u00eda Nacional (como se la conoce com\u00fanmente) se\u00f1al\u00f3<\/a> estas palabras de su director adjunto operativo (DAO): \"la historia de la Polic\u00eda Nacional es la aportaci\u00f3n ininterrumpida de hombres y mujeres que hemos querido hacer de Espa\u00f1a un pa\u00eds mejor\"<\/em>. Est\u00e1 habiendo cierta controversia en torno a este bicentenario, sobre todo en el seno de la Guardia Civil<\/strong>, que en 2019 celebr\u00f3 su 175\u00ba aniversario<\/a>. Este bicentenario de la Polic\u00eda Nacional implicar\u00eda que el CNP es m\u00e1s antiguo que la Guardia Civil<\/strong>. \u00bfEs esto cierto cierto?<\/p>\n La iniciativa de la celebraci\u00f3n de este bicentenario surgi\u00f3 del gobierno de Pedro S\u00e1nchez en el verano de 2022, cuando el BOE public\u00f3 una disposici\u00f3n del Ministerio de la Presidencia<\/a> creando y regulando la comisi\u00f3n para celebrar ese aniversario. El texto fijaba el origen de la Polic\u00eda Nacional en el 13 de enero de 1824, fecha de la fundaci\u00f3n de la Polic\u00eda General del Reino<\/strong> por orden del entonces Rey de Espa\u00f1a Fernando VII. Obviamente, aquel cuerpo policial no se llamaba igual que la CNP, pero el gobierno situaba su \"antecedente hist\u00f3rico\" en esa Polic\u00eda General del Reino. Aqu\u00ed encontramos el primer dato a tener en cuenta: la Guardia Civil se llama as\u00ed desde su fundaci\u00f3n<\/strong>, pero el CNP est\u00e1 fijando sus or\u00edgenes en un cuerpo que se llamaba de otra forma.<\/p>\n Esto no ser\u00eda del todo una objeci\u00f3n para celebrar ese bicentenario. A fin de cuentas, hay varias unidades militares espa\u00f1olas que fijan su origen en unidades que se llamaban de otra forma<\/strong>. Es el caso, por ejemplo, del Regimiento \"Inmemorial del Rey\" n\u00ba1 del Ej\u00e9rcito de Tierra o de la Infanter\u00eda de Marina. La diferencia est\u00e1 en que \u00e9sas y otras unidades han mantenido una continuidad en el tiempo<\/strong>. \u00bfSe da esta caracter\u00edstica en el caso de la Polic\u00eda Nacional? Por otra parte, \u00bfes deseable situar el origen de la Polic\u00eda Nacional en la Polic\u00eda General del Reino?<\/strong><\/p>\n La Polic\u00eda General del Reino y su criticada labor<\/big><\/p>\n La Gaceta de Madrid, antecesora del BOE, arroja algo de luz al respecto en su n\u00famero del 24 de octubre de 1833 (ver PDF)<\/a>. Fernando VII hab\u00eda fallecido el 29 de septiembre de ese a\u00f1o, quedando su esposa, Mar\u00eda Cristina de Borb\u00f3n-Dos Sicilias, como regente del Reino. En la segunda p\u00e1gina de ese n\u00famero de La Gaceta de Madrid figura la siguiente Real Orden del Ministerio del Fomento General del Reino:<\/strong><\/p>\n \"Queriendo S. M. la Reina Gobernadora que la polic\u00eda general del reino se circunscriba en los l\u00edmites de que nunca debi\u00f3 salir:<\/strong> que ejercitando su vigilancia sobre algunos no lo haga sino en el interes de la seguridad de todos; y que, en lugar de instrumento de vejaciones, sea un medio de gobierno<\/strong>, y por consiguiente un elemento de protecci\u00f3n, se ha servido mandar, en nombre de la Reina nuestra Se\u00f1ora Do\u00f1a Isabel II, que V. S. haga inmediatamente revisar y refundir en este sentido los reglamentos del ramo, suprimiendo en ellos toda precauci\u00f3n exorbitante, toda formalidad vejatoria<\/strong>, toda traba, en fin, que no sea absolutamente exigida por la necesidad de conservar el orden y de asegurar el reposo general\".<\/em><\/p><\/blockquote>\n Este texto evidenciaba los abusos cometidos por la Polic\u00eda General del Reino, que ven\u00eda actuando como una polic\u00eda pol\u00edtica<\/strong>, como se\u00f1ala el Capit\u00e1n (R) de la Guardia Civil Jos\u00e9 Luis Borrero en un art\u00edculo publicado en Benem\u00e9rita al D\u00eda<\/a>. As\u00ed lo evidencia, como se\u00f1ala este autor, el n\u00famero de La Gaceta de Madrid del 18 de agosto de 1827<\/a> public\u00f3 unos Reales Decretos cuyo Art\u00edculo 20 atribu\u00eda a la Polic\u00eda General del Reino como competencia exclusiva \"la vigilancia dentro y fuera del Reino en las conspiraciones con\u00adtra el orden leg\u00edtimo y seguridad del Estado<\/strong>\"<\/em>.<\/p>\n La Polic\u00eda General del Reino fue disuelta 9 a\u00f1os despu\u00e9s de su fundaci\u00f3n<\/big><\/p>\n El Capit\u00e1n Borrero se\u00f1ala sobre esa labor pol\u00edtica de la Polic\u00eda General del Reino: \"El 90% de sus servicios fueron de esta \u00edndole. Tanto da\u00f1o caus\u00f3 a la sociedad de la \u00e9poca, que no se volvi\u00f3 a denominar a una instituci\u00f3n de seguridad p\u00fablica con el nombre de Polic\u00eda hasta 1908<\/strong>, es decir, tuvieron que pasar 73 a\u00f1os, \u00bfy por qu\u00e9?, la respuesta es muy sencilla, fue mala para reventar\".<\/em> En cuanto a la continuidad, y como se\u00f1ala el Capit\u00e1n Borrero, La Gaceta de Madrid del 5 de octubre de 1833<\/a> public\u00f3 un Real Decreto constantando \"la inutilidad de la superintendencia general de polic\u00eda\"<\/strong>. Con este nombre se refer\u00eda a la Polic\u00eda General del Reino, se\u00f1alando lo siguiente en su Art\u00edculo 1:<\/p>\n
\n