{"id":54556,"date":"2024-01-18T16:35:17","date_gmt":"2024-01-18T15:35:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=54556"},"modified":"2025-01-18T01:03:54","modified_gmt":"2025-01-18T00:03:54","slug":"como-sobrino-de-un-discapacitado-la-posicion-de-vox-sobre-el-articulo-49-ce-si-me-representa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2024\/01\/18\/como-sobrino-de-un-discapacitado-la-posicion-de-vox-sobre-el-articulo-49-ce-si-me-representa\/","title":{"rendered":"Como sobrino de un discapacitado, la posici\u00f3n de Vox sobre el Art\u00edculo 49 CE s\u00ed me representa"},"content":{"rendered":"

Este jueves, el Congreso ha aprobado la reforma del Art\u00edculo 49 de la Constituci\u00f3n, una reforma discriminatoria, como ya indiqu\u00e9 aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n

PP y PSOE usan su reforma de la Constituci\u00f3n para discriminar a los hombres discapacitados<\/a><\/rel>
\nLa pasmosa respuesta de Patxi L\u00f3pez sobre el bloqueo de la Ley ELA por el PSOE y Podemos<\/a><\/rel><\/p>\n

Una ley discriminatoria para los varones discapacitados<\/big><\/p>\n

Con la excusa de sustituir la palabra \"disminuidos\" de ese Art\u00edculo, el PP y el PSOE han introducido un texto que discrimina a los varones discapacitados<\/a>, y lo han hecho, adem\u00e1s, por una v\u00eda que buscaba expresamente eludir los informes preceptivos de \u00f3rganos consultivos que ya rechazaron esa propuesta de reforma<\/strong>, como fue el caso del Consejo de Estado<\/a>, en un dictamen aprobado por unanimidad en 2019.<\/p>\n

El gobierno usa esta reforma para blanquear su ataque al Estado de Derecho<\/big><\/p>\n

Pero adem\u00e1s, esta reforma, hecha por la v\u00eda de urgencia, se produce en medio de un grave ataque del gobierno socialista y de sus socios al Estado de Derecho y a la propia Constituci\u00f3n<\/strong>, pisoteando la independencia judicial y violando el derecho a la igualdad ante la ley con una ley de amnist\u00eda que es abiertamente inconstitucional. El gobierno se ha servido de esta reforma para blanquear su ataque a la Constituci\u00f3n<\/strong>, utilizando para ello a las personas discapacitadas, entre ellas un t\u00edo m\u00edo que tiene s\u00edndrome de Down<\/strong>.<\/p>\n

Vox ha sido el \u00fanico partido que ha rechazado esta reforma<\/big><\/p>\n

En el dosier parlamentario de esta reforma<\/a> se puede ver lo que ha votado cada partido (ver PDF)<\/a>. La reforma se ha aprobado con 310 votos a favor<\/strong> (los del PP y los de los partidos de izquierda), 33 votos en contra<\/strong> (los de los diputados de Vox) y 5 abstenciones<\/strong> (del PNV).<\/p>\n

Les ofende decir 'disminuido' y a la vez apoyan una ley eugen\u00e9sica<\/big><\/p>\n

As\u00ed pues, con sus votos el PP ha apoyado una reforma que discrimina a los hombres discapacitados por su sexo<\/strong>, entre ellos a mi t\u00edo, y todo con la excusa de querer cambiar una palabra en el texto original. Una palabra que es irrelevante a efectos pr\u00e1cticos. Que a mi t\u00edo lo llamen \"discapacitado\" en vez de \"disminuido\" no cambia nada mientras hay una ley que considera que personas como mi t\u00edo ni siquiera merecen nacer<\/strong>, una ley injusta, infame y criminal que destroza vidas humanas en aras de unos planteamientos eugen\u00e9sicos propios de los nazis. Hoy en d\u00eda, s\u00f3lo Vox rechaza esa ley: los partidos que apoyan esa ley son los mismos que han aprobado esta reforma del Art\u00edculo 49<\/strong>. \u00a1Hip\u00f3critas!<\/p>\n

El bloqueo del PSOE a la Ley ELA: s\u00f3lo ofrece la eutanasia a sus pacientes<\/big><\/p>\n

Por otra parte, esta reforma ha sido promovida por un partido, el PSOE, que bloque\u00f3 la Ley ELA<\/a>, que que habr\u00eda servido para ayudar a los pacientes con Esclerosis Lateral Amiotr\u00f3fica. Lo \u00fanico que el PSOE ofrece a los pacientes de ELA esa la eutanasia<\/strong>, una \"soluci\u00f3n final\" para esos enfermos que tambi\u00e9n es una copia del nazismo y que es como decirles a esas personas que son una carga y que es mejor que se mueran<\/strong>. Pero luego nos dicen que el t\u00e9rmino \"disminuidos\" suena mal. \u00a1Hip\u00f3critas!<\/strong><\/p>\n

Vox explica las razones de su rechazo a esta reforma<\/big><\/p>\n

En un comunicado publicado este mediod\u00eda, Vox ha explicado hoy los motivos de su rechazo a esa reforma<\/a>, unos motivos que suscribo plenamente:<\/p>\n

- VOX no puede avalar con su voto una reforma constitucional impulsada por un Gobierno, el del PSOE, que ha vulnerado la propia Constituci\u00f3n<\/strong> y tampoco podemos contribuir a la imagen de un falso consenso que servir\u00e1 s\u00f3lo para blanquear a S\u00e1nchez y su gobierno ilegal (asentado en la venta de Espa\u00f1a a un pr\u00f3fugo de la justicia).<\/p>\n

- VOX no puede pasar por alto la hipocres\u00eda de unos grupos parlamentarios que, por acci\u00f3n u omisi\u00f3n, desprecian a las personas con discapacidad<\/strong>, negando, como ha hecho el Gobierno, la puesta en marcha de una ley para enfermos de ELA y grandes dependientes por suponer un coste de 38 millones de euros.<\/p>\n

- Y VOX no puede avalar en ning\u00fan caso el abandono y la desigualdad que consagra el nuevo texto fruto del acuerdo PSOE-PP<\/strong>, que diferencia a las personas con discapacidad por raz\u00f3n de sexo y que deja indefensas a las personas con altos grados de discapacidad contemplando tan s\u00f3lo a las personas que pueden conseguir la autonom\u00eda, habiendo eliminado el t\u00e9rmino de asistencia y amparo para los grandes dependientes.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Un diputada de Vox denuncia la hipocres\u00eda de esta reforma<\/big><\/p>\n

Para terminar, aplaudo el discurso de la diputada de Vox Lourdes M\u00e9ndez Monasterio, que ha hecho un excelente discurso<\/strong>, afirmando lo siguiente:<\/p>\n

Vox no solamente ha manifestado que el t\u00e9rmino \"disminuido\" debiera desaparecer<\/strong>, sino que afirmamos que la desaparici\u00f3n del t\u00e9rmino disminuido no es en absoluto suficiente para remediar la injusticia, la discriminaci\u00f3n y la minusvaloraci\u00f3n que se ha producido con las leyes eugen\u00e9sicas aprobadas con los gobiernos de S\u00e1nchez<\/strong>. No es en absoluto suficiente, se\u00f1or\u00edas, y este debate, se\u00f1or\u00edas no lo pueden eludir, no lo pueden eludir cuando se habla de minusvaloraci\u00f3n. Por lo tanto, aunque desapareciera de la Constituci\u00f3n el t\u00e9rmino \"disminuido\" ello no compensa el da\u00f1o que se ha producido en cuanto a minusvaloraci\u00f3n, no entrando en otras cuestiones que son mucho m\u00e1s hondas, solamente la discriminaci\u00f3n que se produce porque con esas leyes de la ley del aborto y de la ley de la eutanasia<\/strong>.<\/p>\n

Se est\u00e1 discriminando a las personas con discapacidad a las que se les puede tachar de indeseables desde el mismo momento de nacer<\/strong>, se\u00f1or\u00edas. Es una verdadera hipocres\u00eda. No solamente la ley del aborto. La ley de la eutanasia, donde pueden presionar a las personas con discapacidad a que pidan morir<\/strong>, sin una ley general de ayuda de cuidados paliativos. Es una verdadera hipocres\u00eda, se\u00f1or\u00edas.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Aqu\u00ed pod\u00e9is ver el v\u00eddeo de su intervenci\u00f3n completa:<\/strong><\/p>\n