Este viernes, hombres armados asesinaron a decenas de personas en una sala de conciertos de Mosc\u00fa e incendiaron el recinto con gasolina.<\/p>\n
Ucrania niega toda relaci\u00f3n y el ISIS reivindica el ataque<\/big><\/p>\n Ucrania ha negado toda relaci\u00f3n con estos hechos<\/a> de forma oficial, a trav\u00e9s del asesor presidencial ucraniano Mykhailo Podolyak. Anoche, el los terroristas del ISIS reivindicaron el ataque<\/a>. Estados Unidos ha se\u00f1alado<\/a> que tiene informaci\u00f3n de inteligencia que confirma la autor\u00eda de ese ataque por parte del ISIS<\/strong>, una informaci\u00f3n que anoche ya hab\u00eda sido publicada por medios de todo el mundo, con excepciones.<\/p>\n Los medios estatales rusos ocultan la autor\u00eda del ISIS<\/big><\/p>\n Los medios de propaganda estatales rusos RIA Novosti<\/a>, Russia Today (RT)<\/a>, Sputnik News<\/a> y Tass<\/a> han ocultado la autor\u00eda del ISIS<\/strong>. Esta madrugada, mientras la noticia daba la vuelta al mundo, esos medios controlados por el Kremlin ocultaban a los rusos la reivindicaci\u00f3n del atentado por ese grupo terrorista islamista<\/strong>. <\/p>\n En Twitter, Margarita Simonyan, redactora jefe de RT, emit\u00eda la consigna<\/a>: \"Lo de ISIS es falso\"<\/em> y a\u00f1ad\u00eda: \"Prohibido en cualquier lugar y en todas partes\"<\/em>. Es decir, que el r\u00e9gimen proh\u00edbe hablar sobre la autor\u00eda del ISIS<\/strong> y el que se atreva a publicarlo deber\u00e1 atenerse a las consecuencias: recordemos que en Rusia no hay libertad de prensa y es el Kremlin el que dicta lo que se debe decir y lo que no.<\/strong><\/p>\n EEUU alert\u00f3 a Rusia del riesgo de ataques terroristas<\/big><\/p>\n En este caso, Rusia no s\u00f3lo oculta informaci\u00f3n a sus ciudadanos, sino que adem\u00e1s neg\u00f3 la amenaza de forma irresponsable<\/strong>. Anoche, Adrienne Watson, portavoz de la Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, se\u00f1al\u00f3<\/a>: \"A principios de este mes, el gobierno de Estados Unidos ten\u00eda informaci\u00f3n sobre un ataque terrorista planeado en Mosc\u00fa<\/strong> \u2013 potencialmente dirigido a grandes reuniones, incluyendo conciertos \u2013 lo que llev\u00f3 al Departamento de Estado a emitir un aviso p\u00fablico a los estadounidenses en Rusia\".<\/em> Watson a\u00f1adi\u00f3. \"El gobierno de Estados Unidos tambi\u00e9n comparti\u00f3 esta informaci\u00f3n con las autoridades rusas<\/strong> de acuerdo con su antigua pol\u00edtica de 'deber de advertir'\".<\/em><\/p>\n Esta informaci\u00f3n no era ning\u00fan secreto: el 7 de marzo, la Embajada de EEUU en Rusia public\u00f3 una alerta en su sitio web<\/a> con este texto: \"La Embajada est\u00e1 monitoreando informes de que los extremistas tienen planes inminentes de atacar grandes reuniones en Mosc\u00fa<\/strong>, para incluir conciertos, y se debe advertir a los ciudadanos estadounidenses que eviten grandes reuniones durante las pr\u00f3ximas 48 horas\".<\/em> En ese mismo aviso, la Embajada pidi\u00f3 a sus ciudadanos evitar aglomeraciones.<\/strong> Esta informaci\u00f3n fue publicada en Twitter por el Departamento de Estado de EEUU<\/a> y fue difundida por los medios de comunicaci\u00f3n<\/a>. <\/p>\n Putin descalific\u00f3 el aviso de EEUU y no tom\u00f3 ninguna precauci\u00f3n<\/big><\/p>\n El Kremlin no puede alegar ignorancia sobre esto<\/strong>, a menos que sus servicios de inteligencia no lean los medios occidentales ni los avisos que les llegan desde EEUU. De hecho, el 19 de marzo Putin descalific\u00f3 sin m\u00e1s esos avisos sobre un posible atentado en Mosc\u00fa<\/a>. Seg\u00fan la agencia oficial rusa Tass, Putin se refiri\u00f3 a \"las recientes declaraciones provocativas de varias estructuras oficiales occidentales sobre la posibilidad de ataques terroristas en Rusia\"<\/em>, afirmando: \"Todo esto se parece a un chantaje absoluto y a la intenci\u00f3n de intimidar y desestabilizar nuestra sociedad<\/strong>\"<\/em>.<\/p>\n Despu\u00e9s de los avisos recibidos, el Kremlin debi\u00f3 reforzar la seguridad en grandes eventos pero no lo hizo<\/strong>. Prefiri\u00f3 ignorar sin m\u00e1s las alertas emitidas por EEUU. Cabe preguntarse c\u00f3mo debemos calificar la actitud del dictador ruso: \u00bfnegligencia o premeditaci\u00f3n?<\/strong> Anoche, el medio de oposici\u00f3n ruso con sede en Letonia Meduza.io se\u00f1al\u00f3 que la televisi\u00f3n rusa emiti\u00f3 un v\u00eddeo falso atribuyendo el ataque a Ucrania<\/a>. Este mismo medio se\u00f1al\u00f3 que el diario progubernamental ruso Kommersant acus\u00f3 al Cuerpo de Voluntarios Rusos, una unidad paramilitar con base en Ucrania. Ese Cuerpo ha negado cualquier implicaci\u00f3n en el ataque.<\/a><\/p>\n El papel del Kremlin en el ataque terrorista<\/big><\/p>\n Lo que estamos viendo no deber\u00eda sorprender a nadie. El Kremlin tiene una larga experiencia en mentir y ocultar la verdad<\/strong> para mantener a los ciudadanos de Rusia inmersos en una ficci\u00f3n pol\u00edtica en la que el dictador Putin es un modelo a seguir y las democracias occidentales son el demonio. Anoche ya hab\u00eda quedado clara la posibilidad de que Rusia culpase a Ucrania de este ataque<\/strong> y utilizase esa acusaci\u00f3n falsa para justificar su criminal agresi\u00f3n contra el pueblo ucraniano y una nueva movilizaci\u00f3n de ciudadanos rusos para enviar m\u00e1s carne de ca\u00f1\u00f3n al frente. En este sentido, cabe empezar a preguntarse la parte que el propio Kremlin puede tener en lo ocurrido.<\/strong><\/p>\n La inteligencia ucraniana se\u00f1ala a los servicios especiales rusos<\/big><\/p>\n
\n