Joe Biden va a pasar a la historia como uno de los presidentes de EEUU que m\u00e1s debilidad han exhibido, con graves consecuencias para muchos.<\/p>\n
Los efectos de la debilidad que Joe Biden viene exhibiendo<\/big><\/p>\n En el verano de 2021, la debilidad de Biden se plasm\u00f3 en una retirada desastrosa de Afganist\u00e1n<\/strong> que gener\u00f3 una grave crisis humanitaria en ese pa\u00eds y acab\u00f3 entreg\u00e1ndolo a una banda terrorista, los talibanes. Su debilidad tambi\u00e9n dio pie a Rusia a invadir Ucrania<\/strong> despu\u00e9s de la humillante retirada de los diplom\u00e1ticos de EEUU de ese pa\u00eds, que lanz\u00f3 a Putin el mensaje de que Biden no mover\u00eda ni un dedo por ese pa\u00eds.<\/p>\n La abstenci\u00f3n de EEUU ante una resoluci\u00f3n que favorece a Ham\u00e1s<\/big><\/p>\n Ahora, mientras Israel se enfrenta a unos terroristas<\/strong> que masacraron a cientos de civiles desarmados en la peor matanza de jud\u00edos desde el Holocausto, el Consejo de Seguridad de la ONU ha pedido \"un alto el fuego inmediato\" en Gaza durante el Ramad\u00e1n<\/a>. Lo ha hecho mediante una resoluci\u00f3n que no condena a Ham\u00e1s<\/a> y que ha sido aprobada gracias a la abstenci\u00f3n de EEUU<\/strong>, que tiene derecho de veto en ese Consejo. Un derecho de veto que China y Rusia han utilizado para bloquear una resoluci\u00f3n propuesta por EEUU el pasado viernes que vinculaba el alto el fuego a la liberaci\u00f3n de los rehenes. <\/p>\n La resoluci\u00f3n aprobada ayer por el Consejo de Seguridad de la ONU pide \"la liberaci\u00f3n inmediata e incondicional de todos los rehenes\", sin citar siquiera al grupo secuestrador (Ham\u00e1s)<\/strong>, como si diese a entender que Israel tambi\u00e9n ha cometido secuestros, y sin vincularlo al alto el fuego<\/strong>. Ya sabemos las consecuencias que esto va a tener: Ham\u00e1s no va a liberar a los rehenes, pero la ONU exigir\u00e1 a Israel que deje de combatir a los terroristas a cambio de nada: es una victoria para Ham\u00e1s<\/strong>.<\/p>\n Los terroristas de Ham\u00e1s expresan su 'satisfacci\u00f3n' con la resoluci\u00f3n<\/big><\/p>\n No costaba mucho adivinar para qui\u00e9n resultar\u00eda beneficiosa una resoluci\u00f3n que t\u00e1cticamente equipara a un Estado democr\u00e1tico, Israel, y a una organizaci\u00f3n terrorista, Ham\u00e1s<\/strong>, que es la causante de esta guerra con el ataque terrorista que lanz\u00f3 contra el pueblo israel\u00ed el 7 de octubre de 2023, un hecho que la resoluci\u00f3n tampoco cita. Ayer, a trav\u00e9s de su agencia Safa, Ham\u00e1s ha celebrado esa resoluci\u00f3n de la ONU y ha mostrado su \"satisfacci\u00f3n\"<\/a>, afirmando \"la necesidad de alcanzar un alto el fuego permanente que conduzca a la retirada de todo el ej\u00e9rcito ocupante de la Franja de Gaza<\/strong>\"<\/em>. El grupo terrorista ha pedido al Consejo de Seguridad que presione a Israel con ese fin.<\/p>\n Indignaci\u00f3n en Israel por la abstenci\u00f3n de EEUU<\/big><\/p>\n Al contrario que los terroristas de Ham\u00e1s, la resoluci\u00f3n de la ONU y la abstenci\u00f3n de EEUU han provocado indignaci\u00f3n en Israel<\/strong>. Tras la aprobaci\u00f3n de ese texto, el primer ministro israel\u00ed, Benjam\u00edn Netanyahu, ha cancelado una visita de alto nivel a EEUU a modo de protesta<\/a>. Ayer, la Oficina del Primer Ministro de Israel public\u00f3 un comunicado<\/a> que afirma:<\/p>\n Estados Unidos ha abandonado hoy su pol\u00edtica en la ONU.<\/strong> Hace apenas unos d\u00edas, apoy\u00f3 una resoluci\u00f3n del Consejo de Seguridad que vinculaba un llamado a un alto el fuego con la liberaci\u00f3n de rehenes.<\/p>\n China y Rusia vetaron esa resoluci\u00f3n en parte porque se opon\u00edan a un alto el fuego vinculado a la liberaci\u00f3n de rehenes.<\/strong> Sin embargo, hoy Rusia y China se unieron a Argelia y otros para apoyar la nueva resoluci\u00f3n precisamente porque no ten\u00eda ese v\u00ednculo.<\/p>\n Lamentablemente, Estados Unidos no vet\u00f3 la nueva resoluci\u00f3n, que exige un alto el fuego que no est\u00e9 condicionado a la liberaci\u00f3n de rehenes<\/strong>.<\/p>\n Esto constituye una clara desviaci\u00f3n de la posici\u00f3n consistente de Estados Unidos en el Consejo de Seguridad<\/strong> desde el comienzo de la guerra.<\/p>\n La resoluci\u00f3n de hoy da a Ham\u00e1s la esperanza de que la presi\u00f3n internacional obligue a Israel a aceptar un alto el fuego sin la liberaci\u00f3n de nuestros rehenes<\/strong>, perjudicando as\u00ed tanto el esfuerzo b\u00e9lico como el esfuerzo por liberar a los rehenes.<\/em><\/p><\/blockquote>\n La Casa Blanca se justifica alegando que la resoluci\u00f3n no es vinculante<\/big><\/p>\n Esta situaci\u00f3n da lugar a una de las peores crisis en la relaci\u00f3n entre EEUU e Israel<\/strong>, como consecuencia de una presidencia, la de Joe Biden, marcada por gestos de debilidad. Ayer, ante la indignaci\u00f3n de Israel<\/strong>, el Consejero de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, afirm\u00f3<\/a>: \"Estamos un poco perplejos por esto. Es una resoluci\u00f3n no vinculante<\/strong>, por lo que no tiene ning\u00fan impacto en la capacidad de Israel para continuar persiguiendo a Ham\u00e1s\".<\/em> <\/p>\n Biden ha regalado una victoria pol\u00edtica a Ham\u00e1s que ser\u00e1 usada contra Israel<\/big><\/p>\n La declaraci\u00f3n de Kirby obvia el hecho de que la administraci\u00f3n Biden ha relagado una victoria pol\u00edtica a Ham\u00e1s en el Consejo de Seguridad de la ONU<\/strong>, un hecho que ser\u00e1 utilizado por los aliados internacionales de Ham\u00e1s para seguir criminalizando a Israel y alimentando el antisemitismo en distintos pa\u00edses. A\u00fan m\u00e1s criticable es el apoyo de pa\u00edses como Francia, Reino Unido, Jap\u00f3n y Corea del Sur a esa resoluci\u00f3n<\/strong>, uniendo sus votos a la dictadura comunista china y a aliados de Ham\u00e1s como Rusia y Argelia. Con defensores de la democracia<\/em> como \u00e9sos, los terroristas y los dictadores lo tienen muy f\u00e1cil.<\/strong><\/p>\n ---<\/p>\n
\n