La diferencia m\u00e1s clara entre una democracia y un r\u00e9gimen autoritario es que en la primera todos somos iguales ante la ley y en el segundo no.<\/p>\n
M\u00e1s de 1.800 homenajes a ETA y S\u00e1nchez no ha castigado ni uno<\/big><\/p>\n En los seis a\u00f1os que el socialista Pedro S\u00e1nchez lleva en el poder en Espa\u00f1a se han celebrado impunemente cientos de homenajes a los asesinos de ETA<\/strong>. Fueron 196 en 2018<\/a>, 108 en 2019<\/a>, 193 en 2020<\/a>, 282 en 2021<\/a>, 589 en 2022 y 466 en 2023<\/a>. Incluso sin contar los que se han celebrado en estos primeros meses de 2024, son ya m\u00e1s de 1.800<\/strong>.<\/p>\n Viendo las cifras, no cuesta mucho imaginar cu\u00e1l ha sido la respuesta de las autoridades: el gobierno de Pedro S\u00e1nchez no ha prohibido ni castigado ni uno solo de esos homenajes<\/strong>. No cuesta mucho imaginar el motivo de la impunidad que el gobierno de coalici\u00f3n de socialistas y comunistas otorga a quienes ensalzan a esos asesinos: S\u00e1nchez gobierna con el apoyo de los herederos de ETA y les consiente todo<\/strong>, a pesar de que la apolog\u00eda del terrorismo sigue siendo un delito en Espa\u00f1a. <\/p>\n S\u00e1nchez pretende legalizar la apolog\u00eda del terrorismo<\/big><\/p>\n Tal vez no siga siendo delito por mucho tiempo: en diciembre de 2023, los socios comunistas de S\u00e1nchez pidieron legalizar la apolog\u00eda del terrorismo<\/a>, afirmando que la existencia de ese delito es \"reprimir la libertad de expresi\u00f3n\"<\/strong>. Se trata de una iniciativa que previsiblemente contar\u00e1 con el apoyo de los socialistas. El PSOE ya apoy\u00f3 la legalizaci\u00f3n de ese delito en 2018<\/a> y 2021<\/a>, secundando dos iniciativas de sus socios comunistas de Podemos.<\/p>\n Consiente marchas ensalzando a criminales de masas como Lenin y Stalin<\/big><\/p>\n En la misma l\u00ednea, el gobierno de S\u00e1nchez ha autorizado varias veces marchas en Madrid portando retratos de criminales de masas como Lenin y Stalin<\/a>, unas marchas convocados por organizaciones comunistas. Hay que recordar que el C\u00f3digo Penal espa\u00f1ol castiga la apolog\u00eda de los autores de cr\u00edmenes de genocidio<\/strong>, pero el gobierno de S\u00e1nchez hace la vista gorda cuando los autores de ese tipo de cr\u00edmenes son comunistas.<\/p>\n Tolera un monumento al asesino y torturador Che Guevara<\/big><\/p>\n Por otra parte, el gobierno no pone ning\u00fan reparo a un monumento al asesino Che Guevara<\/a> en la localidad de Oleiros (La Coru\u00f1a), un monumento que rinde homenaje a un criminal que tortur\u00f3 y asesin\u00f3 a prisioneros pol\u00edticos en Cuba<\/strong>, al servicio de una dictadura que todav\u00eda existe. La raz\u00f3n por la que S\u00e1nchez permite eso es porque ese criminal, al igual que su dictadura, era de ideolog\u00eda comunista<\/strong>.<\/p>\n Su gobierno pretende sancionar un estandarte por un \u00e1guila de San Juan<\/big><\/p>\n La cosa cambia si hablamos de gente que no es de izquierda. Ayer el gobierno abri\u00f3 un expediente a una cofrad\u00eda de Semana Santa de M\u00e1laga<\/a> por exhibir un estandarte que lleva un peque\u00f1o \u00e1guila de San Juan con el lema \"Una Grande y Libre\". Es el mismo tipo de \u00e1guila y el mismo lema que figuraban en el primer ejemplar de la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola.<\/strong> Seg\u00fan el gobierno, ese estandarte podr\u00eda vulnerar la Ley 20\/2022<\/a> de \"memoria democr\u00e1tica\", o m\u00e1s bien de amnesia selectiva, porque no castiga a quienes ensalcen a criminales de izquierdas.<\/strong><\/p>\n Una sanci\u00f3n que no contempla la propia ley de 'memoria democr\u00e1tica'<\/big><\/p>\n El gobierno no ha explicado qu\u00e9 art\u00edculo de la citada ley es el vulnerado por dicho estandarte. En lo relativo a los s\u00edmbolos, el Art\u00edculo 62 de esa ley considera infracci\u00f3n no retirar s\u00edmbolos franquistas \"cuando entra\u00f1en descr\u00e9dito, menosprecio o humillaci\u00f3n de las v\u00edctimas o de sus familiares\"<\/em><\/strong>. La mera exhibici\u00f3n de un escudo del r\u00e9gimen de Franco no entra en esa categor\u00eda. De hecho, en 2022 un tribunal consider\u00f3 legal la exhibici\u00f3n de banderas con ese escudo<\/a>.<\/p>\n La incoherencia de perseguir el \u00e1guila de San Juan pero no los s\u00edmbolos comunistas<\/big><\/p>\n A fin de cuentas, el comunismo ha matado a m\u00e1s de 100 millones de personas<\/a> pero la exhibici\u00f3n de sus s\u00edmbolos es legal en Espa\u00f1a<\/strong>, de modo que la mera exhibici\u00f3n de un escudo franquista no es ilegal y est\u00e1 amparada por la misma libertad de expresi\u00f3n que los s\u00edmbolos comunistas, con un matiz: ni aunque Franco hubiese vivido cinco vidas habr\u00eda llegado a matar a<\/strong> tanta gente como la que Lenin mat\u00f3 durante su dictadura<\/a>. Y hablo de Lenin: Stalin mat\u00f3 a muchos m\u00e1s<\/a>.<\/p>\n As\u00ed que o el gobierno proh\u00edbe los homenajes a etarras, las marchas con retratos de Stalin y de Lenin y los s\u00edmbolos comunistas, o tendr\u00e1 que aguantar los escudos y las banderas franquistas<\/strong>, porque lo que no se puede tolerar en una democracia es que se apliquen distintos baremos legales a una u otra persona en funci\u00f3n de su ideolog\u00eda. El derecho penal de autor, que considera que algo es delito o no seg\u00fan qui\u00e9n sea es el que lo comete, es lo propio de un r\u00e9gimen totalitario.<\/strong> Un tipo de r\u00e9gimen hacia el que los socialistas y los comunistas han mostrado hist\u00f3ricamente una gran inclinaci\u00f3n, como para que ahora pretendan venir a darnos lecciones de \"memoria democr\u00e1tica\".<\/p>\n ---<\/p>\n Foto: AFP.<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La diferencia m\u00e1s clara entre una democracia y un r\u00e9gimen autoritario es que en la primera todos somos iguales ante la ley y en el segundo no.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[19464,5],"tags":[7858,1637,381,693,2721],"class_list":["post-55305","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-deciamos-ayer","category-espana","tag-aguila-de-san-juan","tag-comunismo","tag-eta","tag-psoe","tag-pedro-sanchez-castejon"],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-08-11 23:29:12","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55305","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55305"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55305\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55305"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55305"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55305"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n