En \"La vida de Brian\" (1979) hay una memorable escena protagonizada por los activistas del Frente Popular de Judea en una reuni\u00f3n secreta.<\/p>\n
El l\u00edder del grupo pregunta: \"\u00bfQu\u00e9 han hecho los romanos por nosotros?<\/strong>\" Los asistentes empiezan a enumerar aportaciones de Roma: el acueducto, el alcantarillado, las carreteras, la irrigaci\u00f3n, el vino... Entre las respuestas se echa de menos uno de las herencias m\u00e1s valiosas de millones de europeos<\/strong>, una herencia que espa\u00f1oles y portugueses transmitimos en dos de sus formas vulgares a gran parte de Am\u00e9rica: el lat\u00edn<\/strong>, una lengua que a\u00fan hoy pervive en el espa\u00f1ol y que llena de significado muchas de las palabras de nuestro diccionario.<\/p>\n Una de esas palabras es \"poner\".<\/strong> A\u00f1adiendo prefijos, se pueden obtener palabras derivadas con m\u00faltiples significados: proponer, imponer, oponer, suponer, reponer<\/strong>, anteponer, contraponer, descomponer, disponer, interponer, posponer... El verbo poner y su familia l\u00e9xica pueden servir para resumir la pol\u00edtica espa\u00f1ola.<\/strong><\/p>\n Por ejemplo, el Partido Socialista (PSOE) practica mucho el verbo imponer<\/strong>. Lo utiliza para someternos a su ideolog\u00eda en distintos \u00e1mbitos y para colonizar las instituciones con personas afines<\/a>, a fin de ponerlas a su servicio. Esa actitud es la que le lleva a confundir el Estado con el partido, el primer paso para sumergirse en la corrupci\u00f3n pol\u00edtica<\/strong>, en la que ahora el PSOE est\u00e1 inmerso hasta la coronilla.<\/p>\n Frente a la imposici\u00f3n socialista, la esperanza de muchos dem\u00f3cratas figura en otra palabra derivada de poner: oponer<\/strong>. En Espa\u00f1a te\u00f3ricamente el principal partido de la oposici\u00f3n es el Partido Popular (PP), pero a la hora de la verdad, la \u00fanica oposici\u00f3n real que parece haber es la de Vox<\/strong>. Ayer tuvimos un nuevo ejemplo de ello: ante los esc\u00e1ndalos que vienen salpicando a la esposa de Pedro S\u00e1nchez, ayer Vox anunci\u00f3 que pedir\u00e1 la comparecencia de Bego\u00f1a G\u00f3mez en el Congreso y en el Senado<\/a>, en el marco de las comisiones de investigaci\u00f3n por los casos de corrupci\u00f3n que afectan al Partido Socialista.<\/p>\n Lo que ha hecho el Partido Popular en este caso no es oposici\u00f3n, sino otra palabra derivada del verbo poner: \"deponer\"<\/strong>. En Espa\u00f1a, este verbo es muy utilizado en su sentido de privar a alguien de su empleo o su cargo, pero el PP lo ha aplicado en otro de sus usos m\u00e1s corrientes<\/strong>, el de la expresi\u00f3n \"deponer las armas\"<\/a>, que indica rendici\u00f3n. Ayer se supo que el PP no llamar\u00e1 a declarar a Bego\u00f1a G\u00f3mez ni tan siquiera a S\u00e1nchez<\/a> a esas comisiones de investigaci\u00f3n. Una rendici\u00f3n m\u00e1s. Esa actitud de rendici\u00f3n ante los dogmas y exigencias de la izquierda<\/strong> es la que el PP viene practicando desde hace muchos a\u00f1os, para desgracia de Espa\u00f1a.<\/p>\n
\n