{"id":55779,"date":"2024-05-09T07:02:29","date_gmt":"2024-05-09T05:02:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=55779"},"modified":"2024-05-10T18:50:46","modified_gmt":"2024-05-10T16:50:46","slug":"el-tribunal-constitucional-confunde-una-ley-izquierdista-recurrida-por-vox-con-otra-ley","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2024\/05\/09\/el-tribunal-constitucional-confunde-una-ley-izquierdista-recurrida-por-vox-con-otra-ley\/","title":{"rendered":"El Tribunal Constitucional confunde una ley izquierdista recurrida por Vox con otra ley"},"content":{"rendered":"

El Partido Socialista (PSOE) de Pedro S\u00e1nchez se est\u00e1 apropiando de todas las instituciones<\/a>, convirti\u00e9ndolas en \u00f3rganos del partido.<\/p>\n

Aborto: el Tribunal Constitucional tergiversa la Constituci\u00f3n y se inventa algo que no dice<\/a><\/rel>
\nTribunal Constitucional: el Partido Popular dio la llave del poder a los socialistas hasta 2031<\/a><\/rel><\/p>\n

El PSOE convierte al TC en una m\u00e1quina de triturar la Constituci\u00f3n<\/big><\/p>\n

La consecuencia del asalto socialista a las instituciones del Estado es no s\u00f3lo su p\u00e9rdida de prestigio, sino tambi\u00e9n su p\u00e9rdida de rigor. El caso m\u00e1s claro es el Centro de Investigaciones Sociol\u00f3gicas (CIS), convertido por el socialista Jos\u00e9 F\u00e9lix Tezanos en una mera parodia de un instituto demosc\u00f3pico<\/strong> y cuyo \u00fanico fin, ahora mismo, es orientar el voto para favorecer al PSOE. Algo parecido ocurre con el Tribunal Constitucional TC), presidido por el izquierdista C\u00e1ndido Conde-Pumpido<\/strong> y que se ha convertido en una m\u00e1quina de triturar la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola a la que tiene el deber de defender.<\/p>\n

Hace justo un a\u00f1o, el TC tergivers\u00f3 la Constituci\u00f3n, se invent\u00f3 algo que no dice y se salt\u00f3 su propia doctrina<\/a> parta blindar la ley socialista de 2010 que arrebat\u00f3 su derecho a vivir a todos los ni\u00f1os y ni\u00f1as por nacer en Espa\u00f1a. Aquella exhibici\u00f3n de manipulaci\u00f3n dej\u00f3 claro hasta qu\u00e9 extremo pueden llegar los socialistas:<\/strong> no importa lo obscenamente inconstitucional que sea una ley que ellos hayan aprobado, porque el TC, controlado por ellos (gracias a la colaboraci\u00f3n del Partido Popular<\/a>, todo hay que decirlo), retorcer\u00e1 cuanto haga falta lo que diga la Constituci\u00f3n para encajar a martillazos los deseos del PSOE.<\/strong><\/p>\n

El TC rechaza el recurso de Vox contra una ley que impone multas por rezar<\/big><\/p>\n

Ayer tuvimos otro ejemplo: el TC anunci\u00f3 una sentencia desestimando el recurso de Vox contra la Ley Org\u00e1nica 4\/2022<\/a>, creada por los socialistas para criminalizar al movimiento provida<\/strong>, calificando el mero hecho de rezar o manifestarse ante un matadero de ni\u00f1os por nacer (me niego a llamarlo \"cl\u00ednica\") como un acto de \"acoso\" perseguible de oficio por el Estado. Para ello, la citada ley introdujo un Art\u00edculo 172 quater en el C\u00f3digo Penal<\/strong> que castiga con una pena de prisi\u00f3n de tres meses a un a\u00f1o el acto de \"obstaculizar el ejercicio del derecho a la interrupci\u00f3n voluntaria del embarazo acosare a una mujer mediante actos molestos, ofensivos, intimidatorios o coactivos<\/strong> que menoscaben su libertad\"<\/em>.<\/p>\n

Unos t\u00e9rminos ambiguos que no se usan en ning\u00fan otro art\u00edculo del C\u00f3digo Penal<\/big><\/p>\n

Vox denunci\u00f3 la ambig\u00fcedad de estos t\u00e9rminos, que puede dar pie a vulnerar derechos fundamentales como las libertades de expresi\u00f3n y de manifestaci\u00f3n<\/strong>. En su nota de ayer (ver PDF<\/a>), la mayor\u00eda izquierdista del TC encabezada por Conde-Pumpido alega que \"el verbo t\u00edpico rector de la conducta del precepto impugnado no es la ejecuci\u00f3n, entre otros, de actos molestos u ofensivos, sino la acci\u00f3n de acosar\"<\/em>. El caso es que esa ley define el acoso como el uso de actos \"molestos\" u \"ofensivos\". \u00bfSab\u00e9is cu\u00e1ntas veces se utilizan esos dos adjetivos en todo el C\u00f3digo Penal? Pues s\u00f3lo una:<\/strong> en el Art\u00edculo 172 quater introducido por los socialistas con esa ley. <\/p>\n

El Art\u00edculo 172 ter del C\u00f3digo Penal, que tipifica el acoso como delito, no usa esos dos adjetivos en ning\u00fan momento. \u00bfQui\u00e9n definir\u00e1 lo que es \"molesto\" u \"ofensivo\"? Pues el gobierno, que da las \u00f3rdenes a la Polic\u00eda<\/strong> para impedir a los provida el ejercicio de sus derechos fundamentales, aunque despu\u00e9s la Justicia les d\u00e9 la raz\u00f3n.<\/p>\n

El TC considera que las libertades de los provida son sacrificables...<\/big><\/p>\n

Sin embargo, en su nota de ayer, el TC alega que \"los riesgos de aplicaci\u00f3n del precepto impugnado a conductas como meras sugerencias o comentarios contrarios al aborto no forman parte de una normal comprensi\u00f3n del \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n del art. 172 quater<\/strong>\"<\/em>. \u00bfY qui\u00e9n garantiza eso, si el TC da por bueno los t\u00e9rminos ambiguos de esa ley? <\/p>\n

La nota tambi\u00e9n a\u00f1ade lo siguiente: \"la sentencia niega que el art. 172 quater CP produzca, por su severidad, un sacrificio innecesario o desproporcionado del derecho a la libertad de expresi\u00f3n o el derecho de manifestaci\u00f3n cuyo ejercicio, efectivamente, se ve afectado por la norma recurrida<\/strong>\"<\/em>. Reconozco que esta parte es la que me ha resultado m\u00e1s macabramente divertida: los izquierdistas del TC reconocen que dos derechos fundamentales se ven afectados por esa ley, pero sugieren un sacrificio necesario o proporcionado<\/strong>, tal vez porque los derechos sacrificados son los de quienes sostienen ideas opuestas a las suyas. <\/p>\n

... pero quiere legalizar la apolog\u00eda del terrorismo<\/big><\/p>\n

\u00bfAdmitir\u00eda el TC de Conde-Pumpido ese \"sacrificio\" de derechos fundamentales si afectase a los socialistas o a sus aliados?<\/strong> No tardaremos en comprobarlo, ya que el PSOE ha anunciado su apoyo a una iniciativa para legalizar la apolog\u00eda del terrorismo y los ultrajes a los creyentes<\/a>. S\u00ed, el mismo PSOE que considera delitos los actos \"molestos\" u \"ofensivos\" ante un matadero de ni\u00f1os por nacer.<\/p>\n

<\/a><\/div>\n
La parte del comunicado del Tribunal Constitucional que confunde la ley recurrida con otra ley.<\/div>\n

El TC confunde la ley recurrida por Vox con otra ley<\/big><\/p>\n

Pero lo que ya no es divertido, sino hilarante, es algo que viene al comienzo de la nota del TC (pod\u00e9is ver aqu\u00ed una copia autom\u00e1tica<\/a> por si la eliminan). Lo pongo en negrita y subrayado:<\/p>\n

El Pleno del Tribunal Constitucional, en una sentencia de la que ha sido ponente la magistrada Mar\u00eda Luisa Balaguer Callej\u00f3n, ha desestimado el recurso de inconstitucionalidad presentado por m\u00e1s de cincuenta diputados y diputadas del Grupo Parlamentario Vox en el Congreso, contra la Ley Org\u00e1nica 10\/1995, de 23 de noviembre, del C\u00f3digo Penal<\/u><\/strong>, cuyo art\u00edculo \u00fanico introduce el art. 172 quater al C\u00f3digo Penal para penalizar el acoso a las mujeres que acuden a cl\u00ednica para la interrupci\u00f3n voluntaria del embarazo.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Como he dicho antes, Vox recurri\u00f3 la Ley Org\u00e1nica 4\/2022<\/a>, que modifica el C\u00f3digo Penal, y no la Ley Org\u00e1nica 10\/1995<\/strong>, por la que fue aprobada el C\u00f3digo Penal. De hecho, Vox no podr\u00eda haber recurrido la Ley Org\u00e1nica 10\/1995 porque el plazo para presentar un recurso de inconstitucionalidad es de tres meses y esa ley se aprob\u00f3 hace 29 a\u00f1os, mucho antes de que Vox existiese. Es decir, que el TC se ha confudido de ley en su nota<\/strong>, afirmando que Vox recurri\u00f3 una ley de 1995. <\/p>\n

Un ejemplo m\u00e1s de la degradaci\u00f3n de las instituciones por los socialistas<\/big><\/p>\n

Con este detalle queda claro que a la izquierda le importa un bledo el rigor y la seriedad a la hora de hacer las cosas: tiene el poder y lo exhibe con cinismo<\/strong>. Poco importa que confundan la ley recurrido con otra ley, porque al final el TC har\u00e1 lo que el PSOE le ordene aunque tenga que tirar la Constituci\u00f3n por la ventana. As\u00ed es como mueren la democracia y el Estado de Derecho en Espa\u00f1a<\/strong>, y as\u00ed es como el socialismo est\u00e1 convirtiendo a nuestra Patria en una r\u00e9plica de la Venezuela bolivariana.<\/p>\n

---<\/p>\n

Foto: La Moncloa<\/a>. C\u00e1ndido Conde-Pumpido, presidente del Tribunal Constitucional, en una reuni\u00f3n con el socialista Pedro S\u00e1nchez, presidente del gobierno de Espa\u00f1a el 23 de enero de 2023.<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Partido Socialista (PSOE) de Pedro S\u00e1nchez se est\u00e1 apropiando de todas las instituciones, convirti\u00e9ndolas en \u00f3rganos del partido.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[5],"tags":[104,2603,21840,693,2721,457,7535],"class_list":["post-55779","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-espana","tag-aborto","tag-candido-conde-pumpido","tag-maria-luisa-balaguer-callejon","tag-psoe","tag-pedro-sanchez-castejon","tag-tribunal-constitucional-de-espana","tag-vox"],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-08-12 02:23:42","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55779","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55779"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55779\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55779"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55779"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55779"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}