{"id":56015,"date":"2024-05-28T21:05:59","date_gmt":"2024-05-28T19:05:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=56015"},"modified":"2026-05-28T00:11:39","modified_gmt":"2026-05-27T22:11:39","slug":"los-dos-errores-aislados-que-salvaron-a-la-nave-columbia-de-un-desastre-en-1999","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2024\/05\/28\/los-dos-errores-aislados-que-salvaron-a-la-nave-columbia-de-un-desastre-en-1999\/","title":{"rendered":"Los dos errores aislados que salvaron a la nave Columbia de un desastre en 1999"},"content":{"rendered":"

La carrera espacial viene siendo uno de los mayores retos tecnol\u00f3gicos y cient\u00edficos que ha afrontado la humanidad desde sus inicios.<\/p>\n

Crew Dragon de SpaceX: as\u00ed funciona la primera nave espacial tripulada privada<\/a><\/rel>
\nEl aparcamiento m\u00e1s lejano: los tres veh\u00edculos de ruedas que fueron abandonados en la Luna<\/a><\/rel><\/p>\n

Las mentes m\u00e1s brillantes han hecho aportaciones muy valiosas<\/strong> para construir cohetes y naves espaciales con las caracter\u00edsticas necesarias para proporcionar un viaje seguro a unos astronautas que afrontaban grandes peligros con cada una de sus misiones<\/strong>. Tengamos en cuenta que el espacio es un \u00e1mbito incompatible con la vida, de modo que hay que tomar muchas precauciones antes de enviar a persionas a un viaje espacial. A pesar de ello, ha habido errores que han acabado de forma catastr\u00f3fica, pero tambi\u00e9n ha habido asombrosas casualidades<\/strong> que han evitado terribles finales.<\/p>\n

<\/a><\/div>\n
El lanzamiento del transbordador espacial Columbia de la NASA desde el Centro Espacial Kennedy, en Florida, el 27 de julio de 1999 (Foto: NASA<\/a>).<\/div>\n

Una de esas milagrosas casualidades ocurri\u00f3 el 27 de julio de 1999<\/strong>, durante el lanzamiento del transbordador espacial Columbia en su misi\u00f3n STS-93, encargada de llevar al espacio el Observatorio de rayos X Chandra, una carga especialmente pesada<\/strong>, motivo por el cual hubo que reducir el peso de la nave en otros aspectos: su tripulaci\u00f3n habitual de siete astronautas se redujo a cinco y se cambiaron los motores por unos m\u00e1s ligeros<\/strong>. El lanzamiento pareci\u00f3 ser aparentemente normal, pero m\u00e1s tarde se descubri\u00f3 que esta misi\u00f3n estuvo a punto de acabar en un desastre<\/strong>.<\/p>\n

<\/div>\n
Los tripulantes de la nave Columbia en la mision STS-93. De izquierda a derecha, la comandante Eileen M. Collins, el piloto Jeffrey S. Ashby y los especialistas de misi\u00f3n Steven A. Hawley, Catherine G. Coleman y Michel Tognini (Foto: NASA<\/a>).<\/div>\n

Un objeto desprendido del motor derecho provoc\u00f3 una fuga de hidr\u00f3geno<\/strong> que podr\u00eda haber tenido un final catastr\u00f3fico para la misi\u00f3n si el da\u00f1o provocado por ese objeto hubiese sido ligeramente mayor. Esa fuga consumi\u00f3 m\u00e1s combustible de lo esperado<\/strong>, por lo que la nave podr\u00eda haberse quedado sin el combustible necesario para alcanzar la \u00f3rbita, y haber regresado a tierra con una carga tan pesada habr\u00eda sido muy arriesgado. Sin embargo, otro error no relacionado anul\u00f3 los efectos de ese primer fallo:<\/strong> un cortocircuito provocado por el roce de un tornillo en un cable. Primal Space<\/a> lo ha explicado con todo lujo de detalles en este excelente v\u00eddeo<\/strong> (est\u00e1 en ingl\u00e9s, puedes activar los subt\u00edtulos autom\u00e1ticos en espa\u00f1ol en la barra inferior del reproductor):<\/p>\n