Hoy es 6 de junio de 2024. Escribo estas l\u00edneas de madrugada. A estas horas, hace 80 a\u00f1os, empezaba la Operaci\u00f3n Overlord.<\/p>\n
Los aliados tuvieron m\u00e1s de 200.000 bajas en la Batalla de Normand\u00eda<\/big><\/p>\n Por la noche, tres divisiones de paracaidistas<\/strong> (dos americanas y una brit\u00e1nica) con unos 24.000 hombres fueron lanzadas sobre Normand\u00eda<\/strong>. Por la ma\u00f1ana, a las 6:30 horas, empez\u00f3 el desembarco en las playas: 132.000 soldados llegaron a Normand\u00eda por mar en el D\u00eda D<\/strong>. La amplia mayor\u00eda de ellos eran de Estados Unidos, Canad\u00e1 y Reino Unido. La Batalla de Normand\u00eda dur\u00f3 hasta finales de agosto. En sus combates, los aliados perdieron a m\u00e1s de 200.000 soldados<\/strong>.<\/p>\n La propaganda rusa y su distorsi\u00f3n de los hechos hist\u00f3ricos<\/big><\/p>\n Hoy en d\u00eda, la propaganda rusa ha convencido a mucha gente de que el D\u00eda D no fue tan relevante<\/strong> y de que el verdadero m\u00e9rito de la derrota de Alemania en la Segunda Guerra Mundial lo tuvo el Ej\u00e9rcito Rojo de Stalin. La ultraizquierda (y \u00faltimamente tambi\u00e9n la extrema derecha prorrusa) creen que fueron los sovi\u00e9ticos los que \"liberaron\" Europa<\/strong>, ya que fueron los que soportaron el mayor n\u00famero de muertos en esa guerra. Esta versi\u00f3n tiene un especial \u00e9xito en los pa\u00edses hispanos<\/strong>. <\/p>\n En el caso de Espa\u00f1a, esa propaganda apela a la hist\u00f3rica rivalidad entre espa\u00f1oles e ingleses, plasmada en ese \u00faltimo vestigio del viejo colonialismo en Europa: Gibraltar. Seg\u00fan ese nuevo hispanismo prorruso, los \"anglos\" son la causa de todas nuestras desgracias<\/strong> y no hay nada que agradecerles. En los pa\u00edses hispanoamericanos, esa versi\u00f3n apela al odio al \"gringo\"<\/strong>, que se alimenta de la idea de que las desgracias de los pa\u00edses de Am\u00e9rica Central y del Sur se deben a los anglosajones de Am\u00e9rica del Norte.<\/p>\n La creaci\u00f3n de una nueva leyenda negra tan falsa como la leyenda antiespa\u00f1ola<\/big><\/p>\n Obviamente, en todos los pa\u00edses ha habido buenos y malos gobernantes, pero es curioso ver que algunos que critican -con raz\u00f3n- la leyenda negra antiespa\u00f1ola est\u00e1n alimentando ahora otra leyenda negra antianglosajona<\/strong>, inspirada directamente desde Mosc\u00fa. Una leyenda tan falsa como la leyenda antiespa\u00f1ola y que combina hechos ciertos -el trato terrible que sufrieron los ind\u00edgenas en Norteam\u00e9rica, por ejemplo- con hechos falsos, como creer que todos los problemas del mundo hispano se deben al mundo anglosaj\u00f3n<\/strong>, y no a los malos gobernantes que hemos tenido durante muchos a\u00f1os, algunos de ellos con un notable apoyo popular.<\/p>\n Stalin reconoci\u00f3 que habr\u00eda perdido la guerra sin la ayuda americana y brit\u00e1nica<\/big><\/p>\n Frente a esa propaganda, creo necesario recordar una obviedad: la Segunda Guerra Mundial no la empezaron los \"anglos\"<\/strong>, sino los alemanes y los sovi\u00e9ticos en una alianza para repartirse Polonia<\/a>. De hecho, Hitler se aprovech\u00f3 de las pocas ganas que los brit\u00e1nicos ten\u00edan de meterse en una nueva guerra tras los desastres de la Primera Guerra Mundial. En EEUU la pol\u00edtica dominante era favorable al aislacionismo:<\/strong> el pa\u00eds no entr\u00f3 en la guerra hasta despu\u00e9s del ataque japon\u00e9s a Pearl Harbor en diciembre de 1941. Por otra parte, y como reconoci\u00f3 Stalin, la URSS habr\u00eda perdido la guerra sin<\/strong> la colosal ayuda econ\u00f3mica y militar que recibi\u00f3 de americanos y brit\u00e1nicos<\/a>.<\/p>\n La URSS no liber\u00f3 nada: sustituy\u00f3 una dictadura por otra<\/big><\/p>\n
\n