Espa\u00f1a vive una situaci\u00f3n ins\u00f3lita en relaci\u00f3n a su Tribunal Constitucional (TC), convertido en una apisonadora jur\u00eddica al servicio del gobierno.<\/p>\n
Lo pr\u00f3ximo del TC: una amnist\u00eda encubierta para el caso ERE<\/big><\/p>\n Ese \u00f3rgano constitucional, que ha sido colonizado por los socialistas al igual que otras muchas instituciones espa\u00f1olas, se dispone a borrar de un plumazo el mayor esc\u00e1ndalo de corrupci\u00f3n del Partido Socialista (PSOE)<\/a>: el caso ERE, que cost\u00f3 679 millones de euros a los contribuyentes<\/a><\/strong>, un dinero que no ha sido recuperado. Lo que estamos viviendo ahora es una amnist\u00eda encubierta por parte de un TC convertido en una sucursal m\u00e1s del PSOE<\/strong>.<\/p>\n Ante estos hechos, algunos se preguntan qu\u00e9 pasa si los miembros del Tribunal Constitucional cometen un delito<\/strong> en el ejercicio de sus funciones, concretamente un delito de prevaricaci\u00f3n, es decir, tomar una decisi\u00f3n a sabiendas de que es ilegal. Es la cl\u00e1sica pregunta en una democracia: \u00bfqui\u00e9n vigila al vigilante?<\/strong><\/p>\n Lo que dice la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola<\/big><\/p>\n En relaci\u00f3n con esta cuesti\u00f3n, el Art\u00edculo 159 de la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola<\/a> establece una serie de incompatibilidades para los miembros del TC. El punto 5 de ese art\u00edculo a\u00f1ade: \"Los miembros del Tribunal Constitucional ser\u00e1n independientes e inamovibles en el ejercicio de su mandato<\/strong>\".<\/em> Pero obviamente, ser\u00eda descabellado que un miembro del TC no pudiese ser cesado de su cargo si cometiese alg\u00fan delito. Este asunto queda tratado escuetamente en el Art\u00edculo 165 de la Constituci\u00f3n<\/strong>:<\/p>\n \"Una ley org\u00e1nica regular\u00e1 el funcionamiento del Tribunal Constitucional, el estatuto de sus miembros<\/strong>, el procedimiento ante el mismo y las condiciones para el ejercicio de las acciones\".<\/em><\/p><\/blockquote>\n La Ley Org\u00e1nica del Tribunal Constitucional de 1979<\/big><\/p>\n Es llamativo que la propia Constituci\u00f3n no haya previsto el caso de que un miembro del TC pueda cometer un delito ni qu\u00e9 \u00f3rgano deber\u00eda juzgarlo en ese caso. Estamos, ciertamente, ante una laguna constitucional.<\/strong> Esa laguna fue rellenada por la Ley Org\u00e1nica del Tribunal Constitucional (LOTC)<\/a> de 1979, aprobada al a\u00f1o siguiente de la aprobaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola. La LOTC se\u00f1ala en su Art\u00edculo 22:<\/p>\n \"Los Magistrados del Tribunal Constitucional ejercer\u00e1n su funci\u00f3n de acuerdo con los principios de imparcialidad y dignidad inherentes a la misma; no podr\u00e1n ser perseguidos por las opiniones expresadas en el ejercicio de sus funciones; ser\u00e1n inamovibles y no podr\u00e1n ser destituidos ni suspendidos sino por alguna de las causas que esta Ley establece<\/strong>\".<\/em><\/p><\/blockquote>\n El Art\u00edculo 23 de la LOTC<\/strong> establece lo siguiente en su punto 1:<\/p>\n \"Los Magistrados del Tribunal Constitucional cesan por alguna de las causas siguientes:<\/strong> Primero, por renuncia aceptada por el Presidente del Tribunal; segundo, por expiraci\u00f3n del plazo de su nombramiento; tercero, por incurrir en alguna causa de incapacidad de las previstas para los miembros del Poder Judicial; cuarto, por incompatibilidad sobrevenida<\/strong>; quinto, por dejar de atender con diligencia los deberes de su cargo; sexto, por violar la reserva propia de su funci\u00f3n; s\u00e9ptimo, por haber sido declarado responsable civilmente por dolo o condenado por delito doloso o por culpa grave<\/strong>\".<\/em><\/p><\/blockquote>\n Adem\u00e1s, el Art\u00edculo 24 de la LOTC se\u00f1ala:<\/p>\n \"Los Magistrados del Tribunal Constitucional podr\u00e1n ser suspendidos por el Tribunal, como medida previa, en caso de procesamiento<\/strong> o por el tiempo indispensable para resolver sobre la concurrencia de alguna de las causas de cese establecidas en el art\u00edculo anterior. La suspensi\u00f3n requiere el voto favorable de las tres cuartas partes de los miembros del Tribunal reunido en Pleno<\/strong>\".<\/em><\/p><\/blockquote>\n Teniendo en cuenta la actual deriva del TC, su mayor\u00eda izquierdista podr\u00eda impedir la suspensi\u00f3n de uno de sus miembros incluso estando procesado por cometer un delito<\/strong>. Han sido capaces de hacer cosas peores que \u00e9sta, as\u00ed que a nadie le queda duda de que llegar\u00edan a ese extremo. Finalmente, el Art\u00edculo 26 del la LOTC afirma:<\/strong><\/p>\n \"La responsabilidad criminal<\/strong> de los Magistrados del Tribunal Constitucional s\u00f3lo ser\u00e1 exigible ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo<\/strong>\".<\/em><\/p><\/blockquote>\n La paradoja que se podr\u00eda dar en este momento<\/big><\/p>\n Observemos una paradoja: disponiendo de mayor\u00eda absoluta en el Congreso, el gobierno de S\u00e1nchez y sus socios podr\u00edan cambiar esta ley org\u00e1nica<\/strong> para beneficiar a cualquier magistrado af\u00edn que haya cometido un delito. El \u00f3rgano encargado de verificar la constitucionalidad de esa reforma ser\u00eda el propio TC en manos de la izquierda. Es un c\u00edrculo vicioso que supone una clara amenaza al Estado de Derecho<\/strong> en caso de que una mayor\u00eda parlamentaria pretenda hacer lo que de hecho S\u00e1nchez y sus socios ya est\u00e1n haciendo: demoler nuestra legalidad constitucional.<\/p>\n Obviamente, una reforma para beneficiar a un magistrado que haya cometido un delito ser\u00eda un esc\u00e1ndalo.<\/strong> Un esc\u00e1ndalo similar a conceder una amnist\u00eda (algo expresamente prohibido por la Constituci\u00f3n) a los aliados del gobierno a cambio de su apoyo para la reelecci\u00f3n de S\u00e1nchez. Un esc\u00e1ndalo como lo es el borrado del caso ERE por el TC.<\/strong> Un esc\u00e1ndalo como el hecho de que el TC haya tergiversado la Constituci\u00f3n<\/a> para blindar la actual ley del aborto. Todo ello sin que la Comisi\u00f3n Europea diga nada<\/strong>, porque necesita el apoyo de los socialistas.<\/p>\n Ninguna democracia puede sobrevivir a una corrupci\u00f3n generalizada<\/big><\/p>\n Llegamos aqu\u00ed al punto en el que las democracias entran en quiebra:<\/strong> cuando las leyes ya no importan porque el poder pol\u00edtico se las salta sin que haya una reacci\u00f3n popular que le obligue a renunciar, y sin que los organismos internacionales emitan ninguna queja porque es un gobierno af\u00edn. Ninguna democracia puede sobrevivir a una corrupci\u00f3n generalizada y a una sociedad indiferente a ella.<\/strong> En este punto, todos deber\u00edamos asumir la responsabilidad que tenemos en este momento cr\u00edtico de Espa\u00f1a, mediante nuestra capacidad de protesta, para frenar esta peligrosa deriva hacia el totalitarismo.<\/p>\n ---<\/p>\n
\n