El propietario de Twitter lleva tiempo desvelando los intentos de imponer una censura pol\u00edtica e ideol\u00f3gica en las redes sociales.<\/p>\n
Dos comisarios europeos amenazan a Twitter con sanciones<\/big><\/p>\n Ahora le ha llegado el turno a la Uni\u00f3n Europea. Ayer, a las 11:50 horas CET, el comisario europeo de Mercado Interior<\/strong>, Thierry Breton, amenaz\u00f3 con sancionar a X (antes conocida como Twitter)<\/a>, bajo la extra\u00f1a acusaci\u00f3n de que enga\u00f1a a los usuarios<\/strong> con su actual pol\u00edtica de cuentas verificadas, cuyo proceso es p\u00fablico y conocido por los usuarios (cualquiera tiene acceso a ello en su cuenta). Breton anunci\u00f3: \"impondremos multas y exigiremos cambios significativos\".<\/em><\/strong><\/p>\n A las 13:25 horas Margrethe Vestager, actual vicepresidenta primera en la Comisi\u00f3n Europea<\/strong>, acusaba a Twitter de problemas de \"transparencia\"<\/a>, afirmando que \"bloquea el acceso a los datos para los investigadores\"<\/em>. \u00bfA qu\u00e9 investigadores se refiere? \u00bfCu\u00e1l es el objeto de la investigaci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n Musk revela el trato ilegal que la Comisi\u00f3n Europea ofreci\u00f3 a Twitter<\/big><\/p>\n A las 17:22 horas CET salt\u00f3 la sorpresa con la contestaci\u00f3n de Elon Musk a Vestager<\/a>: \"La Comisi\u00f3n Europea ofreci\u00f3 \ud835\udd4f un acuerdo secreto ilegal: si censuramos silenciosamente el discurso sin dec\u00edrselo a nadie, no nos multar\u00edan<\/strong>. Las otras plataformas aceptaron ese trato. \ud835\udd4f no lo hizo\"<\/em>. El mensaje coincide con las pr\u00e1cticas de censura desveladas por Musk en otros pa\u00edses como<\/strong> Estados Unidos<\/a>, Brasil<\/a> o Australia<\/a>.<\/p>\n A las 18:49 horas CET, Musk contestaba a Breton<\/a>: \"Esperamos con inter\u00e9s una batalla muy p\u00fablica en los tribunales, para que los pueblos de Europa puedan saber la verdad<\/strong>\".<\/em> A las 19:14, Breton contestaba con un mensaje<\/a> contradictorio. E\u00b7n primer lugar afirmaba: \"Nunca ha habido, ni habr\u00e1, ning\u00fan \u201cacuerdo secreto\u201d. Con cualquiera<\/strong>\"<\/em>. Pero a continuaci\u00f3n a\u00f1ad\u00eda: \"La DSA proporciona a X (y a cualquier plataforma grande) la posibilidad de ofrecer compromisos para resolver un caso<\/strong>\"<\/em>. \u00bfQu\u00e9 clase de \"compromisos\" y para resolver qu\u00e9 clase de \"casos\"?<\/p>\n La pol\u00edtica cada vez m\u00e1s abusiva de la comisi\u00f3n de Von der Leyen<\/big><\/p>\n Hace ya tiempo que vengo denunciando que la actual presidenta de la Comisi\u00f3n Europea, Ursula von der Leyen, est\u00e1 convirtiendo a la Uni\u00f3n Europea en un megaestado cada vez m\u00e1s parecido a la antigua URSS<\/strong>, un megaestado cada vez m\u00e1s opaco en la toma de sus decisiones, con una diarrea legislativa que impone cada vez m\u00e1s normas abusivas a todos los \u00e1mbitos de nuestra vida, lesionando nuestras libertades<\/strong> y pasando por encima de la soberan\u00eda de los pa\u00edses miembros.<\/p>\n Una censura incompatible con los principios democr\u00e1ticos<\/big><\/p>\n Recordemos que hace dos a\u00f1os Nueva Zelanda hizo saltar el esc\u00e1ndalo de la censura gubernamental en Twitter sin ning\u00fan control judicial<\/a>, una censura que algunos pol\u00edticos justifican en la necesidad de combatir la \"desinformaci\u00f3n\", pero \u00bfqu\u00e9 pasa cuando los pol\u00edticos son los que deciden los l\u00edmites del derecho a la informaci\u00f3n?<\/strong> Hace dos meses, Musk destap\u00f3 la censura ilegal del r\u00e9gimen izquierdista de Brasil contra la oposici\u00f3n<\/a>, utilizando mecanismos al margen de cualquier control judicial como el que, por lo visto, pretende imponer Von der Leyen.<\/p>\n En una democracia, la Justicia independiente -y no los pol\u00edticos- es la que debe sancionar los posibles abusos de la libertad de expresi\u00f3n<\/strong>, porque de lo contrario nos arriesgamos a supeditar ese derecho fundamental a los deseos del poder pol\u00edtico. En los \u00faltimos a\u00f1os hemos visto un claro retroceso en la libertad de expresi\u00f3n en las redes sociales<\/strong>, un proceso que s\u00f3lo se ha revertido en Twitter gracias a la compra de esa red por parte de Elon Musk. Es muy alarmante ver que cada vez m\u00e1s pol\u00edticos ceden ante la tentaci\u00f3n de imponer una censura por motivos pol\u00edticos e ideol\u00f3gicos<\/strong>, una censura que es incompatible con los principios democr\u00e1ticos.<\/p>\n De los 'cordones sanitarios' a la censura gubernativa<\/big><\/p>\n Es significativo ver que esto ocurre tambi\u00e9n en la Uni\u00f3n Europea, de la mano de una \"gran coalici\u00f3n\" formada por el Partido Popular Europeo, los socialistas y Renew Europe<\/strong>, es decir, una alianza de centristas e izquierdistas que pretenden excluir del juego democr\u00e1tico a quienes no comparten sus dogmas ideol\u00f3gicos<\/strong>. Recordemos que eso mismo es lo que esos grupos pol\u00edticos vienen haciendo en varios pa\u00edses europeos, imponiendo \"cordones sanitarios\" a la derecha conservadora que se niega a ceder ante los dogmas progresistas<\/strong>. <\/p>\n Parece que ahora ya no les llega con esos \"cordones sanitarios\". Ahora tambi\u00e9n quieren imponernos mecanismos de censura eludiendo cualquier tutela judicial para los censurados<\/strong>. Algo muy parecido a lo que ocurre en las dictaduras. \u00bf\u00c9sos son los \"valores europeos\" de los que presumen Von der Leyen y sus aliados?<\/strong> <\/p>\n \u00bf\u00c9sta es la comisi\u00f3n que frenar\u00e1 los abusos de Pedro S\u00e1nchez?<\/big><\/p>\n
\n