Un partido pol\u00edtico traiciona a sus principios si los reemplaza por c\u00e1lculos electorales, y eso est\u00e1 pasando con el Partido Republicano de EEUU.<\/p>\n
El Comit\u00e9 Nacional Republicano renuncia la defensa del derecho a la vida de los ni\u00f1os por nacer<\/big><\/p>\n A trav\u00e9s de Francisco Jos\u00e9 Contreras<\/a> he llegado a un art\u00edculo publicado hoy por Firts Things<\/a>, en el que Jonathon Van Maren se\u00f1ala lo siguiente:<\/p>\n \u00abEl Comit\u00e9 Nacional Republicano<\/strong> propuso su plataforma para el partido republicano en 2024 en Milwaukee el 8 de julio y, por primera vez en cuarenta a\u00f1os, esta plataforma no incluye el apoyo a una prohibici\u00f3n nacional del aborto<\/strong>. En cambio, las posiciones antiabortistas del Partido Republicano se suavizan y se eliminan muchos de los compromisos pro vida anteriores del partido. En particular, el comit\u00e9 elimin\u00f3 una l\u00ednea clave incluida en todas las plataformas del Partido Republicano desde 1984: \u201cEl ni\u00f1o no nacido tiene un derecho individual fundamental a la vida que no puede ser violado\u201d.<\/strong> En cambio, la plataforma establece que el poder de aprobar leyes sobre el aborto es competencia de los estados. Solo compromete al Partido Republicano a oponerse \u201cAborto tard\u00edo\u201d<\/strong> y apoya el acceso al \u201cControl de la natalidad y FIV\u201d\u00bb.<\/em><\/p><\/blockquote>\n Un cambio de posici\u00f3n en l\u00ednea con el giro de Trump en esta cuesti\u00f3n<\/big><\/p>\n Este lamentable cambio de posici\u00f3n del Partido Republicano no es casual: se trata de una posici\u00f3n en l\u00ednea con los planteamientos expuestos por Donald Trump en septiembre de 2023<\/a>, cuando critic\u00f3 las leyes de latido fetal aprobadas por algunos estados gobernados por los republicanos<\/strong>, calific\u00e1ndolas como \"un error terrible\". Recordemos, adem\u00e1s, que en junio de 2024, Trump afirm\u00f3 que no apoyar\u00eda una prohibici\u00f3n nacional del aborto en EEUU<\/a>.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 significa la designaci\u00f3n del provida James David Vance?<\/big><\/p>\n Parad\u00f3jicamente, este abandono de las posiciones provida del Partido Republicano se conoce horas despu\u00e9s de la elecci\u00f3n de James David Vance por Donald Trump como candidato a la vicepresidencia<\/a>. Vance es cat\u00f3lico, senador por Ohio y se declara provida<\/a>. Es l\u00f3gico preguntarse si Trump ha elegido a Vance por su sinton\u00eda con su forma de pensar o para evitar una desmovilizaci\u00f3n de votantes provida descontentos con el giro del Partido Republicano<\/strong>.<\/p>\n El riesgo para la derecha conservadora de poner el foco en un solo tema<\/big><\/p>\n Estoy plenamente de acuerdo con el diagn\u00f3stico<\/a> que Francisco Jos\u00e9 Contreras hace sobre esto: \u00abLa nueva derecha puede quedar reducida a nacionalismo y \"antiglobalismo\"<\/strong>\u00bb.<\/em> Casualmente, trata de una advertencia que ya se\u00f1al\u00e9 aqu\u00ed el 25 de junio<\/a>. Ya coment\u00e9 entonces que es cierto que las instituciones, partidos pol\u00edticos y medios que habitualmente son calificados como \"globalistas\" son promotores del aborto, pero eso no significa que el llamado \"antiglobalismo\" implique necesariamente una defensa de la vida<\/strong>. Ah\u00ed tenemos ejemplos tan claros como las posiciones proaborto de Vladimir Putin<\/a> y Marine Le Pen<\/a>.<\/p>\n Entre quienes se denominan \"antiglobalistas\" existe una creciente tendencia a afirmar que las ideolog\u00edas ya no existen y la divisi\u00f3n entre derecha e izquierda ya no ser\u00eda v\u00e1lida<\/strong>, y que todo se reduce a un enfrentamiento entre globalistas y soberanistas. Una simplificaci\u00f3n del debate pol\u00edtico que podr\u00eda dar lugar a un vaciado de principios muy parecido al protagonizado desde hace a\u00f1os por el centrismo<\/strong>. <\/p>\n El precedente del Partido Popular en Espa\u00f1a<\/big><\/p>\n Recordemos que en Espa\u00f1a, el Partido Popular empez\u00f3 oponi\u00e9ndose al aborto y acab\u00f3 abandonando esas posiciones para convertirse, hoy en d\u00eda, en un partido proaborto m\u00e1s<\/strong>. Si \u00e9ste es el camino que va a tomar una parte de la derecha conservadora, que nadie cuente conmigo para seguir ese rumbo. La defensa de la vida humana es una de las bases de nuestra civilizaci\u00f3n<\/strong>, y renunciar a ella es lo que explica muchos de los hechos alarmantes que estamos viviendo en Occidente.<\/p>\n ---<\/p>\n
\n