El caso del ni\u00f1o asesinado en Mocej\u00f3n el pasado fin de semana est\u00e1 teniendo unas repercusiones surrealistas en las redes sociales.<\/p>\n
En las \u00faltimas horas he visto a extremistas de izquierda y de derecha insultando al primo del asesinado<\/strong> que ha hecho de portavoz de la familia tras el tr\u00e1gico crimen (basta con ver las lamentables respuestas que se pueden leer en este hilo publicado por la COPE<\/a> en Twitter). Unos le insultan porque el joven ha estado en \u00c1frica mostrando la labor de los misioneros cat\u00f3licos<\/strong>, y por el mero hecho de ayudar a africanos le consideran culpable del crimen (me pregunto qu\u00e9 tendr\u00e1 que ver una cosa y la otra). Y otros le insultan por ser cat\u00f3lico<\/strong>, es decir, por puro y duro odio contra el Cristianismo en todas sus formas.<\/p>\n Es triste que ante un crimen tan horrendo algunos sean incapaces de aparcar ni un minuto su fanatismo<\/strong>. Personalmente me he puesto a repartir bloqueos entre unos y otros, porque no quiero tener el menor contacto con escoria que hace algo as\u00ed con el familiar de un ni\u00f1o asesinado. Los fan\u00e1ticos, los que act\u00faan sin mostrar ni la m\u00e1s m\u00ednima humanidad, cuanto m\u00e1s lejos, mejor.<\/strong> Es algo que tengo clar\u00edsimo.<\/p>\n Por lo dem\u00e1s, los insultos al primo del asesinado no son el \u00fanico fen\u00f3meno que ha ensombrecido todav\u00eda m\u00e1s un hecho ya de por s\u00ed siniestro. Llevan horas circulando bulos sobre el asesino confeso:<\/strong> unos afirman que era rumano o de origen rumano, otros diciengo que sus padres eran turcos, algunos afirmaban que era magreb\u00ed, y tambi\u00e9n he visto a alg\u00fan izquierdista enfadado porque considera que le presentan como un discapacitado intelectual s\u00f3lo por ser espa\u00f1ol. No hay ning\u00fan dato que respalde estas afirmaciones<\/strong>, pero a sus autores les da igual.<\/p>\n Lo que sabemos ahora mismo, como ya se\u00f1al\u00e9 ayer<\/a>, es que el asesino es espa\u00f1ol y su familia paterna se apellida P\u00e9rez<\/a>, algo que no cuadra con la versi\u00f3n de que sea rumano, turco o magreb\u00ed. La pregunta que se me ocurre es: \u00bfqui\u00e9n se inventa estas cosas y con qu\u00e9 finalidad lo hace?<\/strong> Porque alguien, en alg\u00fan momento, ha tenido que inventarse esos datos que otros redifunden sin someterlos ni a la m\u00e1s leve verificaci\u00f3n.<\/p>\n Como ya sab\u00e9is, vengo denunciando los efectos que la inmigraci\u00f3n ilegal y masiva tienen para la seguridad, pero bas\u00e1ndome en datos y estad\u00edsticas, no en bulos. Lo que estamos viendo en torno al crimen de Mocej\u00f3n es una clara campa\u00f1a de desinformaci\u00f3n.<\/strong> Como en todas las campa\u00f1as de este tipo, quienes ayudan a difundirla lo hacen, en la amplia mayor\u00eda de los casos, porque esos bulos reflejan mejor sus deseos o su forma de pensar. Unos no hablan de un crimen si creen que lo ha hecho un extranjero, y otros no aceptan que lo pueda haber hecho un espa\u00f1ol.<\/strong> Pero tanto en uno como en otro caso, las v\u00edctimas est\u00e1n igual de muertas y parecen ser lo que menos importa, lo cual es muy triste.<\/p>\n Creo que ya va siendo hora de dejar de confundir las estad\u00edsticas con la realidad individual<\/strong>. Que estad\u00edsticamente haya una mayor incidencia de delitos entre las personas de ciertas nacionalidades no significa que todas las personas de ese origen sean criminales, ni que haya que descartar que un espa\u00f1ol pueda ser el autor de un crimen. Me parece incre\u00edble tener que explicar estas cosas, pero a este grado de absurdo hemos llegado en Espa\u00f1a<\/strong>, con un debate pol\u00edtico que se basa cada vez menos en argumentos racionales y cada vez m\u00e1s en prejuicios.<\/p>\n
\n