Llevo ya tiempo avisando de lo que algunos nos est\u00e1n intentando colar con la excusa del \"antiglobalismo\". Hoy insisto en ello.<\/p>\n
\u00bfLa libertad es algo criticable porque algunos la invoquen con fines perversos?<\/big><\/p>\n Insisto despu\u00e9s de haber le\u00eddo un art\u00edculo que podr\u00eda haberlo escrito la mam\u00e1 de \"Good bye Lenin\"<\/a>, aunque pretenda ser una cr\u00edtica a esa mujer. El art\u00edculo es una cr\u00edtica sin tapujos a la libertad.<\/strong> El autor afirma: \"de la palabra \u00ablibertad\u00bb se ha abusado<\/strong>, a veces hasta referida a las bombas at\u00f3micas arrojadas sobre Hiroshima y Nagasaki\"<\/em>. S\u00ed, es cierto. Muchos han hecho atrocidades usando la palabra \"libertad\", y otros las han hecho apelando a Dios y a la Patria<\/strong>, pero eso no significa que Dios, la Patria y la libertad merezcan ser criticadas. Los que deben ser criticados son los que los invocan con fines perversos.<\/p>\n El origen comunista de la ideolog\u00eda de g\u00e9nero<\/big><\/p>\n El autor tambi\u00e9n se refiere a \"la ideolog\u00eda de g\u00e9nero y otros excesos posmodernos, a menudo atribuidos al comunismo<\/strong>. Son las universidades de la costa este norteamericana y no el Kremlin quienes han exportado el movimiento woke\"<\/em>. Le veo muy mal informado. Las pioneras de la ideolog\u00eda de g\u00e9nero fueron comunistas<\/strong> como Simone de Beauvoir<\/a>, Shulamith Firestone<\/a> y -sobre todo-<\/strong> la rusa Alexandra Kollontai<\/a>, que ocup\u00f3 un alto cargo en la dictadura de Lenin desde el que intent\u00f3, sin rodeos, aplicar las tesis de su obra \"Comunismo y familia\" (1920), en la que defend\u00eda la supresi\u00f3n de la familia:<\/strong> \"el Estado obrero vendr\u00e1 a reemplazar a la familia, la sociedad gradualmente asumir\u00e1 todas las tareas que antes de la revoluci\u00f3n ca\u00edan sobre los padres individuales\".<\/em><\/p>\n La labor que hizo el KGB en Occidente contada por uno de sus agentes<\/big><\/p>\n Ciertamente, esa ideolog\u00eda tuvo \u00e9xito en las universidades de EEUU, un \u00e9xito que se debe, en parte, a la labor de subversi\u00f3n ideol\u00f3gica promovida por el KGB en Occidente<\/strong>, como reconoci\u00f3 Yuri Alexandrovich Bezmenov<\/a>, exagente de ese servicio secreto sovi\u00e9tico que huy\u00f3 a Canad\u00e1 en 1970. As\u00ed que el autor del art\u00edculo se equivoca al intentar exculpar al Kremlin<\/strong>, a menos que su intenci\u00f3n fuese ser un poco m\u00e1s preciso geogr\u00e1ficamente y quisiese referirse a la Plaza de Lubianka, a un kil\u00f3metro del Kremlin y donde estuvo la sede de la KGB y actual sede del FSB ruso. Adem\u00e1s, no olvidemos que los medios de propaganda de la dictadura de Putin vienen promoviendo a la extrema izquierda en Occidente<\/a>, la misma extrema izquierda que ha promovido la ideolog\u00eda de g\u00e9nero en esta parte de Europa.<\/p>\n La pr\u00e1ctica religiosa en los antiguos pa\u00edses del bloque sovi\u00e9tico<\/big><\/p>\n En una pirueta m\u00e1s, el autor de ese art\u00edculo afirma: \"contra el prejuicio habitual, los pa\u00edses del otro lado del muro han legado hoy sociedades m\u00e1s arraigadas, con mayor patriotismo, m\u00e1s natalidad y una acusada identidad religiosa<\/strong>. Europa Occidental, seg\u00fan la encuesta Gallup 2019, es la regi\u00f3n del mundo con menor porcentaje de habitantes dispuestos a defender a su pa\u00eds en una guerra. Todo un logro del mundo libre<\/strong>\".<\/em> S\u00f3lo le ha faltado a\u00f1adir que si la Europa Oriental es m\u00e1s religiosa se debe a la persecuci\u00f3n religiosa que llev\u00f3 a cabo el comunismo en esa parte del continente. Habr\u00eda sido divertido leerlo.<\/p>\n El caso es que una parte de la antigua Europa sometida al comunismo es m\u00e1s religiosa a pesar del comunismo<\/strong>, y no gracias a \u00e9l. Es el caso de Polonia y de Lituania, donde la Iglesia Cat\u00f3lica fue uno de los pilares de la resistencia contra la tiran\u00eda comunista. Sin embargo, no es as\u00ed en todos los pa\u00edses de esa parte de Europa. Por ejemplo, en Rusia s\u00f3lo un 1% de la poblaci\u00f3n asiste al culto religioso<\/a>, aproximadamente 1,4 millones de personas<\/strong> sobre una poblaci\u00f3n total de 143 millones. Para que nos hagamos una idea, en Espa\u00f1a 8 millones de personas van a Misa los domingos<\/a>, sobre una poblaci\u00f3n de 48 millones.<\/p>\n No debemos olvidar tampoco los estragos del ate\u00edsmo comunista en algunos pa\u00edses de ese bloque. Lo que hoy es Estonia y la Rep\u00fablica Checa eran dos pa\u00edses con mucha pr\u00e1ctica religiosa antes del comunismo<\/strong>, y actualmente son dos de los pa\u00edses m\u00e1s secularizados de Europa, precisamente por culpa de las campa\u00f1as antirreligiosas de la \u00e9poca comunista. Por otra parte, comparemos la situaci\u00f3n en dos pa\u00edses que antes ten\u00edan una gran pr\u00e1ctica religiosa:<\/strong> en Rusia un 70% de los rusos se declaran cristianos<\/a>, mientras que en EEUU son el 90%<\/a>.<\/p>\n Las alt\u00edsimas tasas de aborto que se registran en Rusia<\/big><\/p>\n En cuanto a la natalidad, no est\u00e1 de m\u00e1s recordar que Rusia es uno de los pa\u00edses con mayor tasa de abortos del mundo<\/strong>, una lacra que tiene su origen precisamente en la legalizaci\u00f3n del asesinato prenatal por la dictadura comunista de Lenin. Como ya se\u00f1al\u00e9 aqu\u00ed<\/a>, en 2022 se perpetraron 506.000 abortos en Rusia. Ese a\u00f1o se perpetraron 98.316 abortos en Espa\u00f1a. En proporci\u00f3n a su poblaci\u00f3n, Rusia (13,1) casi duplic\u00f3 ese a\u00f1o la tasa de abortos de Espa\u00f1a (7,5) por cada 1.000 mujeres.<\/strong> Recordemos, adem\u00e1s, que el partido de Putin hizo una ley proaborto<\/a> muy parecida a la instaurada por el PSOE en Espa\u00f1a en 2010.<\/p>\n Los efectos de tragarse las patra\u00f1as de los propagandistas del Kremlin<\/big><\/p>\n Por supuesto, estos datos los consigues investigando un poco, y no fi\u00e1ndote sin m\u00e1s de las patra\u00f1as de los propagandistas del Kremlin<\/strong>. El problema de una parte de la llamada derecha \"antiglobalista\" es que ya no distingue el llamado \"globalismo\" del liberalismo, e incluso confunde \u00e9ste con los desvar\u00edos de un locutor radiof\u00f3nico como Federico Jim\u00e9nez Losantos<\/strong>, como si fuese el Papa de los liberales y todo lo que \u00e9l dijese fuese doctrina obligatoria para quienes defendemos, por ejemplo, el liberalismo conservador. <\/p>\n Algunos \"antiglobalistas\" se han tragado el cuento putinista de que Occidente es decandente y Rusia es la referencia del mundo conservador<\/strong>, y ya no s\u00f3lo sostienen esa idea sino que adem\u00e1s se ponen a echar pestes de la democracia liberal mientras le lavan la cara al comunismo. Ya advert\u00ed hace dos a\u00f1os sobre esto<\/a>. Me pregunto cu\u00e1nto tiempo m\u00e1s seguir\u00e1n algunos cerrando los ojos ante esta deriva de una parte de la derecha<\/strong> que se est\u00e1 tragando sin rechistar todos los cuentos del putinismo.<\/p>\n ---<\/p>\n
\n