Como sab\u00e9is, esto es un blog. Es decir, esto es lo que muchos periodistas nunca tomar\u00edan como un medio de comunicaci\u00f3n serio.<\/p>\n
El caso es que aqu\u00ed tengo por norma no publicar informaciones ni manifiestos an\u00f3nimos<\/strong>. Me han llegado muchos en los 20 a\u00f1os de vida que lleva este blog, pero no he publicado ninguno, por una sencilla raz\u00f3n: si no puedo verificar una informaci\u00f3n, \u00bfqu\u00e9 sentido tiene publicarla?<\/strong> Me gusta que los lectores de este blog tengan acceso a las fuentes de informaci\u00f3n para que no se tengan que fiar de mi palabra.<\/p>\n En enero de este a\u00f1o, varios medios se hicieron eco de un manifiesto an\u00f3nimo de supuestos afiliados de Vox<\/a>. El manifiesto dec\u00eda: \"los firmantes de este MANIFIESTO, todos cargos electos, org\u00e1nicos y afiliados de VOX\"<\/em>, para a continuaci\u00f3n exponer ciertas cosas. Lo m\u00e1s gracioso es que a esos supuestos \"cargos electos, org\u00e1nicos y afiliados\" se les \"olvid\u00f3\" firmar el texto<\/strong>. El documento se puede leer completo aqu\u00ed<\/a>. No inclu\u00eda ninguna firma. No lo respald\u00f3 nadie con nombre y apellidos.<\/p>\n Sobre esta base, un diario muy cercano al Partido Popular, El Mundo, public\u00f3 este titular: \"Las bases de Vox promueven una rebeli\u00f3n contra Abascal y su 'b\u00fanker'\"<\/em><\/a>. A ese peri\u00f3dico se le \"olvid\u00f3\" decir que era un manifiesto an\u00f3nimo<\/strong>, es decir, que lo podr\u00eda haber redactado y difundido una sola persona que no tuviese ninguna relaci\u00f3n con Vox. Dos semanas despu\u00e9s, Abascal era reelegido como presidente de Vox<\/a> sin que se presentase ninguna candidatura alternativa. La supuesta \"rebeli\u00f3n de las bases\" era un bulo<\/strong> por el que El Mundo a\u00fan no ha pedido perd\u00f3n.<\/p>\n Ayer, otro medio muy pr\u00f3ximo al PP, VozP\u00f3puli, se hizo eco de un nuevo manifiesto an\u00f3nimo<\/a> supuestamente suscrito por \"cr\u00edticos de Vox\". Casualmente, el texto que cita ese medio incluye frases enteras del manifiesto an\u00f3nimo difundido en enero<\/strong>, un texto que VozP\u00f3puli ya difundi\u00f3 entonces<\/a>, con una diferencia: en enero al menos tuvo el detalle de insertar el documento en su noticia, de modo que cualquiera pod\u00eda comprobar que no llevaba ninguna firma. Ahora ni siquiera lo enlaza.<\/p>\n Imaginemos lo que dir\u00edan algunos si yo publicase un manifiesto an\u00f3nimo de empleados o suscriptores de El Mundo o VozP\u00f3puli<\/strong> criticando la l\u00ednea editorial de esos medios, sus pr\u00e1cticas period\u00edsticas o el color de la corbata de sus directores. Seguramente pensar\u00edan que esto no es un sitio serio.<\/strong> Pues eso es exactamente lo que hacen medios de comunicaci\u00f3n supuestamente serios como los citados. Dicho lo cual, s\u00f3lo me queda por hacerles una pregunta: \u00bftodo vale contra Vox?<\/strong><\/p>\n ---<\/p>\n
\n