{"id":57948,"date":"2024-12-03T07:01:12","date_gmt":"2024-12-03T06:01:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=57948"},"modified":"2024-12-05T06:57:55","modified_gmt":"2024-12-05T05:57:55","slug":"el-tribunal-supremo-tergiversa-su-doctrina-sobre-banderas-y-privilegia-a-una-ideologia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2024\/12\/03\/el-tribunal-supremo-tergiversa-su-doctrina-sobre-banderas-y-privilegia-a-una-ideologia\/","title":{"rendered":"El Tribunal Supremo tergiversa su doctrina sobre banderas y privilegia a una ideolog\u00eda"},"content":{"rendered":"

Una de las bases del Estado de Derecho es que las leyes deben ser iguales para todos, con independencia de su condici\u00f3n.<\/p>\n

El Supremo deja fuera de la ley las banderas separatistas y LGTB en los edificios p\u00fablicos<\/a><\/rel>
\nLa bandera LGTBetc: cuanto te critican por ser el \u00fanico partido que pide cumplir la ley<\/a><\/rel><\/p>\n

En 2020 vet\u00f3 las 'banderas no oficiales' en los edificios p\u00fablicos<\/big><\/p>\n

Si no somos iguales ante la ley, si se establecen privilegios, entonces el Estado de Derecho se degrada<\/strong> y su lugar es ocupado por la arbitrariedad y el abuso de poder. Quiero recordar esto porque el 1 de julio de 2020, el Tribunal Supremo dict\u00f3 una sentencia que anunci\u00f3 con este titular<\/a>:<\/p>\n

\u00abEl Tribunal Supremo establece que no pueden utilizarse banderas no oficiales<\/u> en el exterior de los edificios p\u00fablicos\u00bb<\/big><\/p>\n

El texto de la sentencia afirm\u00f3 lo siguiente: \"no resulta compatible con el marco constitucional y legal vigente<\/strong>, y en particular, con el deber de objetividad y neutralidad de las Administraciones P\u00fablicas la utilizaci\u00f3n, incluso ocasional, de banderas no oficiales<\/u> en el exterior de los edificios y espacios p\u00fablicos<\/strong>, aun cuando las mismas no sustituyan, sino que concurran, con la bandera de Espa\u00f1a y las dem\u00e1s legal o estatutariamente instituidas\"<\/em>.<\/p>\n

He subrayado los t\u00e9rminos de aquella sentencia porque fueron muy claros. La nota emitida entonces por el Tribunal Supremo<\/a> hablaba sobre \"banderas no oficiales\"<\/strong>, que son todas aquellas que no han sido reguladas por ley o por normas auton\u00f3micas y municipales. Las banderas oficiales son la bandera nacional, las banderas auton\u00f3micas, las banderas provinciales y municipales y la bandera de la Uni\u00f3n Europea<\/strong>, adem\u00e1s de las banderas de otros pa\u00edses que se utilizan con motivo de una visita oficial o como signo de solidaridad, como viene ocurriendo con la bandera de Ucrania tras la invasi\u00f3n rusa.<\/p>\n

El tribunal miente y ahora dice que en 2020 vet\u00f3 las banderas 'partidistas'<\/big><\/p>\n

Este lunes, la Secci\u00f3n Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo dict\u00f3 una nueva nueva sentencia<\/a> en la que tergiversa su doctrina para privilegiar a una bandera claramente ideol\u00f3gica<\/strong>, la llamada bandera LGTB o bandera del arco iris. La nota publicada para dar a conocer esa sentencia se titula as\u00ed:<\/p>\n

\u00abEl Tribunal Supremo avala colocar la bandera LGTBI en edificios p\u00fablicos el Dia del Orgullo Gay por no ser un s\u00edmbolo partidista<\/u>\u00bb<\/big><\/p>\n

La nota afirma: \"no hay contradicci\u00f3n entre lo que ahora se decide y lo resuelto anteriormente<\/strong> sobre el izado de una bandera auton\u00f3mica distinta de la estatutaria y, en general, contra la exhibici\u00f3n en edificios p\u00fablicos de s\u00edmbolos o mensajes de car\u00e1cter partidista<\/strong><\/u>\".<\/em><\/p>\n

En 2020 el tribunal vet\u00f3 las 'banderas no oficiales', no s\u00f3lo las 'partidistas'<\/big><\/p>\n

Es indignante ver al m\u00e1s alto tribunal de Espa\u00f1a manipulando de esta forma.<\/strong> Como se puede ver en el texto de la anterior sentencia, publicado por ese tribunal, la anterior sentencia del Tribunal Supremo no hablaba de \"s\u00edmbolos o mensajes de car\u00e1cter partidista\", sino de \"banderas no oficiales\"<\/strong>, lo cual es muy distinto.<\/p>\n

El concepto \"banderas no oficiales\" abarca los s\u00edmbolos partidistas y tambi\u00e9n otros s\u00edmbolos<\/strong> que, como he se\u00f1alado, no tienen reconocimiento oficial por no representar a la Naci\u00f3n, a una comunidad aut\u00f3noma, a una provincia, a un municipio o a la Uni\u00f3n Europea. Decir ahora que aquella sentencia s\u00f3lo prohibi\u00f3 s\u00edmbolos \"partidistas\" es mentir<\/strong>, y que la instituci\u00f3n que miente sea la m\u00e1s alta instancia judicial de Espa\u00f1a es un motivo para para perder la fe en la Justicia<\/strong>.<\/p>\n

Lo que dice el voto discrepante de uno de los magistrados<\/big><\/p>\n

Lo que acabo de exponer no es la mera opini\u00f3n de un bloguero. Uno de los cinco magistrados de esa sala, Jos\u00e9 Luis Requero, ha emitido un voto particular discrepante<\/strong> se\u00f1alando que \"la colocaci\u00f3n por una Administraci\u00f3n P\u00fablica de banderas en edificios de su titularidad y que son s\u00edmbolo del movimiento LGTBI, infringe su obligaci\u00f3n de neutralidad y objetividad prevista en el art\u00edculo 103.1 de la Constituci\u00f3n<\/strong>\"<\/em>.<\/p>\n

La sentencia aprobada ayer por la citada sala puede dar lugar a paradojas. Por ejemplo, ahora cualquier ayuntamiento podr\u00eda izar una bandera anarquista alegando que no es partidista<\/strong>, ya que no hay partidos pol\u00edticos que tengan como s\u00edmbolo es bandera. Lo mismo se puede decir con otros s\u00edmbolos cuya exhibici\u00f3n en edificios p\u00fablicos vulnera ese principio de neutralidad<\/strong>, por el mero hecho de que no sean el logotipo de un determinado partido, como por ejemplo la bandera tricolor republicana o la \"estelada\" separatista catalana<\/strong>.<\/p>\n

Los frutos podridos de la politizaci\u00f3n de la Justicia en Espa\u00f1a<\/big><\/p>\n

Al final, la politizaci\u00f3n de la Justicia en Espa\u00f1a acaba generando estos frutos podridos<\/strong>, unas sentencias que tergiversan lo dicho en sentencias anteriores, y el lamentable espect\u00e1culo de un alto tribunal mintiendo abiertamente sobre lo que dijo hace cuatro a\u00f1os, para ceder a las exigencias del gobierno<\/strong>. Si tenemos que confiar en que un tribunal as\u00ed nos proteja de los abusos de ese mismo gobierno, lo llevamos crudo. La sentencia dictada ayer es otro clavo m\u00e1s en el ata\u00fad de la democracia espa\u00f1ola<\/strong>, que est\u00e1 siendo sepultada por las mismas instituciones que tienen el deber legal y moral de defenderla.<\/p>\n

---<\/p>\n

Foto: Luis Garc\u00eda<\/a>.<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Una de las bases del Estado de Derecho es que las leyes deben ser iguales para todos, con independencia de su condici\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[5],"tags":[4286,18140,9707],"class_list":["post-57948","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-espana","tag-jose-luis-requero","tag-tribunal-supremo","tag-vexilologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57948"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57948"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57948\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57948"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57948"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57948"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}