\n
El encubrimiento de abusos a ni\u00f1as cometidos por musulmanes en el Reino Unido<\/big><\/p>\n
Como ya he se\u00f1alado varias veces desde estas p\u00e1ginas, en 2014 se descubri\u00f3 que 1.400 ni\u00f1as sufrieron abusos sexuales durante 16 a\u00f1os en Rotherham, en el norte de Inglaterra<\/a> sin que las autoridades hiciesen nada, por temor a ser calificadas como racistas<\/strong>, pues los agresores eran inmigrantes musulmanes, en su mayor\u00eda de origen paquistan\u00ed. Posteriores investigaciones elevaron el n\u00famero de v\u00edctimas a m\u00e1s de 1.500<\/a> y descubrieron casos similares en Oxford<\/a> y en Rochdale<\/a>, en Telford, en este caso con m\u00e1s de 1.000 v\u00edctimas<\/a>.<\/p>\n Keir Starmer fue jefe de la Fiscal\u00eda de la Corona cuando ocurrieron esos hechos<\/big><\/p>\n Este esc\u00e1ndalo se ha reavivado en ese pa\u00eds porque entre 2008 y 2013, cuando ocurrieron muchos de esos encubrimientos de violaciones, el jefe de la Fiscal\u00eda de la Corona era Keir Starmer<\/strong>, el actual primer ministro brit\u00e1nico, del Partido Laborista, una organizaci\u00f3n afiliada al Partido Socialista Europeo. Como ya expliqu\u00e9 aqu\u00ed en agosto de 2014<\/a>, el Partido Laborista es la opci\u00f3n predilecta de muchos musulmanes que residen en ese pa\u00eds<\/strong>, lo que explica la tibieza de Starmer ante las frecuentes manifestaciones y disturbios organizados por islamistas en el Reino Unido. \u00bfExplica eso tambi\u00e9n por qu\u00e9 la Fiscal\u00eda no actu\u00f3 contra esos delincuentes sexuales?<\/strong> \u00c9sta es la pregunta que muchos brit\u00e1nicos se est\u00e1n haciendo ahora y el motivo del actual esc\u00e1ndalo.<\/p>\n Elon Musk dice que Starmer \u00abdebe enfrentar cargos por su complicidad\u00bb<\/big><\/p>\n Este viernes, Elon Musk afirm\u00f3<\/a>: \"Starmer fue c\u00f3mplice de la VIOLACI\u00d3N DE GRAN BRETA\u00d1A cuando fue jefe de la Fiscal\u00eda de la Corona durante 6 a\u00f1os.<\/strong> Starmer debe irse y debe enfrentar cargos por su complicidad en el peor crimen masivo en la historia de Gran Breta\u00f1a\".<\/em> El mensaje ya ha sido compartido por m\u00e1s de 48.000 personas<\/strong> y lleva m\u00e1s de 54 millones de visionados, lo que ha contribuido a que el asunto llegue a todo el mundo.<\/p>\n El Partido Laborista bloquea una investigaci\u00f3n sobre estos hechos<\/big><\/p>\n El jueves, el diario brit\u00e1nico The Telegraph denunci\u00f3 que el Partido Laborista bloquea la investigaci\u00f3n sobre la conducta de Starmer como director de la Fiscal\u00eda<\/a>. En este caso, el comportamiento del hoy primer ministro se refiere a casos de abusos ocurridos en Oldham. The Telegraph se\u00f1ala lo siguiente:<\/p>\n \"Un informe de 2022 concluy\u00f3 que los ni\u00f1os de Oldham fueron defraudados por las agencias que se supon\u00eda deb\u00edan protegerlos<\/strong> en medio de un supuesto acoso por parte de \"delincuentes predominantemente paquistan\u00edes\" en viviendas sociales y bares de shisha, y por parte de taxistas.<\/p>\n Sir Keir admiti\u00f3 que la Fiscal\u00eda hab\u00eda defraudado a ni\u00f1as vulnerables bajo su supervisi\u00f3n<\/strong>, despu\u00e9s de que en 2009 se desestimara un caso contra una sospechosa de violaci\u00f3n a pesar de que todas las pruebas apuntaban a su culpabilidad.<\/p>\n En 2012, cerca del final de su mandato de cinco a\u00f1os como Fiscal del Estado, admiti\u00f3 que la etnicidad de los sospechosos hab\u00eda sido un problema para asegurar el procesamiento<\/strong> de las bandas de captaci\u00f3n de personas\".<\/em><\/p><\/blockquote>\n El papel del Partido Laborista en el encubrimiento de esos abusos<\/big><\/p>\n Este jueves, The Telegraph tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que un exdiputado laborista de Rochdale, Simon Danczuk, denunci\u00f3 que un dirigente de su partido le amenaz\u00f3<\/a> para que no revelase la etnia de los agresores<\/strong>, a fin de no perder votos: \"Este Partido Laborista es una verg\u00fcenza, est\u00e1 m\u00e1s interesado en proteger sus votos que en proteger a los m\u00e1s vulnerables<\/strong>. Lo mismo ocurre en todo el distrito de Bradford\"<\/em>, denunci\u00f3 Danczuk.<\/p>\n Ayer, The Telegraph public\u00f3 una extensa cr\u00f3nica indicando c\u00f3mo se encubrieron esos delitos<\/a> e indicando el papel que tuvo el Partido Laborista en ese encubrimiento:<\/p>\n \"Cuando se dictaron las primeras condenas en Rochdale en 2012, la polic\u00eda y la Fiscal\u00eda de la Corona se disculparon por no haber dado curso a las peticiones de ayuda. Como dijo la exdiputada laborista por Keighley Ann Cryer, las autoridades \u201cestaban aterrorizadas de que las llamaran racistas y por eso recurrieron a la correcci\u00f3n pol\u00edtica por defecto\u201d.<\/strong> Como resultado, a pesar de que una ni\u00f1a le dijo a la polic\u00eda que hab\u00eda sido violada y proporcion\u00f3 pruebas de ADN, no se inici\u00f3 ning\u00fan proceso<\/strong>\".<\/em><\/p><\/blockquote>\n Los titulares de medios izquierdistas para tapar lo ocurrido<\/big><\/p>\n Muchos medios vienen silenciando estos esc\u00e1ndalos o manipulando titulares para que parezca un problema de machismo. Por ejemplo, en 2014 el diario socialista espa\u00f1ol El Pa\u00eds titul\u00f3:<\/strong> \"M\u00e1s de 1.400 ni\u00f1as sufrieron abusos en una ciudad inglesa\"<\/em><\/a>. El motivo del esc\u00e1ndalo no era s\u00f3lo los abusos, sino tambi\u00e9n su encubrimiento y los motivos del mismo. Para descubrir el quid de la cuesti\u00f3n hab\u00eda que ir al sexto y pen\u00faltimo p\u00e1rrafo de la noticia:<\/strong> \"Uno de los factores que ha tenido gran importancia para que no se atajaran los abusos es el temor a ser se\u00f1alados como racistas\".<\/em> A El Pa\u00eds este dato no le pareci\u00f3 relevante como para ponerlo en el titular. Algo parecido hizo el diario progresista americano The New York Times<\/a>, esconciendo la clave del asunto en el quinto p\u00e1rrafo de su noticia.<\/p>\n El Pa\u00eds y The New York Times centran su atenci\u00f3n en Musk y no en Starmer<\/big><\/p>\n Sin embargo, ahora El Pa\u00eds<\/a> y The New York Times<\/a> se ocupan del esc\u00e1ndalo de Starmer pero centr\u00e1ndolo en Elon Musk<\/strong>, como si la noticia no fuese el encubrimiento de miles de abusos sexuales a ni\u00f1as por parte de musulmanes, sino que Musk lo denuncie. Casualmente, ambos medios izquierdistas coinciden en acusar a Musk de \"obsesi\u00f3n\" con el Reino Unido<\/strong>, una acusaci\u00f3n que El Pa\u00eds explica as\u00ed: \"el magnate ha profesado p\u00fablicamente su amor por el pa\u00eds, y por personajes hist\u00f3ricos como Margaret Thatcher\"<\/em>. \u00bfEsto es una \"obsesi\u00f3n\"?<\/p>\n El multiculturalismo por encima de las mujeres y las ni\u00f1as<\/big><\/p>\n Este asunto sirve para darnos una idea de c\u00f3mo la izquierda defiende a las mujeres<\/strong>. Desde hace tiempo vengo denunciando que la izquierda pol\u00edtica y medi\u00e1tica tiene un claro orden de prioridades a la hora de defender a ciertos colectivos: la inmigraci\u00f3n musulmana siempre tiene preferencia sobre las mujeres<\/strong>, a pesar de que los socialistas presuman de ser \"feministas\". Ah\u00ed tenemos el ejemplo de las violaciones de mujeres en Alemania por inmigrantes musulmanes, silenciadas por los socialdem\u00f3cratas<\/a>, o las manadas de violadores magreb\u00edes en Espa\u00f1a<\/a> sobre las que socialistas y comunistas guardan un absoluto silencio.<\/p>\n![](\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/51132639378_7ccf730421_b.jpg\")
<\/div>\n