El gobierno de coalici\u00f3n formado por socialistas y comunistas ya ha iniciado su plan para tapar sus esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n
Utiliza fondos p\u00fablicos para tapar sus esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n<\/big><\/p>\n Ayer, Pedro S\u00e1nchez fue el gran protagonista del primero de los cien actos oficiales que ha programado<\/a> para celebrar el 50\u00ba aniversario de la muerte de Francisco Franco. Un descarado intento de tapar los casos de corrupci\u00f3n que afectan a su esposa, su hermano, su partido y su gobierno<\/strong>, recurriendo a su comod\u00edn favorito -Franco- para distraer la atenci\u00f3n cuando le salen las cosas mal.<\/p>\n Parad\u00f3jicamente, este primer acto oficial fue un claro ejemplo de corrupci\u00f3n pol\u00edtica<\/strong>, concretamente del uso de recursos p\u00fablicos para fines partidistas, ya que S\u00e1nchez lo convirti\u00f3 en un mitin del PSOE<\/a>, con cr\u00edticas a lo que \u00e9l calific\u00f3 como \"internacional ultraderechista\". Ning\u00fan gobernante tiene derecho a utilizar un acto oficial con fines partidistas, pero S\u00e1nchez lo viene haciendo de forma sistem\u00e1tica<\/strong>. Incluso ha sido multado por el Tribunal Supremo por hacer eso<\/a>, pero lo sigue haciendo, demostrando que se cree por encima de la ley.<\/p>\n A la espera de que la oposici\u00f3n pol\u00edtica y la sociedad civil lleven a los tribunales este nuevo caso de malversaci\u00f3n de fondos p\u00fablicos<\/strong> (un delito que el propio gobierno de S\u00e1nchez rebaj\u00f3 para beneficiar a sus aliados separatistas<\/a> a cambio de su apoyo, en otro ejemplo m\u00e1s de corrupci\u00f3n pol\u00edtica), hay dos cosas que me gustar\u00eda comentar sobre el mitin socialista organizado ayer por el gobierno con el dinero de todos.<\/p>\n S\u00e1nchez retrata a su gobierno al formular una definici\u00f3n del franquismo<\/big><\/p>\n Lo primero es que, en su discurso, S\u00e1nchez afirm\u00f3<\/a> que \"en 1970, Espa\u00f1a estaba gobernada por una minor\u00eda autoritaria y represora<\/strong> que usaba el miedo y el poder para imponer sus intereses y sus valores al resto de la sociedad\"<\/em>. S\u00e1nchez pretend\u00eda hacer una definici\u00f3n del franquismo en 1970 y acab\u00f3 haciendo un retrato de su gobierno en 2025<\/strong>, ya que eso es precisamente lo que tenemos ahora mismo en el poder en Espa\u00f1a: una minor\u00eda autoritaria y represora (recordemos que el gobierno orden\u00f3 una dura carga policial en 2023 contra una manifestaci\u00f3n pac\u00edfica<\/a> ante la sede nacional del PSOE) y que usa el miedo y el poder para imponer sus intereses y sus valores al resto de la sociedad.<\/p>\n El socialismo en Espa\u00f1a: adoctrinamiento, autoritarismo y ataques a derechos fundamentales<\/big><\/p>\n Desde hace muchos a\u00f1os, los socialistas vienen utilizando todos los medios posibles en Espa\u00f1a para imponer su odiosa ideolog\u00eda a todos los espa\u00f1oles<\/strong>, utilizando para ello incluso las escuelas, mediante pr\u00e1cticas de adoctrinamiento que son propias de una dictadura, atacando el derecho constitucional a la libertad de educaci\u00f3n<\/a>, un ataque que tuvo como respuesta masivas protestas en toda Espa\u00f1a<\/a>. <\/p>\n La actitud autoritaria y represora de S\u00e1nchez qued\u00f3 patente cuando nos encerr\u00f3 a todos los espa\u00f1oles en nuestros hogares violando la Constituci\u00f3n<\/strong> durante la pandemia de 2020, como el Tribunal Constitucional dej\u00f3 de manifiesto en tres sentencias<\/a> en las que se\u00f1al\u00f3 que el gobierno de S\u00e1nchez viol\u00f3 derechos fundamentales<\/strong> como el derecho de circulaci\u00f3n y el derecho de reuni\u00f3n, recurriendo a un mecanismo jur\u00eddico, el estado de alarma, que no le permit\u00eda hacer eso. En Espa\u00f1a no ocurr\u00eda eso precisamente desde la dictadura franquista.<\/strong><\/p>\n S\u00e1nchez es un ejemplo del riesgo que tenemos de acabar en una dictadura<\/big><\/p>\n En segundo lugar, S\u00e1nchez afirm\u00f3 que \"si la historia nos ense\u00f1a algo es que la libertad nunca se conquista de forma permanente\"<\/em><\/strong>, sino que \"es algo que se puede perder\".<\/em> Sobre la dictadura, el dirigente socialista a\u00f1adi\u00f3: \"Por tanto, puede volver a ocurrir<\/strong>\".<\/em> Debo confesaros que estoy plenamente de acuerdo con esta advertencia. De hecho, el gobierno S\u00e1nchez es el m\u00e1s claro ejemplo de hasta qu\u00e9 punto Espa\u00f1a puede acabar perdiendo su Estado de Derecho y convirti\u00e9ndose en un r\u00e9gimen autoritario<\/strong>, con un gobierno que se dedica a atacar la independencia judicial y a los medios cr\u00edticos, en un intento de amedrentar a quienes investigan los casos de corrupci\u00f3n socialistas.<\/p>\n Un gobierno que est\u00e1 atacando las bases mismas de la democracia<\/big><\/p>\n El caso de la amnist\u00eda otorgada por S\u00e1nchez a sus aliados separatistas a cambio de su apoyo es un ejemplo de hasta qu\u00e9 punto este gobierno est\u00e1 atacando las bases mismas de la democracia<\/strong>, que incluyen la igualdad ante la ley y la separaci\u00f3n de poderes. Un ataque perpetrado para otorgar impunidad al gobierno y a sus socios, en una forma de ejercer el poder que es propia de quienes buscan instaurar una dictadura<\/strong>. No debemos olvidar que ya tenemos un precedente en otro pa\u00eds hispano: en Venezuela, los socialistas convirtieron una democracia en una dictadura con pasos muy parecidos a los que S\u00e1nchez viene dando en Espa\u00f1a<\/strong>, especialmente su ataque a la independencia judicial, que es un calco del que hizo Hugo Ch\u00e1vez<\/a>.<\/p>\n Quiero recordar que 194 instituciones denunciaron esa ley inconstitucional de amnist\u00eda<\/a>, incluyendo 11 gobiernos auton\u00f3micos, 26 entidades del \u00e1mbito judicial -entre ellas el Tribunal Supremo, los 17 Tribunales Superiores de Justicia y las 4 mayores asociaciones de jueces-, todas las asociaciones de fiscales<\/strong>, 51 entidades de abogados, letrados y procuradores, 28 asociaciones de funcionarios, 39 entidades empresariales, profesionales y de comercio y 22 medios de comunicaci\u00f3n. Ninguna ley en Espa\u00f1a ha tenido un rechazo tan amplio en todos los a\u00f1os que llevamos de democracia.<\/strong> Es el colmo del cinismo que el mismo gobierno que perpetr\u00f3 esa ley ahora venga a presentarse como el palad\u00edn de nuestra democracia.<\/p>\n Cabe recordar que el Consejo General del Poder Judicial public\u00f3 una dura nota de rechazo contra esa ley<\/a> en la que alert\u00f3 de que \"la democracia, las libertades fundamentales y el Estado de derecho puedan estar en peligro<\/strong>\"<\/em>. Ese peligro viene del gobierno de S\u00e1nchez, que se ha dedicado a destrozar nuestro Estado de Derecho con el fin de aferrarse al poder a cualquier precio<\/strong>, mientras lleva a cabo un proceso con el que los socialistas han ido colonizando todas las instituciones p\u00fablicas<\/a> como si nuestro pa\u00eds fuese su finca particular<\/strong>.<\/p>\n S\u00e1nchez dijo que quer\u00eda actuar como un hist\u00f3rico socialista que defend\u00eda una dictadura<\/big><\/p>\n Si los espa\u00f1oles queremos conservar nuestra democracia, lo mejor que podemos hacer es echar del poder a un aut\u00f3crata que est\u00e1 destrozando nuestro Estado de Derecho<\/strong>, que tiene como grandes aliados a toda clase de dictaduras<\/a> y que el a\u00f1o pasado rechaz\u00f3 exigir al dictador Maduro el fin de la represi\u00f3n en Venezuela<\/a>, simplemente porque ese pa\u00eds tiene una dictadura socialista. Es precisamente el tipo de dictadura que defendi\u00f3 Francisco Largo Caballero<\/a>, presidente del PSOE entre octubre de 1932 y diciembre de 1935, y sobre el que en 2021 S\u00e1nchez dijo que \"actu\u00f3 como queremos actuar nosotros\"<\/a>. \u00c9sa es la verdadera idea que tiene S\u00e1nchez sobre las dictaduras.<\/p>\n ---<\/p>\n
\n